從WAP到RFID 移動小額支付關鍵技術淺析
1.小額支付關鍵技術優缺點
（1）IVR優點：穩定性較高，實時性較好，系統實現相對簡單，對用戶的移動終端無要求，用戶操作簡單，服務提供商可以很方便地對系統進行升級并不斷提供新的服務。缺點：服務的操作復雜，耗時較長，通信費用相對較高，不適于大額支付。
（2）SMS優點：業務實現簡單，響應速度較快。缺點：安全性差、操作煩瑣、交互性差、響應時間不確定、STK方式需要換有特定銀行接口信息的STK卡。
（3）WAP優點：菜單選項易于修改，數據傳輸速率快，面向連接的瀏覽器方式交互性較強。缺點：需要終端支持，移動運營商的支持有地域差異。
（4）IrDA優點：成本較低、終端普及率高、不易被干擾。缺點：傳輸距離有限，信號具有方向性。（5）Bluetooth優點：終端普及率高，傳輸距離較遠，信號沒有方向性。缺點：成本較高、較易被干擾。
（6）RFID優點：提供***的商品身份識別、收費過程快速高效。缺點：標簽成本高、基礎設施建設投入大、侵害購買者個人隱私、標準不統一、差錯率偏高、數據流量巨大。
2.移動小額支付的實現方式比較
（1）短信、WAP等方式實現的移動支付有著明顯的缺陷：①復雜業務短信輸入不便。②客戶與銀行的交互性較差。③業務實現耗時長。即便是WAP無線互聯網，由于網絡鏈接速度以及數據傳輸速度等因素限制，支付實現也需要相當長時間。短信更是因為往來交互，支付過程需要長時間等待，實時性差。④安全性較差，尤其是短信內容為明碼傳輸，要出現客戶密碼等要素信息，如果用戶的手機被盜，第三個人會接觸到原用戶的支付信息，因為這些短信已經存儲在用戶被盜的手機中。
（2）近距離技術有著明顯優勢：①現場實時實現支付。②操作簡單。用戶只需植入無接觸芯片和天線的手機在特殊的閱讀器前晃動，即可將支付數據、票據或者用戶的身份認證信息通過無線電波傳輸到移動運營商或者金融機構。③使用安全，沒有密碼等財務信息的其他介質傳輸，確保信息安全；而且手機丟失也可以通過設定保護信息，防止別人使用。④近距離技術的持續性研發試驗，它可以滿足任何兩個無線設備間的信息交換、內容訪問、服務交換，并且使之更為簡約———只要任意兩個設備靠近而不需要線纜接插，就可以實現相互間的通信。
3.實用的移動小額支付選擇
移動支付技術快速發展無疑將會使移動支付業務實現越來越實時便捷安全，但技術畢竟只是先進生產力的一個重要元素，只有在有效地利用先進技術的運營模式里，才會真正實現現代化的生活體驗。
根據市場研究，現在80%以上的支付活動屬于小額支付的范圍，而對于消費者而言，擁有一部移動終端就可以實現所有交易活動的進行是現階段研究的重點。J2ME具有可移植性強、網絡資源消耗與服務器負載較低、界面友好、保密性高的特點，非常適用于移動支付平臺的開發。擁有J2ME平臺的移動支付系統在進行小額支付時，消費者所要求的易操作性和快捷性，一些近距離面對面的小額支付，比起使用現金、卡類消費以及遠距離支付方式具有一定的便利性。
【編輯推薦】
