在VMware中使用NAS的優(yōu)點(diǎn)
NAS是一種十分簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)。眾所周知，它易于實(shí)施、操作和管理。這和VMware公司的VMware ESX有些類似。在ESX的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)中使用NAS不失為一項(xiàng)很好的選擇。
在ESX中使用NAS需要網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)（NFS）協(xié)議（目前暫時(shí)不支持CIFS）。用戶經(jīng)常會(huì)問(wèn)到這樣一個(gè)問(wèn)題：“為什么NFS NAS在VMware ESX環(huán)境中的運(yùn)用不是那么經(jīng)常使用？”傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為FC或者iSCSI SAN存儲(chǔ)更加適合VMware ESX，但是這種觀點(diǎn)可能不完全正確。
在VMware ESX中使用NAS NFS的優(yōu)點(diǎn)
所有的ESX客戶機(jī)都以*.vmdk文件被保存，意識(shí)到這一點(diǎn)，非常重要。從架構(gòu)而言，NAS是對(duì)存儲(chǔ)、管理和提供文件進(jìn)行優(yōu)化。管理文件通常被認(rèn)為比管理邏輯單元號(hào)（LUN）更為簡(jiǎn)單。所以，從邏輯意義而言，根據(jù)定義，NAS是一種比存儲(chǔ)局域網(wǎng)絡(luò)（SAN）更加簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)。
如果系統(tǒng)中存在數(shù)十個(gè)虛擬機(jī)（VM），那么從技術(shù)上講，將虛擬機(jī)文件系統(tǒng)（VMFS）寫到SAN存儲(chǔ)上，會(huì)十分有利于把所有的VMDK整合到單個(gè)LUN上。但是如果系統(tǒng)中有上千個(gè)虛擬機(jī)，NAS NFS則是一種更加高效的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)方式。
例如，NAS可以允許將相似的VMDK文件分組放到不同的文件夾中。一個(gè)文件夾可以存放所有的桌面鏡像，一個(gè)文件夾可以存放所有的微軟Exchange服務(wù)器，而另一個(gè)文件夾可以存放SQL服務(wù)器，以此類推。而且，很多NAS產(chǎn)品還帶有非常有用而且吸引人的文件管理能力。比如，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、信息生命周期管理(ILM)、服務(wù)等級(jí)（QoS）、零影響快照、克隆、安全和驗(yàn)證，以及成熟的本地及遠(yuǎn)程復(fù)制（同步及異步）。
諸如重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、ILM和QoS等高級(jí)的NAS功能可以對(duì)存儲(chǔ)類型和VMDK占用的空間產(chǎn)生巨大的正面影響。VMware用戶會(huì)產(chǎn)生很多的服務(wù)器鏡像，每一個(gè)大約會(huì)占用1GB到10GB的存儲(chǔ)空間。單獨(dú)看的話，占存儲(chǔ)空間并不大。但是積累起來(lái)，就可能會(huì)很驚人了。
基于NAS的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除（文件級(jí)、塊級(jí)、可變塊大小及應(yīng)用感知）能夠減少這些鏡像高達(dá)97%甚至更高，這就意味著真金白銀的成本削減。但是，重要的是，這種技術(shù)只能在對(duì)VM應(yīng)用性能服務(wù)等級(jí)要求不很高的情況下才可以使用。ISO文件、模板、桌面系統(tǒng)鏡像等都非常適用該技術(shù)。存儲(chǔ)在NFS上的已去重復(fù)的VMDK能達(dá)到合理的運(yùn)行速度，但是速度會(huì)低于一般的NAS或者基于SAN（FC或者iSCSI）的存儲(chǔ)。去重復(fù)后的性能一般對(duì)于使用率不高的虛擬機(jī)來(lái)說(shuō)還是比較合適的。
NAS可以不間斷地把應(yīng)用文件移動(dòng)到不同的服務(wù)等級(jí)和存儲(chǔ)層，這種固有的能力可以有效地使用低成本的存儲(chǔ)和歸檔設(shè)備。但是，并不是所有的生產(chǎn)和非生產(chǎn)虛擬機(jī)都需要相同的性能等級(jí)。一些NAS系統(tǒng)可以根據(jù)規(guī)則決定每一個(gè)VM的性能服務(wù)優(yōu)先級(jí)，檢測(cè)到它們實(shí)際達(dá)到的性能，然后確保服務(wù)等級(jí)能夠透明化地得以實(shí)現(xiàn)。
在災(zāi)難恢復(fù)方面，很多NAS系統(tǒng)都能和VMware vCenter Site Recovery Manager(SRM)協(xié)同工作。NAS系統(tǒng)可以把整個(gè)組的虛擬機(jī)數(shù)據(jù)作為一個(gè)單元進(jìn)行復(fù)制，從而極大地簡(jiǎn)化了復(fù)制。
在VMware ESX中使用NAS NFS的缺點(diǎn)
在VMware ESN中使用NAS NFS的***缺點(diǎn)一般認(rèn)為是性能。從某種程度而言，NAS性能是會(huì)比FC或者iSCSI的SAN存儲(chǔ)稍慢。實(shí)際上多數(shù)的虛擬機(jī)很難看出區(qū)別，因?yàn)榇鎯?chǔ)很少成為系統(tǒng)中的瓶頸。同時(shí)，目前市場(chǎng)上有很多速度很快的NAS系統(tǒng)，從而使這個(gè)區(qū)別更加難以察覺(jué)（如BlueArc、EMC、NetApp、OnStor 、Reldata）。
另一種進(jìn)一步縮小性能差距的方法是利用多路網(wǎng)絡(luò)。這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能夠均衡負(fù)載，并且為通往不同的NFS共享點(diǎn)建立了多條路徑。
另一個(gè)缺點(diǎn)是人們認(rèn)為NAS NFS不能支持VMware ESX的高級(jí)特性。這種看法不對(duì)，只存在一個(gè)特例。NAS NFS能夠支持VMware VMotion, DRS, vCenter SRM, HA-DR， 甚至 VMware 集中備份。目前唯一還不能支持的是Storage VMotion（不間斷VM的情況下在不同存儲(chǔ)系統(tǒng)之間遷移數(shù)據(jù)）。
***一個(gè)缺點(diǎn)是人們常斷言Windows VM客戶機(jī)不能有效地使用NAS NFS，因?yàn)樗麄儾荒軓腘FS啟動(dòng)（微軟目前不支持Windows從NFS啟動(dòng)）。NFS可以運(yùn)用于Window的虛擬機(jī)，因?yàn)閂Mware將NFS內(nèi)建到ESX的磁盤虛擬層中，克服了這一缺點(diǎn)。有的IT專家對(duì)此表示詫異。ESX負(fù)責(zé)處理NFS協(xié)議，這樣所有的操作和協(xié)議都與操作系統(tǒng)相脫離。
NAS NFS和VMware ESX的總結(jié)
對(duì)VMware ESX虛擬機(jī)來(lái)說(shuō)，NAS NFS是一個(gè)非常優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)候選方案，因?yàn)樗褂煤?jiǎn)單，并且提供杰出的價(jià)值。
此外，VMware環(huán)境中可以存在NAS和SAN混合的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)方案，適合何種方式的地方就使用何種方式。尤其是在基礎(chǔ)架構(gòu)中已經(jīng)存在某種網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)方式時(shí)，這更加是一個(gè)合理的選擇方案。
作者簡(jiǎn)介：Marc Staimer是市場(chǎng)分析和咨詢公司Dragon Slayer Consulting的創(chuàng)辦者和CDS，該公司已經(jīng)運(yùn)作十一年之久。同時(shí)他也是TechTarget的積極貢獻(xiàn)者之一。
【編輯推薦】
