Spring之父評(píng)價(jià)甲骨文收購(gòu)Sun：對(duì)Java影響不大
原創(chuàng)【51CTO整理】甲骨文宣布收購(gòu)Sun之后，Spring創(chuàng)始人Rod Johnson***時(shí)間在SpringSource的博客上發(fā)表了自己的評(píng)論。評(píng)論全文翻譯如下：
“去年，甲骨文收購(gòu)了BEA——2001年之前最火熱的企業(yè)級(jí)Java公司。
今天（09年4月20日），他們宣布收購(gòu)Sun——dot com時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施建筑者。還記得“dot com中的那個(gè)dot”嗎？
兩個(gè)公司代表著企業(yè)級(jí)Java的歷史，但對(duì)于Java的未來而言并沒有那么重要。
Larry Ellison說“Java是我們收購(gòu)的最重要的軟件，沒有之一”。Ellison對(duì)于Java的重要性評(píng)價(jià)的十分準(zhǔn)確：Java是世界上的頭號(hào)編程語(yǔ)言，也是企業(yè)的主要選擇。然而問題在于甲骨文具體收購(gòu)了什么？甲骨文沒有理由利用Java語(yǔ)言為自己盈利，尤其是因?yàn)镴ava現(xiàn)在已經(jīng)開源到使這種可能性不存在了。（開源Java在這其中影響很大）這從Sun控制企業(yè)級(jí)Java開始已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了。
有關(guān)交易的FAQ上提到“甲骨文現(xiàn)在可以確保在Java技術(shù)上繼續(xù)創(chuàng)新與投資，這些都是為了客戶及Java社區(qū)的利益”。事實(shí)上，圍繞Java平臺(tái)的創(chuàng)新長(zhǎng)久以來都是由開發(fā)者推動(dòng)，這是通過開源而非大型供應(yīng)商。社區(qū)創(chuàng)新推動(dòng)了生產(chǎn)力，并將企業(yè)級(jí)Java從老掉牙的Sun J2EE中脫離出來。甲骨文的商業(yè)策略也許很聰明——收購(gòu)落魄的廠商，滋潤(rùn)他們的收入源，同時(shí)降低成本——這對(duì)于他們的業(yè)績(jī)當(dāng)然很好。不過這個(gè)策略與創(chuàng)新毫無關(guān)系。
當(dāng)然，這并不光和Java有關(guān)。這次收購(gòu)為甲骨文帶來了他們一直缺乏的東西：一個(gè)可靠的開源平臺(tái)和一個(gè)云計(jì)算策略。重點(diǎn)在于甲骨文如何處理原先的元素。有了MySQL，甲骨文有了證明自己重視開源的證據(jù)。目前為止，甲骨文看起來對(duì)開源的成功有點(diǎn)不置可否，盡管開源變得越來越重要。對(duì)MySQL的接受將改變這一點(diǎn)。不過，這與甲骨文的招牌數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品有潛在的競(jìng)爭(zhēng)。同樣的問題也存在于GlassFish和WebLogic上。
另外，甲骨文是否真的如FAQ所說，有意進(jìn)軍硬件商業(yè)領(lǐng)域——在這個(gè)虛擬化已經(jīng)威脅到服務(wù)器市場(chǎng)的時(shí)候？甲骨文現(xiàn)在控制了JCP，是否會(huì)嘗試維護(hù)應(yīng)用服務(wù)器之間的可移植性？要知道這些，我們還需要等待幾個(gè)月，尤其是因?yàn)槭召?gòu)到夏天之前不會(huì)完成。
然而這個(gè)不確定性并不會(huì)影響到企業(yè)級(jí)Java——它的未來在別的地方。我們同意甲骨文說的，企業(yè)級(jí)Java有一個(gè)廣大的未來。事實(shí)上我們相信我們自己（Springsource）能夠?qū)⑺鼛ьI(lǐng)到一個(gè)新的高度。不過這個(gè)未來不屬于甲骨文。Java的***力量在于它的開發(fā)者和開源社區(qū)。這個(gè)無法像PeopleSoft或是WebLogic應(yīng)用服務(wù)器業(yè)務(wù)一樣被買走的。”
來源：Springsource Blog
【編輯推薦】
