Windows Vista/7機(jī)械硬盤(pán)、固態(tài)硬盤(pán)性能對(duì)比
Windows Vista雖然帶來(lái)了全新的內(nèi)核架構(gòu)，但很多方面的表現(xiàn)并不盡如人意，比如磁盤(pán)性能。即使有智能緩存、文件索引等功能，Vista給人的總體感覺(jué)還是慢吞吞的(當(dāng)然也有其它原因)，硬盤(pán)也一直在讀寫(xiě)，導(dǎo)致在運(yùn)行程序的時(shí)候不得不去爭(zhēng)奪磁盤(pán)資源。
之后有了SP1，現(xiàn)在SP2也出爐了，Vista的磁盤(pán)性能有了明顯改觀(guān)，但依然沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題，而且不好的印象已經(jīng)很難抹去。
Windows 7就不一樣了，整體運(yùn)行感覺(jué)更輕快，磁盤(pán)讀寫(xiě)也不再那么頻繁，隨時(shí)能給用戶(hù)操作留出足夠的資源，因而大大提升了計(jì)算體驗(yàn)，對(duì)配置較低的機(jī)器更有利。
今天我們就來(lái)對(duì)比一下Windows 7 RC x64和Windows Vista Ultimate SP1 x64的磁盤(pán)性能，包括傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤(pán)和新興的固態(tài)硬盤(pán)，也看看Windows Vista對(duì)固態(tài)硬盤(pán)的全面優(yōu)化是否真的有用。
1、Windows Vista/7下的機(jī)械硬盤(pán)
WD Raptor 74GB 10000RPM
HDTune 3.1讀取測(cè)試
HDTune 3.1寫(xiě)入測(cè)試
最低和平均讀寫(xiě)速度在兩套系統(tǒng)下完全相同，Windows 7的最高速度略低一些，但突發(fā)速度快4MB/s以上。
2、Windows Vista/7下的固態(tài)硬盤(pán)
Intel X25-M 160GB
HDTune 3.1讀取測(cè)試
HDTune 3.1寫(xiě)入測(cè)試
讀取方面Windows 7完勝，四項(xiàng)指標(biāo)分別快30％、23％、17％和13％，即使最低速度也高于Windows Vista下的突發(fā)速度；寫(xiě)入方面最低、最高、平均速度都差不多，但Windows 7的突發(fā)速度快了將近20MB/s，提升幅度足有23％。顯然，Windows 7對(duì)固態(tài)硬盤(pán)的優(yōu)化很成功，不過(guò)還有別的。
#p#
3、Windows 7固態(tài)硬盤(pán)優(yōu)化：TRIM指令
如果Windows 7發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)存在固態(tài)硬盤(pán)，就會(huì)做針對(duì)性的調(diào)整和優(yōu)化，比如禁用磁盤(pán)碎片整理、ReadyBoost(閃存加速)、SuperFetch(超級(jí)預(yù)取)，以及系統(tǒng)啟動(dòng)和應(yīng)用程序預(yù)取。
當(dāng)然還有TRIM指令，又稱(chēng)“DisableDeleteNotify”(禁用刪除通知)，主要作用有：
－ 避免所有刪除數(shù)據(jù)塊的合并操作，增強(qiáng)耐用性。
－ 在初期就進(jìn)行碎片整理(和機(jī)械硬盤(pán)的不同)，以保證較高的寫(xiě)入速度。
－ 盡量保持足夠多的未使用空間，為耐用性提供更多空間。
當(dāng)然，這一機(jī)制能否帶來(lái)優(yōu)化效果還要看固態(tài)硬盤(pán)的硬件是否支持。這類(lèi)設(shè)備目前還很少，這里我們找來(lái)了OCZ Vertex 120GB，其最新固件已經(jīng)支持TRIM。
OCZ Vertex 120GB
HDTune 3.1讀取測(cè)試
HDTune 3.1寫(xiě)入測(cè)試
可以看出，開(kāi)啟TRIM機(jī)制對(duì)性能提升還是有幫助的，特別是最低讀取和寫(xiě)入速度最明顯，分別增加了13MB/s和17MB/s，其它三項(xiàng)指標(biāo)也都有小幅改善。
不過(guò)要記住，TRIM機(jī)制的最重要目的是保證固態(tài)硬盤(pán)的長(zhǎng)期耐用性，并不是為提升性能而設(shè)計(jì)的，上邊看到的只是“副作用”。
4、Windows 7機(jī)械/固態(tài)性能綜合測(cè)試
在證明了Windows 7更適合機(jī)械硬盤(pán)特別是固態(tài)硬盤(pán)之后，我們?cè)龠M(jìn)行更廣泛的性能測(cè)試，但不再和Windows Vista進(jìn)行對(duì)比，而是對(duì)比機(jī)械硬盤(pán)和固態(tài)硬盤(pán)。
測(cè)試平臺(tái)：
處理器：Core i7-920 2.66GHz
主板：華碩P6T (X58)
內(nèi)存：金士頓HyperX DDR3-1333 1GB×3
顯卡：GeForce GTX 260 896MB
光驅(qū)：浦科特PX-755SA DVD+/-RW
電源：海盜船HX620W 620W
系統(tǒng)：Windows 7 RC x64
硬盤(pán)：
WD Green 1TB HDD
WD VelociRaptor 300GB HDD
WD Raptor 74GB HDD
OCZ Vertex 120GB SDD
OCZ X25-M 160GB SDD
系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間
體驗(yàn)指數(shù)得分
HDTune 3.0穩(wěn)定讀取傳輸率
HDTune 3.0穩(wěn)定寫(xiě)入傳輸率
#p#
Photoshop CS4 1.5GB PSD圖像文件載入時(shí)間
《Crysis》試玩版載入時(shí)間
IOMeter：工作站
IOMeter：數(shù)據(jù)庫(kù)
小結(jié)：
實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)證明了Windows 7給我們留下的輕快印象，無(wú)論機(jī)械硬盤(pán)還是固態(tài)硬盤(pán)性能都有所提升，特別是后者，讀取性能最高35％、寫(xiě)入性能最高23％。
經(jīng)過(guò)全面優(yōu)化后，Windows 7同時(shí)也充分釋放了固態(tài)硬盤(pán)的潛力，性能完全勝出機(jī)械硬盤(pán)，基準(zhǔn)測(cè)試和應(yīng)用測(cè)試都是如此，另外固態(tài)硬盤(pán)在新系統(tǒng)下的長(zhǎng)期耐用性也會(huì)更佳，不會(huì)出現(xiàn)使用一段時(shí)間后性能大幅下滑的問(wèn)題。
在機(jī)械硬盤(pán)上的提升幅度雖然沒(méi)這么明顯，但實(shí)際體驗(yàn)并不只是測(cè)試數(shù)字，Windows 7體驗(yàn)確實(shí)更佳。
【編輯推薦】
