光纖應用的長距離支持
您是否對整個情況有所了解？
SYSTIMAX® 解決方案在光纖解決方案中的領導地位已獲得全球范圍內的認可。擁有LazrSPEED® 光纖和LC連接頭等***性能的產品，SYSTIMAXTM解決方案以經濟的多模解決方案支持10Mb/s到10Gb/s的應用。LazrSPEED規格要求和試驗方法在全球范圍內被認可為TIA-492AAAC-A激光優化多模光纖規格（也稱為ISO/IEC 1181 OM3光纖）以及TIA FOTP-220（在國際上稱為IEC-60793-1-49）微分模式延遲（DMD）試驗方法的藍圖。作為業內的先驅，在SYSTIMAX實驗室最前沿的試驗和建模的基礎上，SYSTIMAX SCS 長達20年的產品保證和應用擔保為光纖應用提供了最廣泛的支持。
為了使各自的特殊產品處于較好的競爭位置（某些產品通過優化與布線標準無關的特征，在標準框架外進行開發），某些供應商聲稱可以為特定光纖應用在多種光纖類型上提供延伸距離的支持。然而，用戶應當意識到某些供應商的聲稱通常在最差情況的條件下缺少可靠保證，或者某些支持的應用需要采用不同的光纖組合才能運行的更好。
為了更好地評判這些自稱的性能，有關光纖及其應用的背景知識可能對我們會有幫助。正如我們中的大部分人所了解的，建筑布線系統中常用的光纖類型有三種：62.5/125 µm 多模光纖、50/125 µm 多模光纖、以及單模光纖。 隨著SYSTIMAX SCS的發展，一種新型的50/125 µm、為低成本850 nm激光應用而優化的光纖在全球布線系統中進行應用，并且在標準中也已加入了這一系列。符合這些基礎類型要求的光纖必須滿足最小性能水平要求，廣義的說必須滿足帶寬和衰減方面的性能要求。具備這些性能水平的光纖布線系統在應用標準——例如以太網IEEE 802.3中被引用。
這些應用標準也為它們的傳送器和接收器（例如收發器）定義了最小的性能標準。這些應用標準根據結合***限度符合要求的光纖以及***限度符合要求的收發器的分析，規定了可支持的距離，并為符合標準的最差情況下的組合提供穩固的規格要求。
光纖應用的長距離支持
每項光纖應用都必須符合物理學定律，且考慮到與不同的光纖媒介之間的互相作用。任何人都無法改變物理定律，但憑借對這些定律的了解，人們可以通過對光纖和收發器的設計提供有效的解決方案。作為網聯解決方案的供應商，SYSTIMAX解決方案可以調節光纖媒介使性能優化。
由于一些必須考慮的互相影響的因素，例如可獲得的功率、衰減、帶寬以及多種雜音影響，使用標準開發及行業接受的方法和模型，對不同的方案進行評估，對用戶而言是***的方案。所有技術為這些聽起來不錯的聲稱提供了豐富的基礎，但并不是建立在可靠分析的基礎上。
營銷“噱頭”只說明了很小一部分真相，并以誘人的方式展示出來，以便說服讀者購買特定的產品。當使用行業認可的方法和模型分析光纖特性時，某些以聲稱能夠支持長距離而進行營銷的多模光纖，根本就不支持他們所聲稱的性能。在另一些情況中，行業在標準范圍內并不支持特定的接收器和光纖組合，所以缺少可以對性能進行確定的關鍵參數。
考慮到這些問題，用戶、顧問以及安裝者應向供應商詢問此類光纖的關鍵的特性擔保和支持證明。對這些支持的驗證可能包括多個不同的“證明”。對于多模光纖，有一項“證明”為“滿溢帶寬”或“高限制模式加載（RML）帶寬”。另一項“證明”為“他們已對多個產品進行試驗”。所有這些證明都是有缺陷的。
多模光纖是一種多路徑傳輸媒介
它的帶寬取決于由哪條路徑（或模式）傳輸信號。初始路徑由發送器的啟用條件所決定。
滿溢帶寬對激光發送器（通常使用于155Mb/s以上的應用中）的最小帶寬性能承載能力較小，因為這些發送器的啟用條件相差甚遠，且通常無滿溢條件。RML帶寬也遭遇同樣的問題。開發RML實驗的研究得出的結論僅適用于62.5µm光纖，只有當與滿足特定啟用條件的發送器一起使用時才有效。沒有任何一項應用采用這些啟用條件，研究顯示不滿足啟用條件的發送器普遍存在。***，依賴對少部分光纖進行試驗而得出的結論，無法證明制造商知道該如何選擇優良的性能。您必須提出質疑。以下來自 TIA F02.2的測試數據和結論可以清楚地看到同一根光纖采用RML或其他的方法得到的帶寬可能遠超過2000 MHz-km，但其DMD激光帶寬則更本達不到2000 MHz-km。
所以用戶若使用經濟實惠的850 nm激光優化多模光纖，DMD 是唯一能正確預測其最小的激光優化帶寬的方法。SYSTIMAX LazrSPEED系列的DMD激光帶寬如下：
◆ LazrSPEED 550 – 4700/500 MHz.km @ 850nm
◆ LazrSPEED 300 – 2000/500 MHz.km @ 850nm
◆LazrSPEED 150 – 950/500 MHz.km @ 850nm
◆ 全部通過UL 的DMD測試驗證
◆ 在同一解決方案中，解決了從10 Mb/s到10 Gb/s的所有傳輸
當然，也有一些廠家把延長距離的支持和使用多模光纖1300 nm收發機聯系在一起，如1000BASE-LX。由于任何標準中都沒有規定啟用1300 nm源的條件，而生產此類發送器的多種方法可能形成各種多模光纖的啟用。因此，這些主張必須說明各種可能的自發啟用，或者必須依賴于通過外部條件——例如通過昂貴的補償啟用模式調節跳線嚴格控制的啟用方式。這與850 nm激光優化多模光纖直接形成對照，多模光纖采用DMD控制傳輸特性，符合850nm應用定義的自發啟用條件。
但多模光纖在1300 nm窗口的長距離解決方案又引出了另一個問題。
為什么用戶需安裝新的1300 nm增強多模光纖以支持1000BASE-LX，而1000BASE-LX收發機原是為單模光纖生產的。
人們采用多模解決方案替代單模的原因，是多模解決方案的成本較低，而并非光纖的價格較低，事實上850 nm多模電子儀器的成本要低得多。因此，使用1300 nm增強多模光纖時，您會遇到這樣的問題：用戶安裝多模光纖，不是為了它的價格優勢，而僅僅是為了使用更昂貴的電子儀器。這樣做毫無意義。
1000BASE-LX在單模光纖上的運作距離比在多模光纖上長許多。事實上，1000BASE-LX單模的性能至少為5公里。如果今天一個用戶需要以1 Gb/s速度實現好幾公里的傳輸，那么再不采用單模光纖是非常愚蠢的。無論1300 nm優化多模光纖具備哪些性能，它都無法以經濟實惠的方式實現10 Gb/s的傳輸達幾公里，但單模光纖可以勝任。用戶沒有任何空間發展這種解決方案，也無法通過采用這種解決方案獲得任何成本上的優勢。
這就是為什么要選用優化多模光纖在850 nm窗口進行傳輸的意義。850 nm激光優化多模光纖提供并延伸了更實惠的總體解決方案，并一再被證實其對850 nm應用的有效性，單模光纖不支持該應用。通過在其距離性能相匹配的布線（例如建筑主干網以及短程校園網）中采用LazrSPEED光纖，（在850 nm窗口，LazrSPEED 550支持萬兆應用達550米，支持千兆應用達1100米；LazrSPEED 300支持萬兆應用達300米，支持千兆應用達1000米；LazrSPEED 150支持萬兆應用達150米，支持千兆應用達800米）并在那些超出LazrSPEED距離性能的布線中采用TeraSPEED零水峰單模光纖，用戶可獲得***的服務。因為在這些布線中放置單模光纖可以更好地分配資金：
1) 只需在必要的地方使用較昂貴的單模解決方案；
2) 電纜布線可支持今后的應用；
3) 低成本多模解決方案可以充分發揮其優勢。
總而言之，由優化后支持850 nm應用的多模光纖與選擇性的使用單模光纖組成的光纖基礎設施解決方案，是實現穩固且經濟的光纖基礎設施的***方式，它將為具備經濟效益的應用支持提供***的保證。
多年以來，我們精心研發的SYSTIMAX光纖解決方案能為每個用戶在不同的情況下提供***的解決方案。SYSTIMAX實驗室在把各種光纖和收發器技術結合的基礎上，對完整的光纖系統成本進行研究，并得出結論：優化的多模光纖上的850nm應用支持使用戶收益最多，其次是由單模媒介支持1300 nm的激光應用。
使用標準開發的鏈接模型和性能測量標準，SYSTIMAX實驗室對應用進行了分析，并確定各種媒介在傳輸路徑中擁有不同數量的連接頭和接合點的情況下可支持的距離。這些結論形成了我們對項目的應用保證基礎，我們將其發表在SYSTIMAX SCS性能規格書中。在營銷手段眼花繚亂的今天，這些是不是可以更讓您放心？
【編輯推薦】
