目前WAN口寬帶路由器的技術非常出色，同時其性能也很不錯，下面我們主要分析了WAN口寬帶路由器的實際帶機數量。隨著寬帶接入的普及，WAN口寬帶路由器市場在近兩年成了新的亮點。

寬帶和窄帶比起來，最主要就是個"快"字，所以大家在選購WAN口寬帶路由器時，非常關心其性能怎么樣，通俗來說就是"快不快"。于是很多人提出各種各樣的證據來，證明自己的WAN口寬帶路由器性能很好，很快。但許多證據往往是片面的，等你買回去發現性能不足的時候已經悔之晚矣。本文就從專業角度出發，分析一下最近關于WAN口寬帶路由器的一個熱點問題-帶機數量。

通常，我們在廠商介紹的性能參數表上都可以看到標稱自己的WAN口寬帶路由器能帶200臺PC，但事實上很多時候WAN口寬帶路由器好像與標稱的值有很大的差別。對于這個問題，我們應該要視具體的網絡應用來定，不過目前還沒有一個明確的標準來衡量WAN口寬帶路由器的實際可帶機數量。因為每一個網絡繁忙程度大不相同，路由器負載程度也不盡相同。

帶機數量證據一

說法："本路由器帶機量為200臺。""本路由器最大允許帶機量為253臺。

誤區：這種說法不準確。每一個網絡繁忙程度大不相同，網吧里所有人都在埋頭上網聊天、游戲，而且幾乎所有數據都通過路由器WAN口，所以負載很重。但如果是一個企業網，大部分人都在忙著搞設計、寫報告、做計劃，同一時間只有小部分人在用網絡，而且大部分數據都是在企業網內部流動，所以路由器負載很輕。在一個200臺PC的企業網性能夠用的路由器，放到網吧往往可能連50臺PC都帶不動。估算一個網絡每臺PC的平均數據流量也是不能做到精確的。這就象食堂人員做飯，只能估計平均每人吃四兩，這一鍋四斤大概夠10人吃，但很可能有一天大家做了運動，胃口出奇地好，一鍋飯只夠6個人吃，或者哪一天流行感冒大家胃口普遍不好，再來5個人也夠吃。礦工食堂的師傅要估計著平均每人吃六兩，而女模特食堂的師傅可能只敢估計著平均每人吃一兩。所以，較為客觀的說法應該指明這個帶機量是針對哪種類型網絡的，而且數量是一個根據典型情況估算出來的范圍，例如"網吧帶機量150~250臺（典型值）"，這種說法就負責任多了。第二種最大允許帶機量的說法是唬人的，它的根據不是路由器的性能，而是DHCP最大可以分配的IP地址數，254個減掉自己用掉的一個就是253個。

用戶進階：帶機數量只是一個估算值和經驗值，一定要結合網絡的實際狀況來看待，準確的性能還是要看測試數據，Smartbits測試NAT開啟64 Byte小包的LAN-to-WAN Throughput是多少pps（包每秒）。另外這個數據如果是出自大廠家、有信譽廠家之口，一般說法比較嚴謹，可信度高。如果是出自小廠家、雜牌廠家之口，一般說法比較含糊，可信度差。

帶機數量證據二

說法："此路由器是雙WAN口，性能是單WAN口的兩倍。""單WAN口帶機量100臺，雙WAN口帶機量200臺。"

誤區：這種說法混淆概念。一個路由器基礎硬件和軟件確定后，其處理能力或性能就確定了，不會隨WAN口數的增減而有較大變化。有一種情況：路由器本身處理能力相對于WAN口出口帶寬有富余，如路由器處理能力40M，WAN口出口帶寬每線10M，由于受限于出口帶寬，單WAN口路由器就只能有10M的吞吐量，雙WAN口路由器則能有20M的吞吐量。從這個角度出發似乎網絡性能提升了一倍，但這只是你網絡配置合不合理的問題，路由器性能始終是40M，沒變過。反過來說，如果路由器本身處理能力只有5M，不管是單WAN口還是雙WAN口都只可能有5M的吞吐量。舉例來說，一個工廠每天能做一萬件產品，但只有一輛運貨卡車，每天只能運送五千件產品，這時增加一輛運貨卡車就很有效果。但如果每天產量只有三千件，也配了兩輛運貨卡車，就沒什么作用，徒增成本。

用戶進階：現在市場上有不同品牌的一些多WAN口路由器在銷售，但性能良莠不齊。一個路由器做多WAN口，首先要建立在路由器本身性能要夠強的前提上，相對于出口帶寬路由器處理能力有富余，如果本身處理能力有限，多WAN口就純粹是一個擺設。大家在選擇多WAN口路由器時，一定要小心考察其性能，有一點可供大家參考：如果路由器采用的是ARM7內核或相當性能處理器，主頻小于100M，基本上可以判定其性能不足以做多WAN口。

經過以上的分析，想購買WAN口寬帶路由器的讀者一定清楚了吧！在進行選擇WAN口寬帶路由器產品時，應該具體的考慮自己的應用來進行選擇。不過對于家庭用戶來說，一般認為WAN口寬帶路由器能夠完全勝任，提供比較高的傳輸性能。