大家知道，機箱對于PC來說一直都沒有擺在最重要的地位，但是在服務(wù)器，機箱的地位是非常高的，可以說機箱的好壞在某種程度上很大地影響了服務(wù)器的穩(wěn)定性。

由于IT發(fā)展的日新月異，文章中的某些觀點可能過時，但唐華在文章中所提出的方法論還是非常值得借鑒的，希望大家在研習這些舊文章的時候能夠本著“取其精華，去其糟粕”的拿來主義精神，創(chuàng)造性得將舊文和自己的實際應(yīng)用需求結(jié)合起來，真正做到“學有所用”。

選購1U機架式服務(wù)器機箱最重要的是要考察產(chǎn)品的那些指標？

這個是最多讀者提出的問題之一。筆者覺得，最重要的因素首先是散熱－－散熱的優(yōu)劣是選購1U機箱的最重要指標，如果散熱不好，其他一切都是白費，這個問題在P3時代還不是很明顯，一般1U機箱只需加2、3個風扇再配合一個P3的超薄散熱器，就能解決問題，可是眼下已經(jīng)進入P4高溫時代！我的感覺是P4的主頻跨入2.8G之后，溫度產(chǎn)生了一個躍升，如果不認真考慮機箱的散熱結(jié)構(gòu)，科學設(shè)計風路，死機、燒壞元件就很難避免，特別是對于Prescott新核心的P4，例如P4－3.0E和P4-2.4A等，溫度隨隨便便就能升到90度！現(xiàn)在流行的雙核四核，單CPU功耗上120W的不在少數(shù)，所以散熱更是問題（編者)。在1U的這樣小體積里面運行著這么一顆強熱的芯，穩(wěn)定性又從何談起呢？所以對于散熱，不小心可不行。

那么怎樣才能鑒別1U機箱的散熱優(yōu)劣呢？對于大多數(shù)兼容機箱，不可能象品牌服務(wù)器機箱那樣，針對某一種特定型號的主板做出散熱風罩的。

[[9886]]

因為假如機箱里有特別適合某一種主板的風罩，則肯定這個機箱的兼容性就不好，不能適合更多的主板應(yīng)用，現(xiàn)在主板的布局雖不能說千變?nèi)f化，但是種類也很多，作為用來diy的機箱，就要有特別好的兼容性，以期能適應(yīng)大多數(shù)主板的散熱需求，這也就是為什么戴爾、惠普之類的1U機架式服務(wù)器名牌服務(wù)器，能夠?qū)⑸嶙龅煤芎茫驗樗鼈兊臋C箱內(nèi)部的散熱結(jié)構(gòu)都是針對它們所用的某一種型號的主板來特定設(shè)計的，根本不用考慮這種風道設(shè)計是否能夠兼容其他型號的主板的散熱，其實這種做法在一些進口的昂貴的1U機箱上也有體現(xiàn)，許多進口機箱和所謂高端1U機箱，其實都是針對某一些雙至強的高端主板設(shè)計的，如果換上一塊PC主板，許多元件就會擋在風路上，效果很差，所以買1U服務(wù)器機箱不是越貴越好，而是要看1U機箱在散熱設(shè)計上的兼容性好不好，能否適應(yīng)各種主板特別是PC主板的散熱要求，因為許多朋友想組裝的就是一臺基于PC主板的1U超值服務(wù)器。

風扇的量是風路設(shè)計的保證

既然不看風罩，那就仔細看風路，也就是看機箱散熱風扇，主要看風扇的數(shù)量、布局、風量、質(zhì)量。首先，風扇的數(shù)量很重要，任何事物都是從量變到質(zhì)變，沒有量不可能形成質(zhì)的改變，所以機箱風量的大小，和風扇的數(shù)量有直接關(guān)系，這是不可否認的，現(xiàn)在有一種論調(diào)，就是風扇太多沒用，只要風路布局好就行了，其實這是一種陳腐的觀念，在P3時代還說得過去，但是現(xiàn)在早已過時，現(xiàn)在面對的是動輒幾十瓦上百瓦的CPU，光有好的風路布局是不行的，別想著用些什么巧妙的風路設(shè)計就用一兩個風扇解決問題，而且萬一風扇稍出現(xiàn)點兒問題你的巧妙設(shè)計就可能成為滅頂之災。所以說首先要保證有足夠的風扇，才能談布局，打比方說，一個1000平方米的候車大廳里需要安裝30個風扇才能滿足旅客的降溫需要，可是卻只安裝了5個風扇，結(jié)果可想而知，沒有數(shù)量的保證，風路布局再合理，也達不到應(yīng)有效果。

增加風扇會讓電源造成負擔？

還有一種說法，是認為增加散熱風扇會增加電源負擔，其實這么說是錯誤的，風扇多了，機箱內(nèi)部的風流量肯定相應(yīng)增加，這是客觀事實，至于增加電源負擔，大可不必過分擔心，只要是足功率的優(yōu)質(zhì)服務(wù)器電源，帶起區(qū)區(qū)幾瓦的幾個風扇，絕對不應(yīng)該有任何問題，而且機箱內(nèi)部溫度降低了，對電源的壽命也很有好處，電源也是個發(fā)熱大戶啊。現(xiàn)在市場上主流的1U服務(wù)器機箱，內(nèi)部散熱風扇都在六個以上，一般能夠較好支持P4-2.X的CPU，面對P4－3.X不可避免地進入主流市場，國內(nèi)的廠商和研發(fā)機構(gòu)也在積極行動，例如國內(nèi)某些廠商就推出過散熱效果很好的十風機1U服務(wù)器機箱，采用進口大電機40×28銅芯風機，那個風力是十分驚人的，在一般PC機箱上看不到那種震懾心魄的狂風感覺。

[[9887]]

還有一些是獨辟蹊徑專門針對PC主板設(shè)計，不僅能夠支持P4－3.0E而且還能支持全部AMDxp的CPU，這讓喜歡AMDxp2500+的朋友實實在在地高興了一把。非其如此，真的難以支持高發(fā)熱的CPU，現(xiàn)在高主頻的P4功率已經(jīng)達到100瓦左右，想想一個100瓦的電燈泡溫度多高？報紙都能烤著了。

渦輪風扇就一定是好？

在這還要說一下，就是有些朋友很迷信渦輪風扇，認為機箱里有渦輪風扇就好，其實這是一個誤區(qū)，渦輪風扇由于設(shè)計上的問題，風量比直吹風扇稍微強一點，但是由于渦輪風扇的風力過于集中，所以對整個服務(wù)器內(nèi)部的散熱不均勻，容易造成散熱死角太多，現(xiàn)在市場上有些JS為了迎合消費者心理，用國外舊渦輪風扇翻新后使用，價格很便宜，但是用在服務(wù)器里真的讓人揪心，從價格上就可以看出真?zhèn)危灰f進口的，就是國產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)渦輪風扇（大口徑），就是按照萬顆訂貨，出廠價格也不低于幾十元，可是有些劣質(zhì)機箱含風扇才300多元，如果用的優(yōu)質(zhì)風扇，光四個風扇就得200多元，那機箱是什么質(zhì)量？js怎么賺錢？呵呵，一看就明白怎么回事。

其次，就是看風扇的布局，良好科學的風扇布局，可以把熱量盡快送走，冷風盡快送來，這主要看這么幾方面：

第一，主板附近要有足夠的強大風扇散熱，主要吹CPU、主板芯片組，最好還能吹到內(nèi)存和主板供電電路，避免主板電容因長時間溫度過高而爆漿；

第二，最好有冷風進入風扇，也就是能夠從機箱外面補充冷空氣進來，對于機箱散熱特別有好處，是為高主頻CPU降溫的關(guān)鍵，這一點許多高檔機箱都不具備，所以售價高決不意味著性能就好；

第三，最好有硬盤散熱風扇，現(xiàn)在大容量高速硬盤越來越普及，你可以試試在電腦運行一段時間后，用手摸一下大容量ide硬盤的表面，會發(fā)現(xiàn)溫度非常高，甚至燙手，服務(wù)器是長年累月不停機運轉(zhuǎn)的，在這么高的溫度下持續(xù)運轉(zhuǎn)，硬盤很容易發(fā)生讀寫錯誤，甚至出現(xiàn)元件損壞。特別需要提醒的是，務(wù)必要選擇散熱風扇和硬盤分離的結(jié)構(gòu)，千萬不要使用市場上賣的那種直接擰在硬盤底部的硬盤散熱風扇，因為風扇的震動會直接傳給硬盤，現(xiàn)在硬盤的轉(zhuǎn)速都達到7000轉(zhuǎn)以上，微小的震動，相對于硬盤來講，都會產(chǎn)生不利影響，而且這種震動是持續(xù)不斷的，時間長了硬盤就會損壞，這樣的例子現(xiàn)在很多。所以我們選擇1U機箱的時候，對于硬盤方面的，最好選擇帶有按照“零震動”原理裝配的硬盤散熱風扇，不僅能給硬盤散熱，同時還能加強對主板和CPU的散熱。

[[9888]]

第四，最好有電源輔助散熱風扇，現(xiàn)在1U服務(wù)器里主要的發(fā)熱大戶，除了CPU、硬盤、主板之外，就是電源了，在1U僅僅四厘米高度的空間里，一塊電源要迸發(fā)出300瓦以上的功率，其發(fā)熱量是驚人的，而且受到空間限制，往往散熱不是很好，時間長了，電源的元器件容易老化甚至損壞，所以，機箱內(nèi)部應(yīng)該專門給電源提供散熱風扇，最好是直接吹電源，而不是從電源旁邊或者后面抽風，直吹的效果確實比抽風好得多。

1U服務(wù)器機箱的板材是不是越厚越好，純鋁機箱是不是比純鋼機箱好？

其實這些問題之所以被消費者關(guān)注，很大程度上是因為廠家的概念炒作，有人甚至說自己的機箱鋼板達到了多少多少毫米，所以機箱質(zhì)量如何如何好，您想想，1U服務(wù)器的鋼板要那么厚做什么？又沒有人去踩它。相對于家用電腦，服務(wù)器有時候幾年都不移動一次，穩(wěn)穩(wěn)當當放在鋼柜子里，最多三個一疊用隔板格開，沒有重壓，重重保護，即使動一動也是小心輕放，機箱鋼板厚一點薄一點不是關(guān)鍵問題，我看到有的消費者在買1U機箱的時候，使勁扭動或者按壓機箱，試試板材厚度，其實這挺好笑的，對于平放著的1U機箱，鋼板再厚，最多只能增加重量，并不像我們平時PC的機箱那樣可以讓振動減小什么。

另外，有一點要強調(diào)的是，太厚實的板材還會占用過多的空間，想想1U高度是按照44.45毫米，是按照百分之一毫米來計算和規(guī)劃利用的，箱體板材厚一毫米，機箱內(nèi)部空間就少一毫米，直接結(jié)果就是降低兼容性，我親眼看見一個朋友買了進口的名牌1U純銅散熱器，安裝在國產(chǎn)的一款300多元的劣質(zhì)1U機箱里，竟然因為高度不夠蓋不上蓋子，后悔得要命。買機箱還是關(guān)鍵看散熱好不好。另外，所謂純鋁機箱是不是比純鋼機箱好？我覺得這個更是個虛幻的概念炒作，沒有多大意義，大家看看世界名牌服務(wù)器就知道，用純鋁機箱的極少，純鋁機箱在服務(wù)器上的應(yīng)用基本等同于在PC領(lǐng)用的應(yīng)用，屬于點綴，有人說純鋁機箱散熱好，其實大家都明白，這多是心理作用，箱體板材的材質(zhì)永遠不可能是服務(wù)器散熱的關(guān)鍵。為這個多花錢，真的沒有必要。

1U服務(wù)器機箱是不是需要USB接口前置？

USB前置對機架式服務(wù)器來說，意義不是很大，如果上架之后基本上就沒用了，去過電信機房的朋友都知道，1U機架式服務(wù)器平時是放在機柜里的，一摞1U服務(wù)器在機柜里疊起很高，不插顯示器也不插鍵盤鼠標等等，所以，要調(diào)試服務(wù)器了，都是推著小車（車上有顯示器鍵盤鼠標），走到機柜后面，打開門，從后面插上顯示器、鍵盤鼠標等設(shè)備進行調(diào)試，所以對于機架式服務(wù)器來說，和普通PC正好相反，希望各種接口盡量集中在服務(wù)器后面，因為我們只能打開機柜后門調(diào)試，不可能同時接觸服務(wù)器的前后兩面，因此前置的USB接口對于機架式服務(wù)器來說可算是一個雞肋。提醒一句現(xiàn)在主板上連接前置USB接口的針腳有的不是很規(guī)范，與前置USB接線不匹配，弄不好還會增加服務(wù)器的不穩(wěn)定因素，我認為作為服務(wù)器永遠要堅持刪繁就簡的原則，軟件是這樣，硬件更是這樣。

1U機架式服務(wù)器機箱是不是最好支持熱插拔SCSI硬盤？

其實這個問題已經(jīng)超出了本文的討論范疇，使用熱插拔SCSI硬盤的服務(wù)器的用戶，多數(shù)都選擇使用戴爾、惠普、IBM之類的品牌服務(wù)器，自己攢的比較少，本文的讀者關(guān)心的是如何用4、5000元裝一臺PC結(jié)構(gòu)的1U服務(wù)器，在這個應(yīng)用層面上，使用SCSI硬盤的較少，畢竟一塊支持雙路SCSI的高檔服務(wù)器主板，就要幾千元。順便說一句，我不建議在PC主板上轉(zhuǎn)接32位的SCSI卡，來接上SCSI硬盤，那樣做的性能，有時候還不如直接用SATA硬盤,我就見過許多js用40M的SCSI卡接萬轉(zhuǎn)160M的SCSI硬盤糊弄外行，大家想想160M的東西接入40M的通路里，還能發(fā)揮應(yīng)用的效能嗎？

不打算用熱插拔硬盤的朋友，就不必買支持熱插拔的機箱，因為那些為了安裝熱插拔背板設(shè)計的1U機箱，往往都帶有硬盤抽屜，這樣做不僅固定硬盤不穩(wěn)、包裹硬盤影響散熱，而且抽屜太占空間，就不可能安裝硬盤散熱風機，會嚴重阻礙硬盤的散熱，最好不用。

放置PC主板后服務(wù)器機箱蓋子蓋不上了怎么辦

現(xiàn)在的PC主板，基本都集成聲卡，而且聲卡部分都是豎立起來的設(shè)計，豎立起來的部分基本和1U機箱的高度相同，所以很多1U機箱安裝了這種主板之后，都蓋不上蓋子，勉強蓋上了，蓋子壓著聲卡，心里總覺得不踏實，怎么辦？

對于這個問題，某些1U服務(wù)器機箱已經(jīng)設(shè)計了兼容豎立聲卡PC主板的部分，豎立的聲卡從蓋子上的預留孔中探出，聲卡正好和機箱蓋子持平，就解決了，當然，并不是任何機箱打個口子就可以這樣，在機箱的后背板也要做專門的精確設(shè)計才行。有些朋友還問關(guān)于機箱背板不合適的問題，現(xiàn)在主板的I/O背板類型很多，其實現(xiàn)在1U機箱的I/O背板都是可以拆卸的，如果找不到合適的背板，可以拆下背板不用也可以，不會影響服務(wù)器的運行。