5月6日下午3點(diǎn)，無數(shù)雙眼睛盯著股市收盤的最后落聽，在上證指數(shù)和深證指數(shù)都止跌上漲之際，中興通訊仍于該天下跌2.14%。一家本報(bào)記者熟悉的 證券公司分析師慨嘆說：“看來印度停止進(jìn)口中國通信設(shè)備一事的影響暫時(shí)還無法結(jié)束。”而中興通訊、華為等中國通信設(shè)備商在印度為何會(huì)有如此遭遇，后續(xù)能否 解除危機(jī)，本報(bào)記者也進(jìn)行了一番調(diào)查。

中國設(shè)備商“很受傷”

事件的主角自然是兩家中國電信設(shè)備商大鱷：中興通訊和華為。此前的4月29日，印度媒體突然報(bào)道稱，印度即將禁止進(jìn)口來自中國廠商的電信設(shè)備。

資料顯示，2008年華為與中興通訊在印度的營業(yè)額就分別達(dá)到了13億與10億美元，而根據(jù)中國駐印度領(lǐng)事館的資料，這樣的銷售金額已經(jīng)是當(dāng)?shù)?電信設(shè)備市場占有率的25％-33％。正因?yàn)榇耍《取胺鈿⒘睢笔录徽J(rèn)為將使中國的通信企業(yè)“很受傷”。

由于華為沒有上市，這一事件在中興通訊上體現(xiàn)得淋漓盡致。自4月30日中興通訊當(dāng)天一度跌停以來，中興通訊五一之后股價(jià)也一直繼續(xù)下跌。

而本報(bào)記者獲悉，總部在加利福尼亞、實(shí)際運(yùn)營在中國的UT斯達(dá)康也已經(jīng)被列入了黑名單，這家公司已被當(dāng)?shù)刈畲蟮氖謾C(jī)運(yùn)營商取消了訂單，因?yàn)檫@家 手機(jī)運(yùn)營商被告知，由于UT的大部分工程師和管理層都來自中國，業(yè)務(wù)也在中國，因此政府不會(huì)允許他們之間的交易。而UT斯達(dá)康在印度引以為豪的IPTV業(yè) 務(wù)也風(fēng)雨飄搖。

“華為公司高管本周將與印度高官會(huì)面，希望能平息印度圍繞使用華為電信設(shè)備的安全疑慮。”對(duì)于這則外國媒體的報(bào)道，華為一位內(nèi)部人士已委婉予以 證實(shí)。

而不知為何，中興通訊上市公司一直尚未對(duì)此事表態(tài)，倒是一大堆的證券公司舉了一大堆的數(shù)據(jù)力證此事對(duì)中興通訊不會(huì)有影響。不過，中興通訊股價(jià)仍 一路下跌，只是跌幅日漸縮小。

西方廠商也不樂觀

“愛立信和諾西等西方廠商不會(huì)對(duì)此事幸災(zāi)樂禍，也不會(huì)發(fā)表評(píng)論，我們在印度的日子同樣不好過。”5月6日，愛立信中國公司一位內(nèi)部人士如此說。

實(shí)際上，此事的來由是，在3G牌照競標(biāo)白熱化的前夕，印度政府對(duì)所有通信設(shè)備廠商進(jìn)行了檢測，華為和中興通訊至今未通過檢測，愛立信和諾西等西 方廠商雖然通過檢測，但也是有條件通過，被要求簽署保證書，確保“通信安全”。

從這點(diǎn)上來看，所謂愛立信和諾西等西方廠商“串通印度政府做手腳”的傳言絲毫站不住腳。根據(jù)國外媒體報(bào)道，主管印度通信業(yè)務(wù)的印度電信委員會(huì)委 員錢德拉也于近日說：“我們并沒有禁止采購來自中國的電信設(shè)備，而是所有電信設(shè)備必須經(jīng)過印度相關(guān)部門的安全檢查。”

但畢竟主要是華為和中興通訊等中國廠商未通過檢測。而事實(shí)上，之前，此事已有多重征兆。

早在2009年8月28日，印度電信部突然召集印度主要移動(dòng)運(yùn)營商開會(huì)。在會(huì)議上，印度政府要求運(yùn)營商不要在印度20個(gè)比較敏感的州(沿海和邊 境地區(qū))使用中國制造的電信設(shè)備，理由是中國產(chǎn)電信設(shè)備可能會(huì)危害到印度的國防安全。

而過去幾年，印度相關(guān)主管部門曾多次想出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，甚至召集運(yùn)營商開會(huì)，號(hào)召運(yùn)營商不要采購中國電信設(shè)備，但由于中國設(shè)備商的價(jià)格實(shí)在是便 宜，印度政府的這些規(guī)定普遍遭到了運(yùn)營商的抵制。

有通信業(yè)內(nèi)人士介紹，印度運(yùn)營商一直在與政府主管部門上演博弈。印度的運(yùn)營商太多了，有數(shù)十家之多，競爭異常激烈，新興運(yùn)營商又多，為了面對(duì)競 爭，采用物美價(jià)廉的通信設(shè)備是首要的生存之道，而華為和中興通訊的設(shè)備正好符合需求；并且，受到華為和中興通訊的壓力，愛立信和諾西也在印度被迫大降價(jià)， 苦不堪言。

“印度對(duì)多數(shù)設(shè)備巨頭而言都是單一國家最大的海外市場，對(duì)愛立信來說也是最大的。歐洲廠家在印度也一樣必須適應(yīng)低成本，為何他們賺不到錢又要積 極投身印度市場？因?yàn)橛《仁袌隹赏ㄟ^規(guī)模效應(yīng)拉低他們在全球的成本。”中興通訊印度公司總經(jīng)理黃達(dá)斌曾如此說。

本土化或?yàn)樽跃鹊缆?/STRONG>