有關(guān)開源內(nèi)部應(yīng)用程序的爭論
開源內(nèi)部應(yīng)用程序？這個想法太瘋狂了，太不現(xiàn)實(shí)了吧？！有人認(rèn)為將自己的內(nèi)部應(yīng)用程序開源后，豈不是讓競爭對手可以研究透自己嗎，那在競爭中還有何秘密可言？但事情并非完全是負(fù)面的，它也有積極的一面。
Stephen O'Grady的分析師在最近的一篇博客中寫道，企業(yè)IT部門應(yīng)該重新審視現(xiàn)有的內(nèi)部應(yīng)用程序開發(fā)戰(zhàn)略了，應(yīng)該多學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)Facebook和Twitter采用的一些開放的姿態(tài)。他特別提到，是時候考慮改變應(yīng)用程序開發(fā)投入方式了，要與競爭對手保持差異，依靠開源和寬容的許可擴(kuò)展你的應(yīng)用和發(fā)展資金。我認(rèn)為他說的是對的。
遺憾的是，大部分組織開發(fā)的內(nèi)部軟件都屬于組織機(jī)密，開源內(nèi)部應(yīng)用程序的態(tài)度從來都被看作是異類。
大多數(shù)內(nèi)部應(yīng)用程序都找不到對應(yīng)的開源軟件和商業(yè)軟件，如果通過內(nèi)部開發(fā)，然后進(jìn)行開源，使用寬容的許可，如Apache許可，托管到第三方開源網(wǎng)站，如Github和Apache，這樣讓其他人也可以了解你的行業(yè)，如果你夠幸運(yùn)，還有人愿意無償為你的應(yīng)用程序貢獻(xiàn)代碼，這樣你的開發(fā)成本就降下來了。
聽起來有點(diǎn)不可思議，而且感覺純理論性太強(qiáng)了，的確，說起來容易，真正做起來是另一回事，這個新的開發(fā)模式需要轉(zhuǎn)變思想，特別是IT決策者的思想要夠開放，它和使用開源產(chǎn)品完全不一樣，要將現(xiàn)在還屬于公司商業(yè)秘密的產(chǎn)品開放給所有人瀏覽，是需要魄力和實(shí)力的。
其實(shí)這是一個心理障礙，開源并不意味著你就失去對源代碼的控制了，要知道版權(quán)還是歸你所有，有些企業(yè)的開發(fā)人員在內(nèi)部項(xiàng)目上不知不覺使用了開源代碼，從來沒有考慮過它的開源許可帶來的影響，他們認(rèn)為反正開發(fā)的軟件也不會在公司之外分發(fā)，因此那些開源代碼的許可限制是不會觸發(fā)的，許多開源許可都有分發(fā)限制，你必須遵守。
如果你開源了，說不定你的競爭對手還會和你一起完善這個開源項(xiàng)目，其實(shí)在軟件行業(yè)這不算新鮮事，IBM和Oracle都使用了Apache HTTP Server項(xiàng)目的成果，也都在為這個開源項(xiàng)目做著貢獻(xiàn)，如果要他們都自己從零開始開發(fā)一個HTTP Server，那成本就大了，至少現(xiàn)在看來，Apache HTTP Server，IBM和Oracle都活得好好的。合理開源不僅可以減少內(nèi)部資源的消耗，還可以增加自己的知名度，提高代碼的質(zhì)量。
【編輯推薦】
