前Sun董事會主席談軟件價格:那就是第一口海洛因
前Sun董事會主席及聯合創始人斯科特•麥克尼利最近表示甲骨文CEO拉里埃里森是一個偉大的資本家，但并不是一個“好的”資本家， 賣掉SUN之后麥克尼利立場有了很大的轉變，似乎不再看好開源的發展前景。
自從年初Oracle收購了Sun以來，斯科特•麥克尼利一直保持低調的姿態，但是在周三的時候，這位前Sun公司董事會主席及聯合創始人對于這次收購問題分享了他的一些想法。
“對于拉里埃里森收購Sun我有意見嗎?沒有，那是資本的一部分——只要我們一掛牌我們就是可售的，這是該交易的一部分，” 麥克尼利在圣弗朗西斯科的一次演講中說，提到了Oracle的主席兼CEO。
“對于他行使知識產權的權利我有任何問題嗎?沒有，我對這個沒意見。必要的運營和操作怎么了?這顯然沒問題，” 麥克尼利說。
在PostgreSQL開源數據庫會議上，麥克尼利講了大約有40分鐘的時間，然后又開始問問題。他表現出一貫的冷幽默，其中摻雜著一些對于以往對手犀利的批評。
Sun是一個 “優秀資本家”的公司，麥克尼利說——這意味著有道德并且有效率——然而，拉里埃里森是一個“卓越的資本家”。最終的結果就是“他在那兒而我在這兒，”意思就是拉里埃里森仍然運營著Oracle，而麥克尼利卻沒有了工作。
當被問及Oracle對于Google在Android中使用Java的專利侵權訴訟事件時，麥克尼利說他覺得這很有諷刺意味，因為Oracle以往通常是叫Sun放松Java的許可條款。但是他說他也是一個“激進的資本家”，并且捍衛Oracle有權保護它的知識產權。“我為埃里森感到一點悲傷，但是有著作權法，也有專利，而且我相信專利，” 麥克尼利說。
當被問及在Oracle管理下的Java的未來時，他看起來有著矛盾的觀點，關于開源的道德問題和它作為一個商業模型的效率問題，“我相信開放和共享”，麥克尼利說，但是“Ellison事實上把這個模型處理得更好，這完全取決于他如何運行。”
Oracle如果能“從Google那里贏得一大筆錢”，那么它在Java上的投資可能比以前Sun在Java上的投資更多，麥克尼利說。Oracle因為Google侵犯了所謂的Java有關的專利在八月份的時候起訴了它，而Google否認有任何不正當的行為。
“共享不是埃里森的座右銘”，麥克尼利說。但是開發者總是從開源項目中獲得代碼，并把它嵌入到其他項目中去，麥克尼利預言在OpenSolaris和Java之間會發生一些事情。
麥克尼利還深入到專利軟件產業問題。賣方把產品以低價賣給客戶，然后收取高額的維護費，并阻止他們更換供應商，通過這種形式把客戶給套牢，他說。“軟件的購買價格就像是海洛因的第一口：它是免費的”，他打趣的說。
但是聽起來麥克尼利不再確信開源路線是最好的，至少從商業上的觀點來看。
“這就是為什么我在這里演講而沒有任何薪水的原因” 麥克尼利說。
麥克尼利這些日子并沒有完全失業。他正考慮從頭開始，并加入到一個非盈利組織名叫Currikiyi——一個“curriculum”和“Wikipedia”的混合體，它們為學校提供免費圖書和其他資料。
【編輯推薦】
