2010桌面虛擬化應用及發展預測調查(上)
調查背景
簡單來講，桌面虛擬化(Desktop virtualization 或Virtual Desktop Infrastructure)支持企業級實現桌面系統的遠程動態訪問與數據中心統一托管的技術。在虛擬桌面的推動下，未來的企業IT可能會更像一個電視網絡，變得更加靈活，易用。
本次桌面虛擬化(VDI)應用及發展趨勢調查，覆蓋了中國IT專業技術應用人群。調查對象面向中國IT專業技術應用人群。從有效問卷的統計和數據有效性檢驗的結果來看，樣本的行業分布、地區分布、人群分布等特征保證均衡合理，保障了虛擬化用戶應用狀況定量調查的結果的準確性和有效性。
本次調查執行時間為：2010年10月—12月。本次在線調查問卷采取非常嚴格的技術、人工手段，處理和排除各種無效問卷，數據前臺采用驗證碼、提交方式、數據完整性驗證，充分保證了數據的真實有效高質，對于無效問卷全部剔除;同時，一個IP地址限定一個有效回答，***限度的保證數據來源的公平性。
本次調查產品主體是桌面虛擬化，涉及對桌面虛擬化的認知程度、應用現狀和發展趨勢等問題。
主要結論
1. VDI的了解程度達到了33%。其中VMware 品牌認知度為76%，高居首位。
2. 對于PC規模達到何種規模，采用桌面虛擬化較為含糊。但PC仍然被認為是最傳統的硬件終端設備。
3. 對于VDI的投資回報期過于樂觀，65%的企業認為是在一年內。這點，應保持客觀態度和全面的評估。
4. VDI的應用達到了17%，但仍有50%的企業暫無需求計劃。說明VDI在國內尚處在市場的起步期。
5. 局域網LAN，被84%的企業用戶認為是***的網絡平臺。
6. 最受關注的因素是，VDI的虛擬性能和穩定性，占到了80%。
7. VDI的部署中，用戶體驗和滿意度成為衡量成功的關鍵指標。
8. VDI部署的三大動因：易于部署、減少軟硬件投入、數據集中和安全防護
9. VDI 發展的三大障礙：網絡帶寬、軟件許可證、市場價格。
10. 六成以上企業認為3年之后，才能迎來VDI的主流應用。
#p#
***節 調研企業狀況
1. 受訪者企業所屬行業分布
在受調查的有效樣本中，排在首位的是IT服務業，占整體比例的47%;隨后三大行業是科研/教育、電信、制造業，三大行業合計占整體受訪比的30%;金融和政府/公共事業的用戶比列相當，為4%。小于3%的行業依次是交通、能源、商業流通、媒體/傳媒、醫療衛生等行業。
從行業的分布來看，受在線調查平臺的影響，IT服務業成為主力行業，其他重點行業都有涉及，受訪人群的分布相對較為均衡。
2. 受訪者在VDI中的角色定位
調查顯示，直接參與VDI建設或實施的人群中，“項目成員、項目主管、項目管理參與者”達到了半數以上，占51%;對“VDI項目的部署有影響者”占3%。未實施VDI占到了36%，最終用戶10%。整體來看，在此次受訪人群中，基本是VDI項目直接或間接參與者，以及最終用戶。因此，這些人群具有符合回答問題的資格和接觸經驗。在VDI的應用、部署以及趨勢，享有投票權。
#p#
第二節 企業對桌面虛擬化的了解程度
1. 對桌面虛擬化的了解程度
從統計的數據看，樂觀顯示出：有33%的被調研企業表示“對VDI十分清楚、感興趣”、“比較了解的人群”占到25%。不過，仍有36%人群對VDI的概念不清楚，甚至還有6%根本沒有聽說過。
其實，國內桌面虛擬化的發展之路并不長，從2008年出現較完整的方案，到2009年，用戶才能接近真正完全PC的體驗。2010年，部分用戶已經部署。從產品周期而言，桌面虛擬化正處在市場起步期。隨著虛擬化廠商對桌面VDI的重視，產品進一步成熟，以及能給用戶提供更多體驗VDI的機會，讓用戶切實感受到其所帶來的價值。這一漸進的過程還需要幾年，因此，桌面虛擬化的認知度未來還會提高。
2. 企業對桌面虛擬化產品的認知
在品牌中，VMware、思杰(Citrix)和微軟，可以說是推進虛擬化進程的三駕馬車。而在桌面虛擬化中，排在前兩位Vmwaer和思杰，我們不難理解;而紅帽(RedHat)的品牌認知度超越微軟，躍居第三，讓人驚喜。
但是，這僅是對桌面虛擬化的了解程度，并不代表真正意義上的產品覆蓋率。VMware憑借強大虛擬化優勢，毫無懸念的以76%高居首位。從2009年11月，逐步加強對桌面虛擬化的重視，先后推出了VMware View 4和***VMware View 4.5。思杰的XenDesktop，它可以隨時隨地支持各種設備，能通過任何PC、蘋果機、瘦客戶端和智能電話訪問桌面。紅帽在產品的宣傳上一直頗為活躍，因此品牌知名度大增。
3. 哪種PC規模適合采用桌面虛擬化
從調查的數據看，34%的受訪人群認為“企業PC機的規模在100臺以下”，就可以考慮選擇桌面虛擬化。另有19%的人認為在“1000臺以上”、12%的認為在“501~1000臺”適合采用，二者合計在31%。兩種截然不同的態度，一方面反映出，用戶對于桌面虛擬化的理解和認知存在差異;另一方面也暗含著桌面虛擬化使用***效率和費用比。
VDI只有在擁有虛擬桌面平臺總數少于用戶總數的情況下才可能節省費用。用戶可以從桌面平臺資源池中選取虛擬桌面平臺，即按照用戶的需求提供。如果給每一位用戶分配一個虛擬桌面平臺的話，就等于是把那些用戶的計算機重新從桌面平臺分配到數據中心。
4. 桌面虛擬化的投資回報期
對于桌面虛擬化的投資回報預期，大部分人表現的過于樂觀。有46%認為“6~12個月”、18%的用戶認為在“6個月以內”能估至的的nghu 。二者相加，即有近65%的用戶希望在一年內收回投資。據了解，桌面虛擬化的投資回報期往往要一年以上。而且，桌面虛擬化初期的啟動成本相當高昂，前期的基礎架構和許可成本遠遠超過甚至會比物理設備還要高。因此，持有短期回收預期心里的用戶，還要更加細致、全面的評估。
我們建議，只有公司把桌面虛擬化帶來的所有長期優點全部考慮進來，才會取得成功。而不要是一味盯著數字不放。
【編輯推薦】
