iOS開發(fā)者對(duì)抗Lodsys事件的原因和進(jìn)展
來(lái)自Lodsys的警告
事情起始于上周五，一家名為L(zhǎng)odsys的公司突然給數(shù)名iOS開發(fā)者發(fā)去信函(用的是FedEx)，聲稱蘋果iOS開發(fā)工具包中的應(yīng)用程序內(nèi)付費(fèi)(In-App purchasing)接口使用到了Lodsys公司的專利。所以要求iOS開發(fā)者掏錢購(gòu)買許可證。
緊接著，越來(lái)越多的開發(fā)者收到了信函，包括Twitterrific的開發(fā)商Iconfactory。Lodsys的態(tài)度非常強(qiáng)硬，要求開發(fā)者在21天內(nèi)完成相關(guān)手續(xù)，否則就要打官司。
Lodsys是誰(shuí)?
Lodsys是什么公司?其實(shí)它的運(yùn)作模式很簡(jiǎn)單，從各處收集專利，然后打官司，從中獲取利潤(rùn)。Lodsys自己當(dāng)然不可能用手上的專利來(lái)研發(fā)什么產(chǎn)品，所以這類公司被稱為“專利惡魔”(patent troll)。
根據(jù)Lodsys網(wǎng)站的說(shuō)法，蘋果、微軟、諾基亞、谷歌都已經(jīng)為它手上的專利付過(guò)費(fèi)。但這不代表iOS開發(fā)者也取得了相應(yīng)的使用權(quán)，所以iOS開發(fā)者仍然需要掏錢。
專利疑云
Lodsys手中的專利是#772,078，具體名稱是“一種跨網(wǎng)絡(luò)收集商品信息的方法”。實(shí)際上這種說(shuō)法很模糊，而且這項(xiàng)專利早在2003年就提交了，發(fā)明人是Daniel Abelow。這位 Abelow就讀于哈佛，申請(qǐng)過(guò)多項(xiàng)專利，其中有4項(xiàng)被轉(zhuǎn)到了Lodsys名下。
現(xiàn)階段輿論認(rèn)為，#772,078專利的范圍過(guò)于寬泛，很可能被裁定為無(wú)效專利。
iOS 開發(fā)者的策略
輿論站在開發(fā)者一邊，但事情的進(jìn)展卻不容樂觀。如果等待法庭來(lái)裁決專利是否有效，冗長(zhǎng)的手續(xù)和時(shí)間成本是大家都不愿意看到的。
于是開發(fā)者選擇了“有困難，找蘋果”的方法。一方面在App Store上發(fā)起“上報(bào)Bug ”，一方面在Twitter上用 #unLodsys標(biāo)簽展開宣傳。
“如果我們因?yàn)槭褂昧艘粋€(gè)接口而遭到起訴，那只好選擇不用這個(gè)接口。喬布斯應(yīng)該出面處理此事。”
蘋果的反應(yīng)
面對(duì)Lodsys的威脅，蘋果暫停了App Store中部分程序的審批工作，但沒有公開回應(yīng)此事。消息稱蘋果的高層正在開會(huì)討論，準(zhǔn)備正面迎接Lodsys的挑戰(zhàn)。
從形勢(shì)上看，蘋果幾乎不可能幫開發(fā)者掏錢支付給Lodsys。妥協(xié)可不是個(gè)好法子。
惡魔的陰影
移動(dòng)智能設(shè)備的火爆，不止催生出一家“專利惡魔”，Lodsys如果能拿到授權(quán)費(fèi)，則會(huì)帶動(dòng)另外一批類似的公司。比如說(shuō)一家名為MacroSolve就已經(jīng)開始動(dòng)手了，它對(duì)iOS和 Android 開發(fā)者發(fā)去信函，聲稱擁有“利用互聯(lián)網(wǎng)在移動(dòng)設(shè)備之間傳送數(shù)據(jù)”的專利，這種描述真是太可笑了。
不論如何，我們將繼續(xù)關(guān)注事態(tài)的發(fā)展。
【編輯推薦】
