光纖交換機最新最佳實踐 上篇
光纖交換機實踐過程分析
一旦確定產品供應商，就不要輕易改變，因為多個品牌的產品混用很容易產生問題。光纖交換機之間能否正常通信是保證整個網絡穩定的關鍵因素。Gartner公司的分析員Robert Passmore說： 光纖交換機之間通信是有標準的，但僅僅滿足這個標準還是遠遠不夠的。所有的供應商基本上都可以做到這一點。
下面的經驗適用于所有的光纖交換環境：
光纖交換機******實踐—計劃
做好未來三年內存儲區域網絡的規劃。根據過去兩年內應用程序、物理服務器、存儲設備的數量來判斷將來的需求。是否會采用一些新技術例如虛擬服務器，不同的組件是否會對整個網絡帶來影響，這些問題都需要考慮。
Dragon Slayer咨詢公司的總裁Marc Staimer說：“將你未來三年的需求翻倍部署到你的應用中去，雖然暫時的花費比較多，但長期看來還是非常值得的。不經過計劃就開始部署存儲區域網絡，以后的問題會越來越多。 所以計劃的越多，以后的工作就越輕松。”
根據應用程序的吞吐量和I/O來設計性價比更高的存儲區域網絡。前HP公司存儲工程師Dan Iacono說：“很多用戶不清楚他們的應用程序的帶寬和I/O，這個問題可以使用一些操作系統例如Unix，Windows自帶的工具來解決，很多存儲設備供應商也會向客戶提供這種工具。然后根據吞吐量來確定使用哪種端口，以及如何設計存儲區域網絡。許多用戶都是采用中心+邊緣的方式，在邊緣使用16口或者32口的光纖交換機，然后通過內部ISL鏈接到中心一個大的交換機上。了解邊緣交換機的吞吐量可以確定ISL的數量。”
將ISL數量降至***，可以空閑出更多的端口，并且可以將更多資金用于存儲區域網絡內部的部署上。有經驗的公司會發現，只需將吞吐量大的應用程序從邊緣移動到中心就可以解決問題，因為這樣應用程序可以更加容易的從存儲設備上取的數據。
不要害怕超額限制。光纖交換機大部分時間不會滿載運行，因此額外增加一些負載通常不會影響整體的性能。Howard Goldstein協會的主席Howard Goldstein說：“大部分的存儲管理員在這個問題上都過于保守，其實平時使用的帶寬只占總體帶寬的1/10”.
提前考慮電源消耗和制冷設備。供應商通常會將產品盡可能的細化，但有時還是不夠。電源消耗就是一個例子。博科數據中心基礎架構部的產品市場主管Mario Blandini說：“現在有很多的IT環境都缺少供電設備，大部分的醫院或者大學樓都建造于75年前，當時他們接入電源時，肯定不會想到在19平方英尺的地方會消耗10，000W(瓦)的電量。”
設計兩個獨立的存儲區域網絡來實現冗余。SAN需要7×24小時的正常運行。存儲區域網絡中的服務器越多，出現故障的機率就越大。為了避免出現故障，通常在服務器和存儲之間有兩條路徑。
如果一條路徑上任意一個部件出現問題，例如HBA、光纖交換機、線纜、端口或者其他的部件，另外的一條路徑就會頂替出現問題的路徑，將服務器和存儲鏈接起來。另外一個好處是，在SAN運行時也可以對其進行升級。Staimer說：“無論你對系統做什么操作都會影響你的應用程序，為了避免這一點，我們通常是對非正在運行的環境進行升級。多個光纖網絡可以使SAN更加的安全。”
光纖交換機******實踐—技術管理
部署路徑自動切換軟件，可以保證一條路徑出現問題時，另外一條可以自動切換，不影響正常使用。Passmore說：“一些操作系統提供了這樣的軟件，但功能有限，因此一些廠家也會發布各自的路徑管理軟件，雖然價格有些高，但提供的功能非常全面，還是物有所值的。”
配置，調試和監控硬件和性能工具。 Iacono記得有一家大的咨詢公司每天會得到6，000多條警告，但并不處理他們。有一家設備供應商取消了當SAN的帶寬是0MBps時發出警告的設置。這樣會引來非常大的麻煩。
通常很小的硬件問題累計起來就會出現大的問題。SAN中大約95%的問題都會發出警告，但這樣警告并沒有引起重視。如果每天都收到很多的警告信息，你應該重新調試你的監控工具來取消這些警告，或者是這樣問題真的非常嚴重，需要馬上解決。
將SAN的信息備份到硬盤上而非SAN中。SAN通常不會宕機，一旦宕機，將會是一場災難。如果SAN的信息存儲在一個SAN鏈接的硬盤中，那恢復其中的數據的難度就可想而知。Iacono說：“我敢肯定財富500強的公司都是這么做的。”
很多的公司甚至不會更新文檔，通常只是使用一個Excel文檔，里面寫些目標，以后很少會更新它，因為他們覺得這并不重要。如果需要做故障分析時，他們都不清楚每個端口連接的是什么設備。其實每個管理員都有自己的文檔，但其中50%到70%的信息不是***的。
光纖交換機的實踐問題的探討就先到此，我們還會手機更多的相關資源與大家分享的，請大家繼續關注：光纖交換機******實踐 下篇
【編輯推薦】
