混合交火也不靈 SNB與APU游戲性能對決
游戲?qū)Ρ葏y平臺簡介
如今，越來越多的用戶習慣用筆記本電腦來玩游戲，因而無論是英特爾還是AMD都推出了針對游戲應用的相關(guān)平臺，尤其是AMD APU更是在處理器性能無法大幅突破的時候，轉(zhuǎn)向?qū)PU性能部分的強調(diào)，并以混合交火為賣點，來大幅宣傳其平臺在圖形性能方面的優(yōu)勢。不過，沒有處理器性能做保證的平臺在實際游戲中的能否獲得流暢的體驗?看似與游戲運行沒有直接關(guān)系的處理器對游戲體驗有沒有影響?APU平臺的混合交火真的具有實用價值，能夠大幅度提升圖形性能嗎?英特爾各主流平臺與AMD APU陣營相比確實在圖形處理方面無優(yōu)勢可言嗎?今天的評測將告訴您這些問題的最終答案。
·游戲?qū)Ρ葏y平臺簡介
由于我們本次主要對平臺的游戲性能進行對比，因此首先，我們來看看這些參測平臺在圖形性能方面的表現(xiàn)。基準測試選用了3DMark Vantage。3DMark Vantage中直接內(nèi)置了四種模式，分別為Extreme(旗艦級)、High(高端級)、Performance(性能級)和Entry(入門級)。本次我們測試平臺均選擇了Entry模式下進行的，分辨率1024×768像素。
NVIDIA GeForce GT550M獨顯得分為17071分
NVIDIA GeForce GT550M獨顯得分為18803分
HD 6520G與HD 6470M混合交火后的得分為16540分
HD 6520G與HD 6650M混合交火后的得分為22529分
從3DMark Vantage對各平臺圖形性能的測試結(jié)果來看，APU平臺的混合交火雖然獲得較好的成績，但是我們必須要清楚一點，那就是混合交火重點是要所對應的游戲或軟件自身支持，否則就沒有意義，而且如果對應的軟件或游戲是小眾、甚至是一些非常偏門的應用的話，那其實際意義就會大打折扣。在接下來的游戲性能對比部分，我們就將對這些平臺進行測試，看看哪些平臺才是用戶最應該去選擇的?#p#
主流級游戲酷睿i3+中端獨顯輕松拿下
·英特爾酷睿i3 2310M+GT 540M獨顯平臺
酷睿i3 2310M可以說是英特爾目前的酷睿i家族中的入門級平臺，而前面的3DMark測試中，我們也了解到了AMD A6 3400M APU融合單顯HD 6520G與HD 6470M獨顯混合交火之后可以獲得與GT 540M獨顯相差不大的性能表現(xiàn)，不過軟件測試數(shù)據(jù)能否真實反映實際游戲表現(xiàn)呢?我們首先來看看酷睿i3平臺的測試情況。測試游戲為《塵埃3》，該游戲?qū)卡有優(yōu)化，同時也可以說是目前的高端游戲，看看在這種情況下，i3 2310M+GT 540M能夠流暢運行這款游戲。
大多數(shù)賽段都能達到40fps左右的流暢度
***幀數(shù)也能達到30fps以上
平均流暢度為39.36fps
游戲的測試選在低畫質(zhì)下運行，我們從截圖中可以看到，酷睿i3 2310M+GT 540M獨顯能夠達到平均39.36fps的畫面流暢度，即便是一些圖形渲染較為負責的賽段，依然能夠保持在30fps以上，且酷睿i3 2310M本身較快的運算速度，使得整個游戲在加載與運行時，都能夠有很快、很穩(wěn)定的表現(xiàn)。
·A6 3400M APU+HD 6470M獨顯平臺
接下來，我們看看在A6 3400M+HD 6470M平臺下，《塵埃3》是否能夠流暢運行。前面我們也做過測試，HD 6520G單顯與HD 6470M獨顯混合交火之后，其性能與GT 540M獨顯相差僅1000多分，差距看似不大，不過實際游戲表現(xiàn)怎樣呢?
21fps的成績并不能順利運行這款游戲
較為簡單的賽段可以達到24fps左右
平均流暢度只有23.07fps
《塵埃3》是針對A卡進行優(yōu)化過的游戲，同時我們的測試也是在混合交火模式下進行的，但是最終APU平臺的表現(xiàn)卻并不能夠令人滿意，混合交火雖然能夠在測試軟件中拉近與GT 540M獨顯的分數(shù)，但是在實際游戲表現(xiàn)中，卻并不能達到流暢運行《塵埃3》的程度，這會讓用戶覺得移動平臺的“混合交火”就是一個概念性的東西，對實際性能提升并無明顯作用。此外，A6 3400M處理器在運算速度方面甚至不及奔騰B940處理器，因此運行這款游戲時，加載時間較長，運行游戲時卡頓現(xiàn)象時有發(fā)生，整體表現(xiàn)并不能令人滿意。#p#
發(fā)燒級游戲酷睿i5+中高端獨顯最合適
《孤島危機2》可以說是目前對顯卡性能要求極高的一款較為普及的游戲，不少移動平臺對其都只能是鞭長莫及，能夠在高畫質(zhì)下順利運行這款游戲的移動平臺***。考慮到游戲本身對顯卡性能要求較高，因此我們在游戲畫質(zhì)設置中選擇了“HIGH”***畫質(zhì)模式進行測試。(《孤島危機2》畫質(zhì)為HIGH、VERY HIGH和EXTREM)下面，我們來看看英特爾相關(guān)平臺與AMD相關(guān)平臺的測試情況。
·英特爾酷睿i5 2410M+GT 550M平臺
孤島危機2對于顯卡性能要求很高因此選用***畫質(zhì)(HIGH)測試
《孤島危機2》是一款畫面細膩，場景設計精美的FPS***人稱射擊游戲，整體游戲性很強，其對顯卡圖形性能的高要求，也讓眾多筆記本用戶只能望洋興嘆。此外，對于這類高素質(zhì)游戲而言，大量的游戲信息需要進行加載，這樣就對處理器的運算速度也有一定要求，因此，顯卡性能優(yōu)秀，處理器運算速度又有優(yōu)勢的平臺將為用戶提供上佳的游戲體驗。而酷睿i5平臺在處理器性能方面毋庸置疑，那么在圖形性能方面的表現(xiàn)怎樣呢?
游戲開始時流暢度達到基本流暢標準(32fps)
大場景下的表現(xiàn)也不錯(34fps)
很難想像如此美景之下卻有熊熊戰(zhàn)火(34fps)
《孤島危機2》雖然并不是一款直接支持DX11的游戲，因此我們也沒有通過補丁升級進行DX11模式的測試，但是它對于顯卡的要求依然很高。從測試中我們看到，在酷睿i5 2410M處理器和GT 550M獨顯的支持下，能夠在低畫質(zhì)下達到平均30fps以上的流暢度，這也表明了該平臺能夠應對大型3D游戲的考驗。
·AMD A6 3400M APU+HD 6650M平臺
下面我們來看看AMD A6 3400M APU+HD 6650M平臺在混合交火模式下的表現(xiàn)，看看其能否順利運行《孤島危機2》這款游戲。
AMD A6 3400M+HD 6650M平臺在混合交火模式下依然不能達到30fps流暢度
無法達到30fps就意味著會有丟幀現(xiàn)象
某些場景可以勉強達到30fps
作為APU平臺的一大賣點，混合交火被AMD寄予了厚望，然而其實際表現(xiàn)卻并不能令人滿意，無論是入門級顯卡交火還是中端主流顯卡交火，其圖形性能的提升幅度都不大，就像《孤島危機2》測試中所呈現(xiàn)的一樣，即便HD 6520G單顯與HD 6650M獨顯交火之后，也無法流暢運行這款游戲，可見AMD主流平臺依然是無法達到在低畫質(zhì)下流暢運行發(fā)燒級游戲的要求，與英特爾主流平臺的差距顯而易見。
對比總結(jié)：有不少網(wǎng)友覺得玩游戲，顯卡才是最重要的，顯卡性能強游戲體驗就好，其實這是不完全準確的，處理器作為電腦的大腦自然有其道理，而通過今天的測試我們也看到，處理器運算速度緩慢對于游戲運行的穩(wěn)定程度能夠產(chǎn)生直接的影響，相信這一點不少網(wǎng)友也深有體會吧。即便顯卡性能再強，處理器拖了后腿，游戲時卡頓、遲滯等現(xiàn)象頻發(fā)，你還有繼續(xù)游戲下去的心情嗎?
另一方面，相對于AMD APU平臺來說，英特爾各平臺在應對各階層游戲時的綜合表現(xiàn)更加優(yōu)秀，APU主流平臺在應對《孤島危機2》這樣的游戲時，即便在交火模式下測試，其表現(xiàn)也差強人意，而英特爾酷睿i5加上NVIDIA GT 550M主流平臺就可以流暢運行發(fā)燒級游戲，這一點令人滿意。同時也有不少朋友知道，混合交火雖然能夠提升圖形性能，但是一方面來講，與普通獨顯交火提升效果并不明顯，與中高端獨顯交火的產(chǎn)品又不必英特爾相應平臺產(chǎn)品的性能強出多少，而且相應機器的價格也并不見得比后者便宜;另一方面來看，混合交火最重要的不是技術(shù)本身，而是相應軟件、游戲的支持，尤其是主流游戲、軟件的支持，像《傳送門》、《將軍》這樣的游戲，您玩過嗎?聽說過嗎?有幾個人聽說過?這些游戲支持又有什么意義?
因此，對于絕大多數(shù)只玩主流單機游戲、網(wǎng)絡游戲的用戶而言，顯卡性能其實并不需要太多去關(guān)注，目前的主流顯卡應對這些游戲時都能夠給予足夠的性能支持，顯卡問題解決了，那剩下的就是處理器的問題，我們使用電腦的唯一希望就是要“快”，不要“卡”，所以，花4000多元就能買到酷睿i5+NVIDIA中端獨顯或者是酷睿i3+高端獨顯的配置，何必非要追求3999去買卡頓、遲滯的產(chǎn)品呢?
當然，如果您追求的是高性價比，或者預算并不充裕，那么選擇奔騰平臺的產(chǎn)品也是不錯的選擇，起碼它在運算速度方面要超過AMD目前的中端處理器A6 3400M APU，也就是說，用戶使用奔騰平臺產(chǎn)品起碼不會感到過多的卡頓，畢竟，我們使用電腦要的就是“流暢”二字。
【編輯推薦】
