Windows 8的許諾帶來了統一還是混亂
根據Slashgear的報道，微軟副總裁Sinofsky說ARM平臺上的Windows8不會運行x86應用，因為x86應用的構建沒有考慮能耗問題，而且支持x86應用將為病毒和惡意軟件打開大門。微軟將把Metro風格的應用當做ARM和x86平臺的橋梁。
新聞專題：Windows 8新聞直通車
如果這樣，ARM版的平板是不會兼容傳統應用的，為什么還要保留傳統桌面呢？進一步說，微軟統一平板和桌面到底是什么意思？
如果微軟內部對于Windows8的認識是統一的，那么可能性是這樣的。
x86平臺的Windows8將運行在臺式機和筆記本之上，不放棄對現有軟件的兼容，將是全能的系統，與ARM平臺界面統一，可以運行Metro應用。
ARM平臺上的Windows8將運行在筆記本（超薄本？）和平板之上，在應用上和界面上都實現了統一。這個系統不兼容x86平臺應用，運行的是Metro風格應用（和專門為ARM平臺開發的全新桌面應用？）
這樣，微軟既統一了界面，又用Metro打通了x86和ARM版的聯系，只是這種統一和聯系都是妥協的產物。
對用戶來說，這意味著什么？購買筆記本上是否也要進行架構選擇？如果廠商開始制造x86平板呢，情況是否更加混亂?
Zurblog網站在談到Windows8界面的時候，將其稱為“無人提到的最大妥協”。
平板團隊：“我們的軟件非常出色，它是最好的東西。我們必須把它們放在PC上。”
桌面團隊：“你們瘋了，我們有成千上萬的現有用戶。我們不能把Windows桌面拿走！我們不能將它們拿走!Ok,ok，我們妥協了，讓我們把兩個版本的軟件都放到PC上。人們在需要的時候能夠轉換到桌面版。我們會在PC上擁有一切！對用戶來說沒有妥協。聽起來不錯？”
當然，這個妥協TechCrunch早就在《微軟所定義的“沒有妥協”恰恰就是妥協》中提到了。恐怕這種妥協帶來的不是統一，而是混亂吧。相信不止我一個人持有這種看法：將Metro給予平板，將Windows給予桌面，暫時不要鼓勵ARM版的筆記本。然后，停止內部斗爭吧。
【編輯推薦】
