[[51559]]

蘋果在其對抗FLASH的過程中，是否讓自己也限了進去？

通過明文禁止Flash應用到iPad和iPhone上，蘋果迫使Web開發人員不得不放棄采用Flash技術。可以說，蘋果和喬布斯為Adobe公司的放棄移動Flash業務的最終決定“提供了很有價值的參考意見”。當然，從另一方面來講，蘋果使得HTML5應用得到更好的發展。這對Safari用戶來說是個好消息，對Android等Web平臺的用戶來說也不壞。如果存在一個優秀的通用在線應用平臺的話，那么毫無疑問開發者都會為這個平臺開發應用，因為這樣才能獲得最多的用戶，這不難理解！

此外，現在Adobe現在已成HTML5的信徒，他們正準備發布高品質的HTML5開發工具，以期讓他們的Flash開發者遷移到新的平臺。我想在不久的將來，應該就能看到基于Web的移動應用如洪水般涌現了。

這一切似乎正好合乎蘋果的意圖：喬布斯發起的讓世界擺脫Flash的運動似乎好像快要成功，用戶將能在蘋果移動設備上看到更好的應用、有更好的Web瀏覽體驗了。

我曾與一個網絡公司的***執行官交談，他為HTML5的進步激動不已，因為他看到了不必針對不同平臺開發同一應不同版本的未來。吸引他的正是HTML5的跨平臺性，如果HTML5流行起來，那么他們只要開發一個HTML5版本的應用就會足夠。

但對于蘋果利潤豐厚的App Store來說，我不知道應該怎樣理解這對它才算是好消息。因為HTML5發展越好，傳統應用的開發者就會越少，蘋果應用商店就會賺得越少，而且，由于應用的跨平臺性，iPhone和iPad的獨特之處也會變少。換句話說，蘋果在把世界推向HTML5的時候，同時也正斬斷自己的一棵搖錢樹。

HTML5能夠殺死移動應用嗎？

相反的觀點來自另一個公司的***執行官，這個公司在Web服務、移動應用和傳統電腦軟件領域都有所建樹。他認為移動應用將會繼續生成下去，最終決定移動領域發展方向的不是開發者，也不是消費者，而是移動操作系統的控制者：蘋果、Google和微軟。

移動應用開發人員面臨的***的挑戰莫過于使得應用能夠持久得到關注，而對于那些Web Apps來說，目前沒有行之有效的辦法，即使得到是知名站點的推薦和評測，其影響仍然是稍縱即逝的。要想讓你的應用不斷的出現在潛在客戶的眼中，***是把它放在一個應用程序商店里面。

目前或者在可預見的將來，要想建立一個與所有硬件平臺兼容的Web應用，似乎并不容易。這不是因為HTML5不夠先進，而是由于移動硬件和操作系統制造商總是盡力保持自己的產品超前于所有同類產品的“最小公分母”特性，這就是他們售賣自己產品的采用的策略。（注：“最小公分母”特性可以理解為：那些所有系統都支持的功能。）

所以，如果創建一個移動應用，你要跟隨這一趨勢，這樣才能盈利。

現在整個移動領域廣泛宣傳HTML5的兼容性，可能是個陷阱。為了成功，開發者需要把各個平臺區分開來對待。而在非HTML5時代，可能你建立的應用只適用于******的硬件平臺，沒錯，一般用戶使用它的機會概率變小了，但每一個購買了新設備的人會偏向于使用它。你的應用越能發揮新硬件平臺的優勢，硬件和系統提供商就會越傾向于幫你宣傳應用，這會給你帶來一些意想不到的效果。一旦你的應用中一個新硬件平臺上獲得了成功，那么你就可以開始侵占其它硬件平臺的行動了。

而對于那些試圖一次性征服所有平臺的開發者，通常都找不到市場營銷合作伙伴，或者說，在一個所有人都不會輸的時代，也很難有人贏。