盡管兩度延期宣判，但HTC仍未能逃脫與蘋果在美國專利官司的厄運，美國國際貿易委員會(ITC)今日對蘋果與HTC(微博)的專利訴訟案做出判決，認定HTC侵犯了蘋果iPhone的一項專利，并從2012年4月19日起對HTC智能手機實施正式進口禁令。

HTC對于其未來戰略的再思考

其實蘋果與基于Android系統廠商的官司一直不斷，除了HTC之外，三星和摩托羅拉也都是蘋果訴訟的對象，但與HTC不同的是，三星、摩托羅拉與蘋果之間互有勝負，至少目前為止沒有出現像HTC產品在美國市場遭遇禁售的結果。那為何同樣作為Android陣營中主力，被同時喻為“三劍客”之一的HTC卻與其他的兩家相比會得到大相徑庭的結局呢？

首先是從專利組合上，HTC明顯不如三星和摩托羅拉。這使得HTC在涉及Android專利的訴訟大戰中從一開始就處于被動的位置。雖然其后期也期望通過并購S3來補充自己與蘋果專利訴訟的籌碼，但之后的事實證明，HTC對于S3的并購似乎未得要領，從這點上看，HTC除了專利組合天生較弱之外，在并購上的策略及經驗也亟待完善。

此外，當谷歌的Android成為蘋果及微軟專利訴訟之時，谷歌出資125億美元并購了摩托羅拉移動，此舉既避免了自己成為訴訟的主體，同時又拯救了作為Android三劍客之一市場表現最不給力的摩托羅拉。但在保護其他合作伙伴利益上，谷歌顯然沒有上心，最典型的表現就是在北電專利拍賣上的漫不經心。從這個意義上看，谷歌在保護合作伙伴利益的做法上確實值得商榷。此次HTC敗訴，對于其他目前仍在采用Android系統的廠商應該敲響警鐘，不是蘋果視而不見，而是這些廠商在市場中的表現尚沒有威脅到蘋果，或者是蘋果根本還沒有把你當作真正的對手而已。因為誰都清楚，HTC是Android系中出貨量***的廠商，并且在上個季度中拿下了美國智能手機市場老大的位置。所謂槍打出頭鳥。

至于說到三星，在近期的與蘋果的專利訴訟中，已經出現翻盤的跡象。最典型的表現就是加州圣何塞一家法庭駁回了蘋果的禁令申請，準許三星相關產品在美國市場銷售。這對于增長中的三星在美國市場繼續與蘋果競爭相當關鍵。當然這之中，三星既有的專利組合及靈活的應對策略也起到了重要的作用。還有一點不能忽視的是，三星目前仍是蘋果iPhone4S及iPad2的芯片等重要部件的供應商，這在某種程度上也牽制了蘋果的訴訟力度。

谷歌在Android的支持力度開始轉向三星

實際上只要仔細觀察不難發現，在谷歌Andoid的三劍客中，三星本身的實力就遠超HTC，且和蘋果具有重要的合作關系，而摩托羅拉除了具有相當的專利實力外，自己和谷歌同是美國企業，相比之下的HTC則顯得勢單力薄，筆者在此強調HTC自身需要增強實力之外，美國抬頭的貿易保護主義是否也在此專利官司中起到了微妙的作用呢？

基于此，也許未來HTC不要再盲目去做一個追隨者，其實僅憑目前其在Android陣營中的影響力，其完全可以對于保護不利的谷歌施以一定的壓力，比如在未來是否向微軟的WindowsPhone傾斜，同時加強自己的研發，總之，一味的跟隨最終可能是要付出代價的，這對于所有的企業，尤其是我們中國的企業應該是一個很好的提醒。所謂打鐵還需自身硬。