Juniper近日聲稱，Palo Alto正在侵犯其下一代防火墻技術的專利權，該技術雖然由Palo Alto創始人發明，但Juniper公司擁有其專利權。

　　Juniper在美國聯邦地方法院提起訴訟，并稱Palo Alto創始人明知Juniper擁有其技術專利權，卻依舊使用其創造競爭性的防火墻。

　　基于以上原因，Juniper請求法院對Palo Alto的侵權進行三重處罰。這起訴訟表明，處罰應不少于通常的專利使用費。

　　Palo Alto一個發言人表示公司拒絕對這起訴訟發表評論。

　　Juniper公司在一份電子郵件聲明中說，“Juniper公司專注于為我們的客戶提供突破性的創新，作為全球領先的高性能網絡公司，我們將采取一切適當措施，捍衛和保護我們的創新。”

　　該訴訟聲稱NetScreen前高管NIR Zuk和Yuming Mao親自抄刀該技術(NetScreen于2004年被Juniper以40億美元收購)。

　　投訴稱NIR Zuk和Yuming Mao敏銳地意識這六項專利將引起爭議，因為他們申報了一個以上的該專利。

　　根據Gartner公司最近的一份技術報告，Juniper和Palo Alto與Check Point、Cisco、Fortinet公司及McAfee 一起，是在企業網絡防火墻方面的兩家***供應商。其中Palo Alto被列為該市場的***，而Juniper是該市場的挑戰者。

　　關于Palo Alto，Gartner表示：“Palo Alto公司的高性能下一代防火墻功能，繼續推動競爭對手在防火墻市場進行回應，之所以將之列為***主要是因為其下一代防火墻的設計，沿著下一代防火墻路徑的對市場進行重新定向，不斷地轉變其***和挑戰者的位置，市場混亂致使***進行回應。通過一個統一的單通道檢測引擎，而非對傳輸流量的檢測，Palo Alto一直憑借相對較少的模型保持其性能。

　　對于Juniper，Gartner報告顯示，“Juniper被評估為企業的挑戰者，因為我們看到Juniper選擇使其所有的產品相互呼應，而非通過其視覺或功能來取代其競爭對手的產品。在評估期間，Juniper似乎更專注于其他產品，并沒有在防火墻產品上進行顯著的改進，然而，Juniper經常入圍并被運營商、服務提供商和數據中心部署選為供應商，這很有可能是因為價格及其***設備的高吞吐量。”

　　Infonetics將Juniper列為在網絡安全收入中僅次于思科的第二大網絡安全廠商，但其投資組合已經遠遠超過下一代防火墻這一個產品。