各種與工作及生活息息相關的元素紛紛IP化。除了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的增長產(chǎn)生對IP地址的大量需求外，移動智能終端，如智能手機、平板電腦、傳感器、網(wǎng)絡攝像頭、信息家電等，也將對IP地址資源產(chǎn)生巨大的需求。因此，向IPv6過渡是一種必然的潮流，存在爭議的只是過渡方式和節(jié)奏。

由于中國擁有全球***的互聯(lián)網(wǎng)用戶群，因此面臨的IP地址資源壓力尤為明顯。但是，如果在下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進程中抓住關鍵機會，實現(xiàn)關鍵技術和關鍵環(huán)節(jié)的突破，那么中國在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)界的話語權和全球性機會就將隨之而來。

目前，IPv6產(chǎn)業(yè)化還存在不少問題。中國下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程專家委員會有關專家明確指出，從國際經(jīng)驗來看，政府在推動向IPv6的過渡中有著不可替代的作用，同時還需要產(chǎn)、學、研合作，共同推動IPv6的應用和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

因此，該委員會建議國家建設的IPv6示范工程應該開展產(chǎn)業(yè)化項目研究，以推進產(chǎn)品、技術等產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，并且希望教育、科技以及政府部門的網(wǎng)站能明確向IPv6遷移的時間，給我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作出指引。

從技術的角度看，由于IPv6設計之初沒有考慮與IPv4的兼容，導致十多年來并沒有實現(xiàn)IPv4到IPv6的過渡。隨著將來IPv6的普及以及業(yè)務遷移的發(fā)展，IPv4與IPv6的業(yè)務互通問題會越來越明顯。為了應對過渡問題，國際標準化組織IETF已開發(fā)出多種機制，如雙棧、隧道和翻譯。雙棧和隧道在網(wǎng)絡層面解決IPv4與IPv6共存的問題，翻譯機制則在業(yè)務層面解決業(yè)務之間的互通問題。

目前，業(yè)內(nèi)廠商也開發(fā)出多種IPv4到IPv6的過渡技術。從網(wǎng)絡層面上看，IPv6在骨干網(wǎng)層面的引入相對容易一些，現(xiàn)在大多數(shù)運營商的網(wǎng)絡設備已經(jīng)具備IPv6的雙棧能力，但是向城域網(wǎng)和邊緣網(wǎng)絡延伸存在不足，相應的IPv6終端也比較少。沒有領先的終端就難以產(chǎn)生創(chuàng)新的應用，而沒有創(chuàng)新的應用也就難以為IPv6特色業(yè)務的開發(fā)和規(guī)模商用提供有效平臺。

因此，專家建議，在當前的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，針對有利于推動IPv6業(yè)務發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)應用，運營商要優(yōu)先考慮實現(xiàn)向IPv6演進。

當前互聯(lián)網(wǎng)地址短缺，迫使我們在采用“私有地址+NAT”和IPv6之間作出選擇。“私有地址+NAT”作為應急方案看起來可行，但這一方案會對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務發(fā)展帶來不利影響，也限制了網(wǎng)絡后臺實名制的應用，并且，在未來需要轉到IPv6時，對NAT已有投資將使決策更難。

地址問題是當前采用IPv6的最重要推動力，既然中國不能錯過全球向IPv6過渡這一機遇，那么雖然IPv6的實施和推進還有這樣或那樣的問題，但發(fā)展中的問題，需要在發(fā)展中解決。