在用戶甄選適合自己的服務器虛擬化技術時，功能性，可升級性，方便易用，包裝和定價都是需要考慮的因素。同時用戶還應該根據企業的規模進行量體裁衣，比如你所在的是一家擁有數千臺服務器的大型企業，還是少于20臺服務器的小型公司。但不幸的是，企業經常會顧此失彼，比如說，為了優惠的價格犧牲某些特性，或者為了易于使用放棄部分功能等等。但是這種情況正在向有利用戶的方向好轉。

目前市場上可用的服務器虛擬化技術之間有很多顯著的不同之處。因此企業必須多做了解來確保他們選擇的解決方案能同時滿足目前和長期的業務和IT需求。如果準備不足就會導致將來產生重復投入和其他的后續問題。如果一項技術的能力或性能無法升級，或者不能為用戶提供豐富而廣泛的特性設置，那么隨著未來需求的改變和環境的變化，就會嚴重限制IT的發展和選擇。因此適應力就逐漸成為IT拓展進程中的重要一環。

盡管服務器虛擬化只是相對新興的技術，但它的價值已經得到業界的普遍認同。如今服務器虛擬化正逐步成為不同行業和地區IT產品有效性的推動器。不同規模的企業都配置這項技術就是基于虛擬化的優勢所在：諸如能提高服務器的利用率(通過服務器整合)，減少硬件采購和管理費用，降低能量和冷卻消耗，改善災難恢復和促進業務的持續性。

當然企業所期望的有效性標準要取決于很多不同的變量，包括對網絡和存儲的考慮，另外還要著重特性設置，易于使用和服務器虛擬化技術的可升級性等因素。

這個原理不僅適用于在大型企業配置的服務器虛擬化技術，在中小型企業中也亦是如此。中小型公司環境下的升級可能不會像大型企業里那樣復雜(你可以想象一下十幾臺服務器PK成千上萬臺服務器)，但是服務器環境里虛擬化的價值體現是同樣的;在節省IT費用方面發揮的作用與大型企業是同等重要的。不過，對于中小型企業尤其是其中正處于成長上升期的公司而言，他們目前所面臨的挑戰是選擇能適應未來IT業務發展需要的服務器虛擬化解決方案。企業有必須制定相應的規劃來確保他們的選擇能得到最好的定位并經得起時間的考驗。

接下來我們設計的對照表是指導企業對虛擬化流程的選擇。這個表供針對中小型企業使用，特別是規模較大的中小型企業，但它對所有的虛擬化企業都有參考作用，無論大小。

服務器虛擬化“對照表”

特性設置

用戶應該確定他們需要什么樣的功能，諸如虛擬機管理遷移，負載平衡，災難恢復，快照支持，備份還是補丁管理等。然后根據對照表與產品特性設置進行對比。有虛擬化經理人嗎?虛擬機遷移?除了服務器整合還有減少能耗的嵌入式能力嗎?

對企業而言強調特性趨于標準化和可選性也是很重要的。如果可選，用戶也應該將增加功能的費用計算在內。用戶還應該注意相似特性之間任何的差別(比如，虛擬機遷移是自動化完成的還是手動操作的?快照如何實現?備份和災難恢復如何完成?等)

易于使用

產品的配置，管理和維護是否容易實現?隨著應用環境的升級會有何變化?安裝時間是以小時還是分鐘來計算?巨響在哪，挑戰又是什么等，用戶有何期望?產品和變化的特性是否經得起時間的考驗?這些特性如何包裝(比如打包或單獨列項)?產品能與存儲區域網絡存儲兼容嗎?企業應該根據廠商的參考文檔，在類似的環境下按章使用。要謹記不斷發生的管理費用經常會遠遠超出購買費用。

虛擬基礎架構管理

場頻是否有功能強大的基礎架構管理平臺或者虛擬化控制層?一名虛擬化經理能允許虛擬基礎架構來支持多用戶環境，多種物理基礎架構，更重要的是能集成包括更高級別的管理軟件在內的第三方應用軟件。虛擬化控制層與服務器虛擬化技術的適用性，可靠性和可升級性能力是一體的，要對這些任務執行的工作流的同步負責。按照這種理解，虛擬控制層就是讓虛擬基礎架構實現不間斷運轉的發動機和火車頭。沒有虛擬控制層，就會增加使用中斷的可能，風險也隨著增加。

共性和異性

產品能支持什么操作系統?什么存儲?那種管理程序?有虛擬化經理人嗎?平臺的整體規劃是什么?獨立軟件開發商和獨立硬件供應商的生態系統是怎么樣的?更需注意的是，廠商的生態系統合作伙伴是那家?如何備份?如何存儲等等。你是鎖定一家廠商的產品或管理程序，或基礎架構的設計能被用于不同的應用環境。

價格

用戶必須要謹記雖然價格很重要，但它只是你做出選擇的一個因素。用戶要特別注意的是對比應該是在一對一的基礎上進行。第一眼吸引我們的優勢經過進一步的核查會發現未必能成為最終選擇。我們要問的關鍵問題包括：技術定價如何?是在每路的基礎上定價嗎?這些特性是否是在標準定價之內?如果不是，這些可選項的額外售價是多少?管理包括那些?服務包括那些?他們的定價如何?企業應該列出每項產品不同配置的費用(比如8路，4路等)。

這份列表上不同項目根據不同企業自身情況的不同，重要程度也有所區別，但是他們都很重要。舉例來說，價格和易于使用的特性可能對于規模較小的企業更加重要。同時隨著環境和IT的變化，虛擬基礎架構管理層和服務器虛擬化平臺的靈活性的重要作用也逐漸凸顯。