有時候，IT專家常常過于關注虛擬化，以至于忘記了虛擬化仍要依托物理硬件;有時候，一些公司一旦開始新項目，就要增加新的硬件設備，這不僅意味著更多的成本，因為結果大都是，更多的服務器或存儲形成了“存儲孤島”，這反而導致了利用率下降;除此之外，采用“豎井”式方式的組織在虛擬化進程中會逐漸成為落后者，獨立環境的運營成本將減緩組織從物理環境向虛擬環境轉變的能力，而虛擬化帶來的投資回報率會繼續下降。這是因為，組織有能力為其物理和虛擬環境單獨提供存儲管理和備份軟件的日子畢竟屈指可數。而應對這種復雜性的方法就是通過工具實現不同平臺間的標準化管理，并將這一標準運用于跨越不同物理和虛擬環境的系統管理、可用性管理、備份機制、存儲管理以及安全防護等任務中。

　　總而言之，跨越物理和虛擬環境的安全、存儲管理及備份工作都將實現標準化。

　　除了需要保持對數據所有權的可見性，企業還需要對自身的物理和虛擬環境保持更高的可見性。

　　在企業級服務器虛擬化領域，Vmware公司仍然是IT組織談論最多的供應商，但如今思杰(CITrix)和微軟(Microsoft)正在縮小與其的差距。

　　《信息周刊》(Information Week)做了一項調查，讓受訪者對虛擬化的12個特征的重要性進行排名，調查結果顯示，高可用性排名第一，價格緊隨其后。

　　幾乎40%的受訪者表明，他們的公司有二級虛擬機管理程序，這說明，這些機構在并沒有在一個平臺上做到標準化。

　　此項調查也顯示，在虛擬化技術中，服務器虛擬化和存儲虛擬化最為成熟，分別有45%和43%的企業應用。

　　根據《信息周刊》的調查，一些組織也將虛擬化技術應用于關鍵業務中：59%的受訪企業計劃于未來的一年實現數據庫應用虛擬化，55%的受訪企業計劃實現網絡應用虛擬化，47%的受訪企業計劃實現電子郵件和日歷應用的虛擬化。

　　據調查顯示，企業使用獨立的團隊分別負責物理和虛擬環境，會增加工時、培訓和工具成本。事實上，31%的受訪者表示，他們確實有不同的團隊來負責虛擬和物理服務器備份。此外，讓獨立的團隊分別負責虛擬和物理環境的企業在備份和恢復上缺乏信心，對可靠性也不是十分滿意。而正因如此，在這些企業中，有75%的企業愿意將獨立團隊合并為一個。而在應用多種產品的企業中，77%的企業也正在考慮使用同一個備份解決方案。