谷建：Power為用戶提供更強虛擬化平臺
作者：佚名
面對用戶，如何改善應用部署，利用虛擬化和云技術幫助用戶解決實際問題，x86平臺是否是唯一選擇？
公司發展到一定的規模，如中石油、中石化和移動等大規模的公司，在OA管理系統上就會面臨一些問題，從總部到各級分公司，縱橫交叉，每一層次都會對應相應的IT系統，如果缺少規劃，全部進行分布式管控，OA系統的管理就是一個十分令人頭疼的事。慧點科技正面臨著這樣的難題，面對用戶，如何改善應用部署，利用虛擬化和云技術幫助用戶解決實際問題，讓各部門通過網絡訪問集團公司機房？
在IBM舉辦的“IBM新一代企業基礎云平臺探討會”上，IBM對慧點的應用進行了Power平臺和x86平臺在TCO和虛擬化環境線性度的測試，認為x86不是用戶可選的***云平臺，Power為企業云計算部署提供了另一個可供選擇的平臺。
谷建說，虛擬化是云計算的基礎，這是毋庸置疑的。TCO是指總體成本，不僅包含購買成本，還包括電費、人員成本支出、以及宕機等隱性成本。針對慧點的測試從操作整個流程，包括登錄、查詢、翻頁、退出，整個應用流程下來總的時間來進行，現場測試結果顯示，同樣的測試環境下，Power響應時間高出x86大約6倍。谷建稱，以此推算，如果按照相同的性能，同一個軟件運行在Power要比運行在x86上，性價比更具有優勢。
虛擬化環境線性度測試x86和Power分別在2C/ 8G，6C/24G，12C/32G和2C/8G，4C/16G，6C/24G三個場景下測試在資源增長情況下線性能否呈現線式增長。結果顯示，在加大負載的情況下，Power的線性遠優于x86虛擬化平臺。x86平臺從處理器或者計算能力的支持上，上限只有32個處理器，不僅有這個限制，而且它對于大應用，性能衰減，它就不適合應對這種大應用。因此，谷建認為，對于x86虛擬環境下，很多時候它適用于一些比較小的應用環境或者邊緣的應用，而Power則為用戶提供了更多的選擇。
谷建介紹稱，目前很多用戶主要從安全性、綠色以及可靠性等方面選擇云平臺，Power在硬件方面獨有的RAS特性以及虛擬化環境下保證活動分區遷移的功能，和高線性度為用戶提供了更強大的虛擬化平臺。而Power整個系統，從處理器、主板，從整個機器再到虛擬化軟件PowerVM，上層的操作系統，都出自IBM，因此實現了無縫集成，消除了安全隱患，為用戶提供更安全的虛擬化平臺；而由于Power采用的節能技術，可以為用戶構建更綠色虛擬化平臺。
責任編輯：芳馨
來源：
51cto
