據美國科技博客TechCrunch重量級撰稿人MG·斯格勒（MG Siegler）稱，這可能會是App Store搜索和發現的整體改造過程中的一個早期步驟。斯格勒在今年2月份發布消息稱，蘋果已經收購了應用發現創業公司Chomp。

基 本上來說，現在的App Store應用商店搜索服務在其搜索結果中將不那么重視應用名稱和關鍵字。而在此以前，如果用戶搜索“舊金山停車場”等關鍵字，那么名稱中包含這種關鍵字 在內的應用就能獲得更高的排名。或者，如果用戶搜索“交通”（Traffic Rush）等關鍵字，那么就會搜到Traffic Rush（交通高峰）等游戲。而在今天，用戶更有可能看到的是不匹配哪怕一個關鍵字的應用。舉例來說，如果以“交通”為關鍵字來進行搜索，那么就會搜到更 加實用的交通和導航應用，當然也有一些相關游戲會出現在搜索結果中。

BestParking.com 網站的創始人本·薩恩（Ben Sann）最早報道了這一改動，原因是他注意到Best Parking應用突然躍居到許多搜索結果中的首位，如“芝加哥停車”（Chicago parking）、“華盛頓停車”（DC parking）和“舊金山停車”（SF parking）等。在搜索這些關鍵字時，Best Parking應用的排名都要高于那些更加關注搜索關鍵字的應用。薩恩的理論是，蘋果現在正將重點更多地放在應用下載量上，因此Best Parking應用能在搜索結果中領先于其他擁有更好名稱但下載量卻較小的應用（至少對給定的搜索而言是如此）。

如果薩恩的說法是正確的，那么這可能意味著為其應用開發本地化版本的開發者將會吃虧，而為多個地區提供服務的更加整體化的應用（如BestParking等）則將從中受益。

但 應用搜索和數據公司Xyologic的創始人馬索斯·科里茲科斯基（Matthaus Krzykowski）則做出了另一種解釋。他認為，一段時間以來，蘋果一直都在將下載量數字與其搜索結果排名進行整合。科里茲科斯基指出，真正發生了改 變的事情是，蘋果已經在“主題探索”方面做得更好。換而言之，蘋果現在能更好地推斷用戶在輸入關鍵字時是想要搜索什么東西，因此如果用戶輸入關鍵字“汽 油”（gas），那么很可能是想要能幫助其找到加油站或是較低汽油價格的應用，而不是名稱中恰好存在“gas”這個關鍵字的開車游戲或應用。

科里茲科斯基領導下的團隊也指出，現在的搜索排名看起來正在關注其他人氣度指標，如評分和評論等。

科 里茲科斯基的這種理論看起來能得到Chomp對其技術所做描述的支持：“Chomp專有的算法能學習應用的功能和主題，因此用戶可以基于應用的功能來進行 搜索，而并不只是基于其名稱來搜索。”也就是說，如果說蘋果正在“主題探索”方面做得更好，那么Chomp的技術就可能在其中起到了一定作用。

這 種變化看起來并非在所有國家中都已作出。在不同的地區中對App Store搜索結果進行對比是件很難做到的事情，原因是不同地區擁有不同的應用和語言。但據TechCrunch另一名撰稿人英格麗·蘭登（Ingrid Lunden）稱，她在英國的App Store搜索結果中看到了類似的變化。與此同時，科里茲科斯基也發布了使用“gas”或“benzin”（“汽油”的德語）來進行搜索的結果截圖，發現 在德國市場上，搜索結果也包含更多的導航應用；但在波蘭市場上，搜索結果則更多的包括隨機游戲，這表明德國的App Store搜索已經發生了變化，但波蘭則沒有。

在其他類別中，這種變化看起來更加穩定。據一名移動應用開發者稱，他的應用看起來在多種類別中的排名都有所提高，而一些低質量的應用已被從排名中移除，且現在的搜索結果與App Store排名之間的匹配度更加密切。但是，這種改變并不夠大，因此他也無法做出肯定的結論。

蘋果尚未就此置評。