采用云技術的大型企業正在增加，尤其是私有云技術。在最近TheInfoPro的調查中顯示，22%的企業對于云技術感興趣，三分之二的企業表示其主要額資源開支是在私有云開發上，Carl Brooks表示，他是Tier1 Research基礎架構和云計算分析師。隨著企業重組IT環境，來創建私有云，私有云架構初具雛形。然而，這對于企業考慮私有云需求和進一步向前發展很重要。

“有一種自然的路線圖企業可以遵守，”Thomas Bittman表示，他是Gartner的副總裁和著名分析師，“他們的虛擬化要鞏固。然后他們會說‘現在我有資源池了，我可以更靈活，’因此隨后他們就自動化了。”自動化允許企業要比物理服務器更快的分配虛擬機。第三階段就是構建一個私有云。包含了創建自動化頂端的自服務接口。

但是企業本身并不清楚這些步驟的區別。一些企業表示他們現在運行的私有云實際上缺少了架構關鍵組件。Bill Corrington是Stony Point Enterprises的云戰略領導，他表示想知道當他的客戶說他們在構建私有云時是不是僅僅就在談論構建一個數據中心，“是否能交付高彈性、可擴展、按使用付費的服務?”他說道。“如果你是真的要交付這些功能和服務給企業內部的客戶群，你就需要一個管理功能來處理用例追蹤、付費、訪問控制，確保客戶不能看見彼此的數據，”Corrington表示。

Jason Bloomberg是ZAPThink的總裁，對此表示同意：

“構建私有云時，一方面你正在構建一個數據中心。你必須想想設備、電源和制冷、機柜、服務器、網絡，你必須考慮虛擬化軟件。但是即便如此你還是沒有擁有云。你只是有一個虛擬化的托管環境而已。”

Bloomberg鼓勵企業考慮一個虛擬化的托管環境是否有效符合業務和技術需求，或者是否是時候采取下一步驟了。“什么是云環境擁有，而傳統的虛擬化托管環境所沒有的?答案就是彈性。資源動態分配和部署，服務自動化分配和部署，”Bloomberg說，“在私有云上，取決于企業自己構建的。”

構架私有云考量

“***個考量很明顯就是實際想要實現什么和IT組織內的基礎架構的整體戰略是什么，”Brooks表示。這會根據企業的規模而變化。可能就像挑個目標一樣簡單，選擇最接近和***的服務提供商。當計劃一個私有云架構時，要考慮是否就為了一個單一的目的和單一的應用，或者是更大的IT戰略的一部分，Brooks說。Brooks也建議IT組織要考慮需要多大的私有云以及還可能用于什么。使用什么技術堆棧，你準備投入多少，或者還是自己構建?

Bloomberg鼓勵企業想想他們是否正在尋求操作生產環境或者開發和測試環境。這個答案會有影響可擴展性和帶寬。你應該考慮彈性。這個環境需要的有多動態?私有云在彈性上受限，因為它是從傳統的數據中心而來。

“它的彈性適合數據中心規模匹配的，”Bloomberg如是說道。

專家認為大多數的私有云架構都是在構建提供基礎架構即服務(IaaS)。Bittman表示這些私有云基于虛擬機，而且企業所選擇的虛擬化技術通常顯示了他們所用于從虛擬化數據中心轉到私有云的技術。

Bittman解釋在選擇hypervisor來虛擬化和整合服務器時，可以在真空中做出選擇。但是這個選擇隨后會影響你所選擇的管理和自動化工具。如果你開始是使用VMware，你可能可以很好的選擇用VMware繼續構建私有云。但是開源軟件也是可行的選擇。

選擇云自動化和管理軟件

“在構建私有云服務時要考慮，你本質上是為用戶構架一個接口，完全抽象圍繞它的一切，”Bittman說道，他將其比作餐館菜單。客戶看到什么菜可以點，但是他們不知道如何準備的。“這個場景【私有云】的背后，都自動化了。如果有人單擊元素A，分配、部署、優化、持續管理并升級，增加和縮小，都自動化處理了。你需要自動化整個堆棧。這整個事情需要整合，從頂端能夠打通到底部。”

根據Bittman所說，Gartner將堆棧分解成五個不同的部分：訪問管理、服務管理、服務優化、資源管理和資源。“我們將其分成這五部分是因為廠商正在進入私有云市場，他們有產品且斷言能成功。但是他們只是一部分。大多數廠商在具體的領域有優勢，但是在其他的領域都是弱勢，”Bittman說道。

這也正是為什么企業在選擇云自動化和管理工具時需要小心考慮私有云需求的原因。

“現在的主要問題是有效性的不成熟，不管是開源的還是商業的;都還非常新。當我們說我們正在自動化什么的時候，我們真的想做的是能夠按一個按鈕，所有的都自動化的實現了。你想要的不是大部分的自動化，”Bloomberg說道，“你不想按一下按鈕，然后打出一堆東西，這也是運營整個職業生涯都想做的一件事。”

“在云中，你什么都不用做。現在你有效的創建了配置，因此你可以自動化的做一切了嗎?如果配置有問題就可以再分配和重分配。一旦你亂搞了，就不再有辦法管理了，”Bloomberg表示。

Bloomberg給出了這個類比：

“過去，我們對待服務器就像寵物。我們給它們命名，照顧它們的健康。在云端，我們可以把服務器看做綿羊，我們數數就行了，不用命名，如果一個生病了，直接去掉就好了，總有一個適合應用。”