OpenStack是目前***和最活躍的開源云計算項目，但在上一個季度，隨著競爭對手CloudStack項目呈現增長勢頭，大家對OpenStack的興趣已經開始趨于平穩。

這是博客作者蔣清野通過每月監測開源云計算項目的研究結果，蔣清野在其博客中對OpenStack、OpenNebula、Eucalyptus(桉樹)和CloudStack項目的社區活躍度進行分析和比較。他編寫了一個Java程序自動地從這四個項目的網站下載了所有的論壇和郵件列表信息，并且從這些信息中分析提取出所需要的數據。

Eucalyptus和OpenNebula是兩個最初的開源云計算平臺，這是在2009年之前就開始的項目。在2010年，OpenStack和CloudStack也開始啟動。而在2012年年初，CloudStack成為一個獨立于OpenStack的項目。

在過去的18個月中，OpenStack已經獲得了很多的支持，包括很多大牌廠商，例如Rackspace、戴爾、惠普、思科、VMware和紅帽等。與此同時，CloudStack則主要受到思杰(Citrix)和其他較小廠商的支持，而Eucalyptus則是支持其自己的開源平臺的私人持有的公司。OpenNebula是第四個更小的項目。

鑒于投入到OpenStack的大量營銷資源，還有管理該項目的獨立的基金會，該項目獲得了明顯的增長勢頭。但蔣清野表示，這種勢頭似乎在2012年的***一個季度已趨于平穩。他指出：“在過去，OpenStack項目比其他項目擁有更高的參與率。然而，在過去的六個月中，CloudStack和Eucalyptus的參與率正在穩步增長，而OpenStack的增長率則在逐漸降低。”

不過，OpenStack和Eucalyptus擁有最廣泛的社區。蔣清野估計，在OpenStack項目的整個生命周期內，估計累計2500名社區成員，而Eucalyptus則擁有2250名成員，CloudStack總共不超過1500名，而OpenNebula剛剛超過1000名。

但他指出，最近圍繞CloudStack的討論更多。他表示：“CloudStack的積極參與者僅略少于OpenStack，但這兩個項目的討論量(每月帖子數量和消息數量)位于相同水平。這表明，CloudStack論壇的活躍成員要比OpenStack的活躍成員多。”

這些數字似乎有些起起落落。蔣清野指出，在重大活動期間，或者代碼的添加，都會改變大家對項目的興趣。例如，在2012年秋季，OpenStack在圣地亞哥舉行了***的開發者和用戶會議，該項目發言人最近表示，討論OpenStack代碼的Grizzly版本的下一屆設計峰會將于2013年4月舉行。CloudStack在2012年秋季也舉行了***次會議，引發了比Openstack更積極的討論。

與此同時，Eucalyptus發言人也致力于更頻繁地更新代碼，以及繼續支持與亞馬遜Web服務(簡稱AWS)的兼容性。該公司與亞馬遜簽署了非獨家開發協議。CloudStack支持者也在討論將與亞馬遜AWS的兼容性作為該平臺的重點工作。

從討論和回復的方面看，OpenStack和CloudStack現在似乎正在以相同的水平增長，但Openstack擁有更大的發展基礎。而CloudStack的新會員增長速度似乎超過OpenStack。

這一切對最終用戶意味著什么呢?每個項目的持續發展意味著它們將變得越來越穩定和強大，以及用戶友好。例如，在Eucalyptus的***的版本中，主要重點放在了可用性方面。而OpenStack則增加了重要的新功能，包括虛擬網絡等。健康的社區環境意味著這些項目在未來還將繼續發展。