在存儲廠商Nasuni進行的一系列嚴格的測試中，微軟Azure云服務的性能超過了亞馬遜Web服務的性能。這家公司每年都對云服務提供商進行基準測試。

　　Nasuni在其企業存儲產品中使用公共云資源。因此，該公司每年都對云服務提供商的云服務進行嚴格的測試，以觀察哪家公司提供性能最佳和最可靠的基礎設施。在去年的測試者，亞馬遜Web服務的云排名第一。但是，微軟Azure云服務今年在性能和可靠性等方面都超過了亞馬孫Web服務。亞馬遜Web服務在處理超大容量存儲方面仍然做的更好，同時，Nasuni發現，它測試的兩個OpenStack驅動的云服務都有不足，特別是在大規模應用的情況下。這兩個云服務分別是惠普和Rackspace公司的。

　　Nasuni對Azure、亞馬遜Web服務、惠普、Rackspace和谷歌等五家大型云服務提供商進行了測試。讀/寫/刪除等功能測試確定每個提供商向其云服務上載各種規格(1KB至1GB)數據的效率，調出隨機產生的文件并且刪除文件。在向云中寫入數據的測試中，微軟Azure比亞馬遜Web服務的S3云服務快56%。在讀取數據時，微軟Azure比亞馬遜Web服務快39%。

　　另一項測試是衡量云服務的可靠性。在一個月的時間里，每一分鐘進行一次讀/寫/刪除操作，以檢查在重復多次之后這些過程的一致性。在30天時間里每60秒執行一次重復的任務的測試中，微軟Azure比亞馬遜Web服務的S3云平均快25%

　　第三項測試是衡量云如何處理連續不斷地上載到云中的大型文件。亞馬遜Web服務在這項測試中排在第一位，隨著越來越大的文件上載到亞馬遜云服務，亞馬遜的變異度(variance)是0.6%。Azure排名第二，變異度是1.9%。當升級到超大文件的存儲時，OpenStack驅動的云服務沒有那樣穩定。惠普和Rackspace的變異度分別是23.5%和26.1%。

　　這是Nasuni公司第二年進行這種測試。兩年測試結果的對比顯示了這個行業正在以多么快的速度發展。在去年的測試中，亞馬遜Web服務是排名第一位的云服務提供商。微軟Azure緊隨其后排名第二位。但是，這兩項服務都有足夠的錯誤和性能問題，使Nasuni認為這兩個服務都不成熟，不能用于企業存儲解決方案中。

　　Nasuni表示，今年的測試表明，云服務提供商在改善的性能和減少錯誤方面都比去年有明顯的進步。根據測試報告的結果，Nasuni將使用微軟Azure和亞馬遜WEb服務公共云作為該公司企業存儲產品的一部分。