近日，隨著SDN創業公司簽下的客戶訂單越來越多，戴爾、思科等傳統網絡廠商終于坐不住了，他們紛紛籌劃成立標準組織，制定自己的SDN標準，與用戶制定的事實標準對抗，但是這一切似乎有些遲了。

SDN(軟件定義的網絡或虛擬網絡)將交換機等網絡硬件抽象成一個單一的管理控制臺，這種虛擬化網絡技術意味著用戶可以使用來自亞洲的廉價白牌網絡設備替代思科等廠商昂貴的專有設備。根據IDC預測，2016年SDN市場規模將從2013年的3.6億美元猛增至37億美元。

最近，對象管理工作組(OMG)透露戴爾有意在OMG內部設立一個SDN委員會。此前，上個月業界盛傳思科、思杰和惠普等廠商贊助成立了一個新的SDN標準組織——Project Daylight。

網絡廠商們熱衷于制定SDN業界標準的原因不言自明，保住自己在數據中心的位置。近年來大的互聯網公司如亞馬遜、Facebook和Google紛紛拋棄傳統廠商，自行定制數據中心技術設備。參考閱讀：Facebook服務器中國造

2011年Facebook發布了開放計算計劃(Open Compute Project)，旨在為新型互聯網數據中心提供從服務器到機房的定制化設計。戴爾也加入了這個計劃，但是一個殘酷的現實是，例如在瑞典的呂勒奧市Facebook的新數據中心中，你見不到一臺來自戴爾這樣的傳統數據中心設備廠商的服務器。

“開放計算計劃”并不是唯一的客戶發起的IT技術標準，Facebook、Comcast還在2011年成立了一個開放網絡基金會(Open Network Foundation)，圍繞OpenFlow網絡協議制定標準。(OpenFlow也是戴爾的SDN委員會所要制定的SDN標準的基礎協議。)

受到SDN技術沖擊***的廠商無疑是思科。過去，大型數據中心的專用網絡交換機和路由器等硬件產品利潤很高，而且都是思科賴以成名的產品。但思科正面臨“軟件定義網絡”相關新創公司的挑戰，例如 Arista Networks，使用商品化的硬件實現高性能交換，以及Nicira，使用基于軟件的網絡虛擬化來降低數據中心的員工數量。

但是思科在2012年初調整了SDN產品策略，錢伯斯宣布思科成為SDN堅定的支持者，思科開始主動研發SDN控制器產品，并收購了Vcider和Cariden兩家SDN公司。一年后，在不久前思科收入電話會議公布的2013二季度財報中，思科營收同比增長44%，數據中心云計算工具貢獻***，SDN的相關營收已經成為亮點。

但現在的問題，隨著SDN創業公司的企業客戶越來越多，網絡設備商的標準制定是否有點來遲了?此外，隨著SDN的概念定義不斷擴大，SDN正在成為類似云計算那樣的模糊詞匯，而且SDN已經有了OpenFlow協議，廠商們真的有必要去挑戰客戶制定的標準嗎?