近日，美國(guó)《商業(yè)周刊》發(fā)表題為《美國(guó)政府如何窺探世界》的文章。文章稱，美國(guó)政府針對(duì)中國(guó)的黑客行為，持續(xù)向中方施壓。而事實(shí)上，美國(guó)自己在網(wǎng)絡(luò)安全問題上卻對(duì)他國(guó)形成了更大的威脅。美方的黑客活動(dòng)給了中國(guó)回?fù)裘绹?guó)政府的機(jī)會(huì)。中國(guó)完全可以對(duì)外宣稱美國(guó)在做一些更加不得體的事情。

以下為全文內(nèi)容：

隱蔽在茂密樹林中的美國(guó)國(guó)家安全局(National Security Agency, NSA)位于擁堵的華盛頓環(huán)形公路以北15英里處。這座防爆大樓占地600萬英尺，裝有密密麻麻的衛(wèi)星接收器。

美國(guó)國(guó)家安全局成立于1952年，負(fù)責(zé)攔截?zé)o線電和其他電子傳輸——也就是信號(hào)情報(bào)。如今，它把大量的間諜資源用在竊取信息上，并美其名曰“靜態(tài)電子數(shù)據(jù)”。這些信息來自于恐怖分子的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及硬盤、流氓國(guó)家，甚至是名義上的友好政府。

前美國(guó)國(guó)安局局長(zhǎng)麥克 麥康奈爾(Mike McConnell)表示，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬每天收到的情報(bào)簡(jiǎn)報(bào)里，大部分信息來源于政府網(wǎng)絡(luò)間諜。“這些信息至少占75%，甚至更多。”他說。

美國(guó)國(guó)安局在情報(bào)搜集中的重要作用使得美國(guó)政府難以給別國(guó)施壓——尤其是中國(guó)——無法阻止他們竊取美國(guó)公司數(shù)據(jù)庫(kù)中的產(chǎn)品細(xì)節(jié)和交易秘密。近幾個(gè)月里，奧巴馬政府已經(jīng)開始公開羞辱中國(guó)，呼吁大家注意中國(guó)網(wǎng)絡(luò)間諜程序——它已經(jīng)盯上多家公司，包括谷歌、雅虎和英特爾，竊取他們的源代碼和其他機(jī)密。

今年春，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)雅各布 盧(Jacob Lew)和美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬丁 鄧普西上校(Martin Dempsey)訪華，就黑客問題對(duì)中方官員施壓。本月26日，美國(guó)國(guó)家安全顧問托馬斯 多尼隆(Thomas Donilon)將按計(jì)劃訪華。

中方回應(yīng)：看誰在說話

“你們走進(jìn)去，坐在那些黑客對(duì)面，說，‘你們是間諜，我們是間諜，但你們就是偷了不該偷的東西’。如果是這樣的話，那么對(duì)話將難以展開。”前美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)，后來是中情局局長(zhǎng)的邁克爾 海登(Michael Hayden)說，“國(guó)與國(guó)之間在互相窺探。我已經(jīng)看明白了。”海登現(xiàn)在是華盛頓安全顧問公司切爾托夫集團(tuán)(Chertoff Group)的主管。他說：“但這不是一場(chǎng)競(jìng)賽。這是國(guó)家在試圖窺探私人公司。這甚至都不是一場(chǎng)公平競(jìng)賽。”

5月，五角大樓第一次正式向國(guó)會(huì)提交關(guān)于中國(guó)政府直接窺探美國(guó)國(guó)防承包商的報(bào)告。報(bào)告顯示，美國(guó)情報(bào)正被一個(gè)龐大的政府機(jī)構(gòu)竊取，這一機(jī)構(gòu)非常熟悉如何從美國(guó)公司盜取技術(shù)。這使中美兩國(guó)關(guān)系更加緊張。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人始終否認(rèn)操縱黑客。官方媒體《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇關(guān)于五角大樓報(bào)告的文章，稱美國(guó)才是“真正的黑客帝國(guó)”。

美國(guó)政府不否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)間諜行為

美國(guó)政府并不否認(rèn)自己的網(wǎng)絡(luò)間諜行為。

“你不是在等著誰來決定把信息轉(zhuǎn)化為電子光子，然后發(fā)送出去。”海登說，“你是在把信息傳輸?shù)絻?chǔ)存處，是在從對(duì)手的網(wǎng)絡(luò)中選取信息。我們?cè)谶@方面是做得最好的。話就說到這里。”

美國(guó)的立場(chǎng)是，有些黑客行為比另一些更能容忍，而美國(guó)國(guó)安局的黑客行為是冷戰(zhàn)時(shí)期遵循的那套非正式規(guī)則，而這是可以接受的。

位于華盛頓的好港口安全風(fēng)險(xiǎn)管理公司專為受到黑客攻擊的公司提供咨詢建議。其負(fù)責(zé)人雅各布 奧爾科特(Jacob Olcott)說：“中國(guó)現(xiàn)在在做的正是你們不應(yīng)該做的事情。”

定制入口組織

美國(guó)國(guó)家安全局的黑客是一個(gè)名為“定制入口組織”(Tailored Access Operations，簡(jiǎn)稱TAO)的秘密機(jī)構(gòu)成員。據(jù)兩位匿名的前美國(guó)國(guó)安局官員介紹，該機(jī)構(gòu)收集了大量情報(bào)，包括關(guān)于恐怖分子財(cái)政網(wǎng)絡(luò)、國(guó)際洗錢和毒品交易、外國(guó)軍事，甚至是關(guān)于潛在對(duì)手的國(guó)內(nèi)政治爭(zhēng)論。

多年來，美國(guó)國(guó)家安全局并不承認(rèn)TAO的存在。另一位五角大樓匿名官員確認(rèn)說，TAO從事網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)，或者說是美國(guó)國(guó)防部所謂的“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)利用”，不過他強(qiáng)調(diào)，TAO不會(huì)針對(duì)技術(shù)，貿(mào)易或是財(cái)政機(jī)密。該官員稱，為TAO工作的人數(shù)也是機(jī)密。美國(guó)國(guó)安局發(fā)言人范尼 瓦因斯(Vaneé Vines)拒絕回答關(guān)于TAO的問題。

情報(bào)資源融合中心

兩位前國(guó)安局官員同意介紹TAO及其活動(dòng)，但不愿透露它所針對(duì)的政府和單位。美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)間諜大部分來自軍事單位，接受過特殊訓(xùn)練。他們坐在操縱臺(tái)前運(yùn)行著復(fù)雜的黑客軟件，過濾從全世界的計(jì)算機(jī)中竊取來的信息，然后傳送到“情報(bào)資源融合中心”，這時(shí)情報(bào)分析員會(huì)處理所有的信息。法律禁止美國(guó)安局竊取美國(guó)國(guó)內(nèi)居民或是公司的信息，包括非美國(guó)公民，以及不在美國(guó)境內(nèi)的美國(guó)公民。

據(jù)其中一位官員介紹，該機(jī)構(gòu)從國(guó)外計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中獲得的數(shù)據(jù)量，或者說是它瀏覽過的網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)漲到了驚人的每小時(shí)2拍字節(jié)，差不多是210萬千兆字節(jié)，相當(dāng)于成千上百萬頁的文字信息。

美國(guó)國(guó)家安全局的很多流程已經(jīng)自動(dòng)化，黑客只要在遇到那些保護(hù)得很好的計(jì)算機(jī)時(shí)才需要出來干預(yù)。就像現(xiàn)實(shí)世界中的間諜一樣，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)間諜盡量掩蓋他們的痕跡或是對(duì)自己加以偽裝——比如偽裝成中國(guó)的黑客——以防自己的黑客行為被發(fā)現(xiàn)。

蒸蒸日上的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)復(fù)合體

即便是五角大樓其他機(jī)構(gòu)的預(yù)算縮減了，美國(guó)國(guó)家安全局黑客系統(tǒng)的重要性仍創(chuàng)造了一個(gè)蒸蒸日上的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)復(fù)合體。國(guó)防承包商和小公司的特定單位創(chuàng)造了黑客工具，尋找常用軟件中的安全漏洞，使政府黑客能夠借用這些計(jì)算機(jī)。一家名叫KEYW公司首席執(zhí)行官Leonard Moodispaw說，該公司為美國(guó)情報(bào)做過一次強(qiáng)大的商業(yè)培訓(xùn)。不過他表示，不會(huì)再透露更多信息了。

“我們的聯(lián)邦政府不喜歡我們說得太詳細(xì)。”他說。

美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟政治機(jī)密調(diào)查項(xiàng)目組長(zhǎng)史蒂文 阿福特古德(Steven Aftergood)說，所有這些黑客活動(dòng)都給了中國(guó)回?fù)裘绹?guó)政府的機(jī)會(huì)。中國(guó)可以扭轉(zhuǎn)美國(guó)對(duì)工業(yè)間諜的抗議，并宣稱美國(guó)在做一些更加不得體的事情。

“竊取一輛新型轎車的計(jì)劃是可以的。”阿福特古德說中國(guó)可以爭(zhēng)辯，“但是不能竊取我們的國(guó)家機(jī)密。”

新的焦點(diǎn)

情報(bào)官員說，對(duì)中國(guó)施壓的一種方法是，把攻擊對(duì)象從窺探變?yōu)橘Q(mào)易——對(duì)使用盜來的技術(shù)制造的產(chǎn)品的進(jìn)口作出威脅性限制，或是對(duì)制造這些產(chǎn)品的公司職員的簽證不予通過。

“我們不必進(jìn)入到哲學(xué)層面，去爭(zhēng)論可以被接受的間諜行為包含或者不包含哪些。”海登說。相反，美國(guó)應(yīng)該注意少刺激中國(guó)“犯下原罪——而這是經(jīng)濟(jì)層面的問題”。

2月，奧巴馬政府表示會(huì)考慮對(duì)允許竊取公司信息的國(guó)家實(shí)行制裁。網(wǎng)絡(luò)安全專家克里斯托弗 菲南(Christopher Finan)說，這樣的懲罰難以付諸實(shí)踐。菲南一直到去年都任職于奧巴馬政府的國(guó)家安全委員會(huì)。

“太難確定一件產(chǎn)品到底是使用了盜來的技術(shù)，還是制造國(guó)本身的技術(shù)進(jìn)步。”菲南說，“現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一團(tuán)糟，沒有對(duì)此作出界定。”

菲南說，他相信強(qiáng)硬制裁帶來的不僅僅是貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，而且會(huì)損害相同的美國(guó)公司和產(chǎn)品，而這些本是他們想保護(hù)的對(duì)象。

“中國(guó)已經(jīng)在尋找措施，以限制美國(guó)公司在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。”他說，“這樣做會(huì)幫了他們。”