供應商們說，軟件定義的網絡(SDN)可以解決很多傳統的網絡遇到虛擬化環境帶來的問題。數據中心SDN可以幫助將環境轉移到更接近云，通過將網絡帶到與虛擬化基礎設施的其他方面同等的地位。

瞻博網絡軟件和解決方案執行副總裁Bob Muglia，談到現代基礎設施，關于SDN的出現對企業數據中心意味著什么，以及IT經理們為什么應該關注這個仍在演進的技術。

加盟瞻博網絡之前，Bob Muglia供職于微軟超過了二十年。他在微軟最后的職務，是服務器和工具部門的總裁，并為公司的一些關鍵的虛擬化和基于云的技術工作。Bob Muglia注意到，“當我們在建立System Center與Hyper-V，和當我們在建立Azure的時候……網絡中的動態能力的缺乏是一個顯著的瓶頸。”

現代數據中心：SDN對企業級數據中心有何潛在利好?

Bob Muglia表示：我們已經看到企業從物理基礎設施的環境中，遷移到一個虛擬化的基礎設施。他們正在尋找更多的動態屬性，他們可以從一個基于云的基礎設施派生。

與基于云計算基礎設施的差異是網絡，整個系統做出回應的需求。在虛擬基礎架構中，一個業務單位時，要搭建一個應用程序的時候，他們給IT部門發出一封電子郵件，說，“太好了。我們會一兩天內在這個虛擬系統中得到。”

你運行一個私有云嗎?

在一個基于云的基礎設施當中，他們去到一個門戶，申請他們所需要的資源，10分鐘之后系統已經分配了所有的這些資源，都已經可以使用。

在這個世界中，底層基礎設施的元素 - 計算，存儲，網絡 - 都要能夠動態地響應變化的需求。我們所看到的是，在計算基礎設施先行之后，存儲基礎設施，都已經非常敏捷地響應業務的需求，但網絡還沒有。所以這就是SDN所要重點解決的業務問題：使網絡動態響應和滿足業務需求。

為什么傳統物理網絡已經是瓶頸?

在網絡中有許多的元素，許多的設備 - 例如比存儲設備還要多。基本上每一個設備被獨立地配置，配置數據被存儲和掌控在該設備內。所以真的是沒有集中的控制點，沒有標準化的方式來自動執行該過程。這一直是根本性的問題。

有成本和性能方面的好處?

是的，最大的好處將是運營成本的減少，當然還有相關的系統管理人員的成本。如果你觀察任何的IT部門，顯性的成本在于人員方面。因此，你會看到成本顯著降低，因為有很多與運行傳統網絡相關的手動的復雜性。

桌面即服務(Desktop as a Service)將驅動更多虛擬桌面的采用?可能會有數據中心SDN難以被接納的因素，如標準的領域?

采用SDN最大的障礙，是它的成熟度。說它不成熟，是一種保守的說法。這是它的早期的早期的早期。所有數據中心系統，啟用SDN的不到1%。

隨著時間的推移，隨著行業通過其典型的成熟過程，標準將會出現。而OpenFlow是一個有趣的標準，還有很多其他的標準一樣需要涌現。

一個是XMPP。我們認為今天有現有的標準可以有效地加以利用，特別是數據路徑的標準，如GRE上的MPLS或VXLAN標準。這些標準是可以使用的。

在這一點上，也沒有任何一個協議，我們坐下來說，“這一定是答案。”問題不是有這么多的協議作為解決方案的架構。更宏觀的一點是，我們真的需要看到一些標準的broad-based采納。

那些首次準備實施SDN的，需要考慮哪些事情?

1、集中管理。這是一個在更短的時間內可以實現的事情，并產生顯著的運營成本節省的利益，遠離將每一個獨特的網絡元素作為一個獨立單元管理的分布的、當前的、典型的方法，如瞻博網絡的Network Director產品。

2、評估網絡服務。今天，這些服務用一個物理的方式鏈接在一起;我有一個應用交付控制器盒子，我有一個靜態防火墻盒子，不同的盒子連接在一起。可以看看這些服務中哪些可以被虛擬化，把這些東西拉出來，并開始用虛擬化服務運行。

3、集中控制器架構。這使SDN的許多好處得到充分實現。但它現在仍然相當的初級。

4、優化網絡的使用和安全硬件以提供高性能。

你認為有某些場景，SDN不是問題的答案嗎?

除非你正在考慮部署一個私有云，否則SDN沒有意義。證明私有云的服務器需要有一定的最低門檻，說實話，今天沒有人知道那是什么。我可以很容易地告訴你，如果你有500或1000臺服務器，我覺得它有意義。如果你只有 50臺服務器，它還是有意義的嗎?也許吧。50臺服務器在同一地點，在一個數據中心，你知道，有一個很好的機會，它可能有利于你。如果你有50臺服務器，遍布全國10個分支機構，也許還不夠。