是不是在考慮運行Ubuntu虛擬機?本文介紹了需要考慮的幾個方面。

如果你想在PC上運行Ubuntu虛擬機，就需要認真考慮一系列因素。當然了，這年頭使用虛擬化技術在IT行業已司空見慣。不過，在你決定運行Ubuntu虛擬機之前，首先得考慮自己是否完全了解建立Ubuntu虛擬機的好處。

本文將探討Ubuntu上的虛擬機主機和訪客、為何選擇虛擬化比依賴WINE更穩當，以及如何確保你為自己的Ubuntu桌面選擇了***的虛擬機解決方案。

虛擬機：選擇Ubuntu還是其他操作系統?

你要周密考慮的最重要問題之一是，在Ubuntu下還是在另一款操作系統下運行虛擬機?

一般而言，在Windows下運行Ubuntu虛擬機沒有太大意義。如果你依賴Windows，又想要運行Ubuntu，那么考慮雙啟動環境或考慮使用針對Ubuntu的Windows安裝程序要明智得多。除了使用Ubuntu Windows安裝程序外，另一個辦法就是使用已經裝有Ubuntu的可啟動的USB驅動器。這個辦法很有用，因為它為你提供了一種動態的Ubuntu體驗，又根本不需要改動安裝的現有操作系統。

對大多數人來說，Ubuntu適合充當一款優秀的主機操作系統，將Windows作為訪客來運行總體上提供了***的好處。這方面的一個例子是，如果你需要某個遺留的Windows應用程序，又想使用Ubuntu作為默認的操作系統。如果使用一臺配備充足處理器性能和內存的Ubuntu PC，你就可以在Ubuntu下相當輕松地運行Windows實例，并訪問該遺留程序。你甚至可以在“無縫”模式運行訪客桌面，其中訪客操作系統的軟件看起來仿佛就在Ubuntu上本地運行，這具體取決于你決定使用的虛擬機軟件

為了安裝Ubuntu主機，而Windows作為訪客操作系統來運行，我建議采取以下步驟：

·使用有充足資源的PC。我建議選用內存和處理器性能盡可能高的計算機。理想情況下，我更喜歡為Windows這樣的訪問操作系統分配2GB的專用內存供其使用，為主機操作系統分配至少另外2GB的內存。

·考慮運行虛擬機是不是使用多個平臺的***方式。如果你想在Ubuntu主機PC上的Windows訪客里面玩視頻游戲，結果可能會讓人非常失望。如果是運行視頻編輯器、視頻游戲和CAD程序，你其實需要考慮原生操作系統環境。如果試著在虛擬機中運行上述任何一種應用，運行起來根本不會很順暢。

·考慮使用開源軟件是不是一種更好的辦法。在許多情況下，使用開源軟件會帶來與使用專有的Windows應用程序一樣的效果。雖然有些用戶會不同意，但我的感覺是，在許多情況下，就算開源軟件不能提供專有軟件的全部功能，至少也能提供大部分功能。在進行一番初始測試后，你可能會發現，你其實可以使用本地支持的開源應用程序。這將意味著，你可以完全避免依賴虛擬機。

選擇虛擬機軟件

說到為你安裝的Ubuntu選擇合適的虛擬機軟件，你得首先確定哪些因素對你來說最重要。

VMware Player——大多數企業用戶會從VMware Player開始入手，因為它消耗資源比較少，同時又有高級功能。如果是頻繁使用虛擬機，VMware Workstation對需要更多企業級功能(比如高級網絡配置)的那些人來說是個很好的選擇。這兩款產品都是專有軟件，需要注冊才能使用。

相關鏈接：http://www.vmware.com/products/player/和http://www.vmware.com/products/workstation/

VirtualBox——如果只是偶爾用用，我比較青睞VirtualBox，因為它讓我可以在Ubuntu主機系統上快速而輕松地運行面向Windows或各種Linux發行版的虛擬機。VirtualBox聲稱擁有與VMware一樣的許多功能，比如USB設備直通和易于設置的虛擬化工具。但是VirtualBox不同于VMware的一個方面是，其非常出色的、易于操作的用戶界面。VirtualBox既有開源版本，又有采用專有組件的版本。

相關鏈接：https://www.virtualbox.org/

接下來要介紹我覺得相對遜色的幾款虛擬機應用軟件。對于這些虛擬機軟件，你自己的使用體驗可能與我的不一樣;不過，我覺得它們不常使用。

Parallels Workstation——我使用Ubuntu作為主機操作系統時，從來沒有覺得Parallels有多好。與上述兩款軟件相比，它實際上既沒有過人之處，也沒有不同之處。更糟糕的是，Parallels也是專有軟件，需要注冊。如果Parallels Workstation吸引你，不妨改而考慮VirtualBox。從我自己的感受來看，Parallels Workstation與VirtualBox的唯一區別在于價格上。

相關鏈接：http://www.parallels.com/cn/

Qemu——我很確信，考慮到Qemu實際上非常易于配置、功能非常強大，我要是說這款虛擬機應用軟件什么不好，肯定會招來無數板磚。但是拋開Qemu具有的那些正面因素不說，事實上，它在消耗資源上其實不是那么出色。就算處于閑置狀態，它還是消耗太多的資源。就使用Qemu而言，我還認為它對大多數偶爾用用的用戶來說有點過于復雜。要是有些人想學習其說明文檔，我倒樂于把它推薦給他們。不過，至于其他人，我會建議改而使用VMware。

相關鏈接：http://wiki.qemu.org/Main_Page

WINE——我知道，WINE并非虛擬機軟件。WINE也不是什么模擬器。但是考慮到WINE在諸如此類的文章中經常被提及，我覺得我還是想說說自己為何想方設法會避免它。盡管你確實可以運行一些Windows軟件，用不著為Windows操作系統安裝而操心，但是實在有太多的軟件根本沒法順利運行。而更糟糕的是，它們在一個實例中可以運行，但是隨后WINE更新后，就運行不了。我發現，就一些Windows視頻游戲軟件和有選擇的Windows Office套件版本而言，WINE可以正常運行。除此之外，我會建議考慮改而使用虛擬機，因為你會發現使用虛擬機總體上來說要可靠得多。

相關鏈接：http://www.winehq.org/

Ubuntu虛擬機：另外要考慮的方面

說到在Ubuntu上使用虛擬機，沒有什么是絕對的。你完全要考慮上述提到的方面、你尋求什么樣的功能，以及為何想使用虛擬機。我還想指出一點，許多人會完全不同意我在上面給出的一些建議，或者可能覺得我的觀點多少有失偏頗。

對覺得我可能錯誤的那些人而言，我想提醒注意下面這點：上述一切都是基于我的使用體驗，即使用上述的虛擬機應用程序，Ubuntu作為主機操作系統來運行，而Windows 7作為訪客操作系統來運行。評估了成本和易用性后，這點毫無疑問：對偶爾用用的用戶來說，VirtualBox明顯更勝一籌;而對尋求額外功能的Ubuntu發燒友來說，VMware是絕對的***選擇。