Android平板近些年的數量確實呈暴增的趨勢，不少用戶也因為價格優勢而選擇Android平板電腦，不過同質化和應用規格的不統一也是阻礙其發展的壁壘，未來Windows平臺的平板也將更大范圍的搶占平板市場份額，屆時平板領域的競爭將會更加激烈。

　　當然，哪個平臺最有優勢還是得讓市場來檢驗，顯然市場占有率***的iPad有著極強優勢，能在眾Android平臺平板的圍攻下依然屹立不倒。但凡一款Android新品都會伴隨著“iPad殺手”、“iPad mini殺手”的稱號上場，但是所謂的對手iPad無招勝有招的就把他們統統擊敗，Nexus 7、Galaxy Tab 10等大牌雖然成績不菲，但是放在iPad面前還是不夠看。

　　其實不看產品本身設計，僅將蘋果應用商店App Store與谷歌Play Store進行對比后發現，Android在這方面與蘋果的差距雖在縮小，但仍存在明顯的不足。筆者將截至目前***的iPad應用列出一個單子，比較一下還有多少尚能在Android平板電腦上使用。下圖就是針對付費應用的對比，出現“未優化”之處意味該Android應用只是將手機版應用放大到平板上使用，并未特意進行平板上的優化。

部分流行付費應用

　　從這張榜單上看，不少風靡全球的應用在iOS平臺和Android平臺上都有發布，但是實際使用過程中，不難發現Android平臺在游戲方面遜色于iOS，游戲過程中的卡頓、丟幀等情況時有發生。并且在某些應用上還經常會晚些時候登陸Android平臺，或者幾乎不出現。拿個最常見的例子來說明，近期極為流行的卡牌游戲《我叫MT Online》在iOS平臺登錄很久后才在Android平臺登錄，并且每次游戲更新Android平臺都會比iOS平臺晚半個月到一個月左右。

　　很多流行的iPad應用在Android平臺上可以下載，但他們的設計并沒有充分利用Android平板電腦的優勢。一些應用自稱非常適合在平板電腦上運行，但Android平臺卻成了例外，更有某些App，其iPad版本就比Android版本要更加易于操作，有著更好的使用體驗。

　　再來看看擁有“未來”的Windows平板，可能讀者會問為什么沒有將這三個平臺放在一起對比呢？答案是很顯然的，那就是Win RT系統實在不適合和兩位前輩作對比。前幾天微軟第二季度財報上，微軟雖然營收199億美元，但是這僅僅是從數字上看的成績，實際微軟推出的自主品牌平板電腦Surface RT銷售業績冷淡，由于出現了大量庫存，僅此項業務，微軟就出現了9億美元的虧空。為了清理庫存，微軟最近開始了對Surface RT的降價促銷，在中國內地市場，其降幅也達到了1200元人民幣之多。但即使如此，Surface RT的市場前景仍然不被絕大多數業內人士看好。

　　作為微軟轉型移動互聯網市場的重點戰略產品之一，微軟Surface RT的慘淡業績實在有點讓人大跌眼鏡。我們不得不說，從前期宣傳上Surface RT就出現了偏差，微軟在起初的宣傳中并沒有告訴消費者Surface RT是什么，有什么特色。比如說，Windows RT作為新事物，它是什么，和Windows 8以及Windows Phone 8有何異同。這樣帶來的問題就是，很多消費者買了之后發現不能運行exe文件，然后大失所望。

　　還有產品定位的模糊，既想做PC，又想成為平板，但最終一事無成。作為PC，ARM架構的先天缺陷讓Surface RT成為不完全的PC，僅支持微軟官方放出的一些PC端應用，如Office。作為平板，應用的匱乏（實在無力吐槽微軟商店了）讓它又成為一款做工優良的鐵盒子。

　　回頭看看，iPad并不是***款平板電腦產品，但是iPad卻重新定義了什么是平板，并且贏得了市場，所以在這個市場中，蘋果就是所謂的游戲規則，Android平板和Windows平板要做的要么是順應這種規則，要么是再次重新定義平板電腦。

　　至少現在，微軟那種“平板電腦是一種PC”的想法被Surface RT證明是錯的，至于未來，或許微軟或者Android平臺會出一款取二者之長的產品。我們還是可以期待這兩大家族的進化和統一，因為Surface RT的失敗更多的要歸結到系統和生態圈，而系統和生態圈的建設不是一蹴而就，微軟、Android得加把勁了，消費者的耐心可不會等那么久的。而且，一大波平板產品似乎已經在路上了。