三年前，OpenStack適時地發布了，開源逐漸成為主流，云也開始落地。

在未來三到五年內，OpenStack社區成員Rackspace相信，大多數云將會基于OpenStack構建。但是亞馬遜Web服務支持者在AWS和OpenStack的爭論中持相反態度。

Jim Curry是Rackspace私有云業務的高級VP兼總經理，他解釋了OpenStack對于云市場的崇高計劃、RackSpace的戰略，而且新的堆棧已經出現，并不是所有的一切都可以在云基礎架構中運作自如。

記者：現在OpenStack和亞馬遜之間就API兼容性爭論激烈。你怎么看?

Jim Curry: 首先，存在著一種誤解。人們認為有人能夠控制亞馬遜API。實質上并沒有人能夠控制。

如果有人想要一個內置的亞馬遜API，他們所做的就是編寫代碼并提交。這也是現在就在發生的。實際上在OpenStack項目中有一個健壯的亞馬遜API。我們Rackspace就為客戶支持這一點。因此，如果有人，包括Randy Bias和他的團隊，想要一個亞馬遜API的話，答案就是讓開發人員開發代碼，提交給項目組，然后就可以得到了。我并不覺得這里存在爭議。有一種爭議假定有人在試圖阻礙這件事，實際上并沒有人阻礙。

我覺得爭論點在于什么樣的OpenStack會到來。我覺得在這一點上OpenStack應該放棄其路線圖，以及對于亞馬遜的未來也是錯誤的探討。我并不是根據業務戰略來說。我開始這個項目的時候，我們想要變得更好。我們在這并沒有模仿其他公司的戰略。亞馬遜做的也很好;他們構建了可信的技術和可信的業務。我們也致力于此，我們希望構建得更好;我們想構建一種能夠影響我們的生活的計算方式，而且可行。而這也正是我們實際在做的。我覺得如果我們僅僅是嘗試成為亞馬遜的復制品，為了服務于人們的業務模型，這對于整個項目就是錯誤的。

記者：你現在在Rackspace的主要工作是什么?

Curry: 云已經達到了主流的接受水平，開源也是如此。因此我們看到這個市場已經從早期采用者轉移到更為主流的公司。我們共事的不僅僅是擁有高技術的人才，而且還有很多技術并不成熟的人，他們都決定采用新的云架構，并且在公有云和私有云實例中運行。

我們也開始反思云架構，不僅僅是公有云和私有云，還有如何考慮在哪里以及何時采用裸機的概念。我們正在思考專屬云的概念以及如何運作，不管他們是通過工作負載劃分，還是通過其他的特性劃分。

云已經在亞馬遜發布的那些產品之上發生變形，坦白講，我們所發布的對于大眾而言是一種更為通用的計算，與此前的產品有所差異。我們積極的同我們的客戶共同定義這一點，我覺得我們開始提出某些架構，而且很獨特且吸引人。

記者：是否有案例分享?

Curry: 三年前，我們都匆匆將每個人都送往云端，一種多租戶的云。我們實際上發現某些東西在裸機上運行的更好。有一種愿景是希望將東西放在裸機上，并且能夠將其同云連接。這有點演化成為“我們實際上開始思考云端運行的工作負載，并且針對云優化工作負載。”

比如，我們收購了一家名為Object Rocket的公司，這家公司提供Mongo服務，他們為Mongo高度優化了整個堆棧。這是一種高性能的體現，你可以擁有極為類似云的體驗。對于那些能夠構建特定Mongo云，并且連接到運行在公有云上的前端，這是一種非常有吸引力的價值主張。這是一種不同的架構。如果能夠做的很好，且將其插入到私有云或者裸機上做的某些項目中也很有意思。我們開始構建架構，停止了對于公有云的一些偏見，更加關注如何優化架構的所有部分，多租戶云、裸機，然后著手構建專業云，為客戶解決特定的架構問題。

記者：未來幾年，哪些云技術會占據優勢?

Curry: 開源在過去三年的進度很明顯。你可以看看現在人們都在構建什么以及他們如何構建環境，就會發現他們不再使用傳統的操作系統、傳統的數據庫或者傳統的隊列系統，他們開始使用開源組件構建。有時候同云的概念結合，但是又有所不同。