盡管云計算依然處于起步階段，但是它的多種優(yōu)點激發(fā)了大量的興趣和應用。隨著新的、更具創(chuàng)意的方式不斷涌現(xiàn)，我們可以清晰地看到簡單直接的云互操作性往往不現(xiàn)實，也不是最佳實踐。

 

決定最有利的采購、實施和管理云技術的方式，可能會為用戶帶來很大的困擾。而這帶來了云服務代理商的興起。由于新的云技術和標準，以及供應商中立，第三方云服務經(jīng)紀公司可以為用戶提供專業(yè)知識，以及在與眾多供應商合作時提供單一的接觸點。

 

 

云架構利用基于Web的技術所帶來的優(yōu)勢，允許可拓展的、虛擬化的IT資源作為服務廣泛應用于網(wǎng)絡上。對許多人來說，“云”這一概念意味著公共云解決方案：企業(yè)根據(jù)需要訪問第三方資源，而不用額外地投資內(nèi)部基礎設施。然而，云模式也可以解釋為現(xiàn)有遺留的，以及“自有”的系統(tǒng)；或只是“自有”系統(tǒng)，這些都可以定義為私有云?；旌显?，顧名思義，是公共云與私有云的組合。大部分想要完全探索云技術優(yōu)勢的公司正在快速地采用該模式。

 

例如：一個組織很可能選擇在私有云中存儲敏感數(shù)據(jù)的同時，使用動態(tài)的、有成本優(yōu)勢的公共云來執(zhí)行其他操作。圖1中，我們可以看到現(xiàn)今云集成的不同經(jīng)典場景：私有的、公共的，甚至從第二個云獲取資源的云（事實上，對數(shù)據(jù)中心隱藏）。

圖1

 

在這個多樣性里，有的用戶選擇云服務允許他們自己管理和監(jiān)控基礎設施，如同自己的數(shù)據(jù)中心一樣；而有的則偏向于有個環(huán)境，數(shù)據(jù)能在指定的SLA（Service Level Agreements）下被管理，只需極少或根本無需用戶參與。

 

 

圖1的底部就是云服務代理商，可以從多個云獲取資源的第三方，通常連接多個數(shù)據(jù)中心。一般情況下，代理商擁有自己的云，有著自己的資源；而其它情況下，他們扮演的角色更接近于“代理人（或經(jīng)紀人）”，代表某組織去協(xié)調(diào)必要的關系和協(xié)議。

 

盡管每個代理商及其具體的服務和優(yōu)勢會有所不同，但是很多代理商都提供以下服務：

 

根據(jù)個體需要，并基于多種因素，幫助用戶決定最佳框架。這包括提供協(xié)助和預算指導，同時確定如何選擇和整合跨越多個混合方案的不同服務。

 

個具有良好互操作性的簡化界面--包括單點登錄。這些基于某些規(guī)則的解決方案可以簡化對云資源的管理，并隱藏了與多供應商合作所帶來的復雜性。

 

有成本優(yōu)勢的資源和基礎設置優(yōu)勢，擁有實時溝通技術合同的能力，能夠交付現(xiàn)今商業(yè)所需求的高水平靈活性。

 

強的安全性，允許企業(yè)開發(fā)出定制的解決方案以平衡成本收益和核心安全問題。

 

證升級、維修和維護活動以非中斷形式進行。

 

怕失去對數(shù)據(jù)管理的控制是猶豫采用云服務的原因之一。但是好的代理商能幫助用戶確定他們理想的管理監(jiān)督水平，并制定出相應的云服務來滿足這些需要。客戶將依然了解其代理商的行為，另外管理員可以也應該設置相應的政策來緩解用戶的擔憂。

 

 

云服務供應商獨立這一點不僅由云服務代理商加強了，同時行業(yè)標準也使其成為可能。這些標準現(xiàn)在可以用來幫助提供動態(tài)的靈活性和可移植性，并將云計算推到下一個新水平。

 

在分布式管理任務組(DMTF), 我們提供的互操作性標準將有助于數(shù)據(jù)中心和云間的工作量以標準形式進行移動。DMTF的云基礎架構管理接口（Cloud Infrastructure Management Interface，CIMI）模型幫助定義具體情景，提供有用接口，和集成不同類型的服務供應商。CIMI與DMTF的開放虛擬化格式規(guī)范（Open Virtualization Format Specification，OVF Specification）合作，提供了一種機制用于打包多機器及他們的需求，同時也可以與云服務和云服務代理商進行切換。

 

從標準化角度來看，云服務基礎架構管理是云計算中可以簡化，并擁有隱藏及通用接口的一部分。一旦建立好連接，實例化好資源，功能接口(比如,數(shù)據(jù)庫)就應能直接連接到資源，否則將引入開銷和延遲。CIMI關注于基礎架構即服務（IaaS），而非平臺即服務（PaaS）或軟件即服務（SaaS），因此用戶和代理商可以轉移整個工作量。

IaaS的基本資源（機器，存儲和網(wǎng)絡）建模于以下這一目標：為客戶提供對IaaS實施的管理訪問，促進支持CIMI規(guī)范的云之間的可移植性。CIMI指定一種使用HTTP的表述性狀態(tài)轉移風格協(xié)議，盡管如此，其底層模型并非指定為HTTP，也可以將其指向其他協(xié)議。如上所述，CIMI只負責基礎架構的管理，并沒有將控制延伸到用戶在它上面運行的應用和服務，只是作為服務由供應商提供。

 

但是CIMI并不是不同云間的替代接口，我們將其與輕量級目錄訪問協(xié)議（Lightweight Directory Access Protocol, LDAP）對比：盡管MICI同樣擁有多樣的目錄服務，但是開發(fā)人員還是喜歡為LDAP開發(fā)，因為它是一個獨立于平臺的接口。同樣，CIMI接口提供用戶需要訪問的大部分功能，并實現(xiàn)云中的可移植性。

 

尤其當開發(fā)新平臺時，它能減少云管理的復雜性。虛擬化使云服務成為可能，現(xiàn)在我們可以將鏡像、操作系統(tǒng)和應用服務作成一個單元，這樣企業(yè)就可以自由地根據(jù)不斷變化的業(yè)務需求修改他們的具體實施。

 

這種在動態(tài)、多變的環(huán)境下，能根據(jù)需求變化不斷演化和適應的能力，是標準和云服務代理商共同前進的原因之一。另外，領先的云服務供應商擁抱基于標準的靈活性，因為它允許他們依據(jù)特定的產(chǎn)品和專業(yè)知識進行差異化。投資回報率和附加價值變得更加重要，因為數(shù)據(jù)不再是障礙。

 

行業(yè)中，一些重要的云標準倡議正在進行，而標準化組織也在協(xié)助。這包括存儲網(wǎng)絡工業(yè)協(xié)會（Storage Networking Industry Association，SNIA），為數(shù)據(jù)存儲即服務（DaaS）提供云數(shù)據(jù)管理接口（Cloud Data Management Interface，CDMI）規(guī)范；還有云安全聯(lián)盟（Cloud Security Alliance），正致力圍繞現(xiàn)有安全標準制定出云設置中的最佳實踐和技術。所有它們背后的標準和組織，從OpenCloud到ApacheDeltacloud也一起致力幫助確保CIMI所提供的基礎架構管理能滿足現(xiàn)今復雜、代理的云。

 

很多情況下，如果一個企業(yè)只有一個供應商，它就將自己與未來的可能性切斷開來。云服務代理商使用的標準將幫助用戶從不同供應商提供的同類產(chǎn)品中獲取最佳利益，同時保持后端的簡化和不透明。

 

作為最具成本優(yōu)勢的云實踐，越來越多的混合基礎架構正被不斷被發(fā)掘出來。對于那些想充分利用云優(yōu)勢的用戶，云服務代理商越來越成為一個可行的選擇。