避免這些常見的編碼習(xí)慣，會讓我們的工作更輕松、軟件更安全且更易于擴展。

帕雷托法則明確指出，20％的因?qū)е?0％的果。又稱為80-20法則，它適用于幾乎每一個需要人作為勞動主體的相關(guān)領(lǐng)域。

在軟件開發(fā)領(lǐng)域，這個法則可以概括為，大多數(shù)的問題都是由少數(shù)不良編碼習(xí)慣造成的。改變這些習(xí)慣，你會更有效率。

[[132575]]

下面講講最要不得的10條編碼習(xí)慣：

1.拼寫錯誤

讓我特別訝異的是，為什么大家明知這個習(xí)慣百害而無一利，竟然還是任其在代碼中肆虐橫行，以致于經(jīng)常出現(xiàn)拼寫錯誤的變量名和函數(shù)名。更加悲劇的是，錯誤的拼寫常常隱蔽得很好，很難發(fā)現(xiàn)。

至于解決方法，可以在一個良好的集成開發(fā)環(huán)境（IDE）上寫代碼，或者干脆用程序員專用的文本編輯器，這些都可以顯著減少拼寫錯誤。還可以選擇特定 的變量名和函數(shù)名，一方面容易拼寫，另一方面即便寫錯了也能輕易發(fā)現(xiàn)。盡量避免使用很容易拼錯的單詞，例如“receive”，很容易拼寫成 “recieve”。

2.未按規(guī)定格式寫代碼

縮進和格式化，能讓我們的代碼一目了然、易于理解，有什么錯誤也能一覽無余。而且也方便別人理解和維護。

如果你使用的是不會自動格式化代碼的IDE，那么可以考慮使用代碼美化軟件，如Uncrustify，這個軟件允許用戶自定義格式要求，然后它會一絲不茍地執(zhí)行。

3.未按規(guī)定模塊化編寫代碼

一個函數(shù)對應(yīng)一個指令的習(xí)慣相當(dāng)好，因為簡短所以易于理解和維護。長函數(shù)實現(xiàn)的可能路徑太多，所以測試起來就特別麻煩。

***個規(guī)范原則：一個函數(shù)最多只能占一顯示屏的空間。第二個：如果有10個以上的if語句或者循環(huán)語句，那么你就可以考慮重寫了。

4.過度依賴IDE

毫無疑問，IDE和其他一些工具能讓你的代碼寫得又快又好。在一定范圍內(nèi)它們能提供變量和其他很多東西，給出你想要輸入內(nèi)容的多種選擇提示。但是這 種類型的工具也存在著風(fēng)險——如果你不能保證自己有火眼金睛，那么很容易誤選相似的變量名。從本質(zhì)上說，這類工具替代了人的一部分思維，但實際上這是你自 己的責(zé)任。

工具的確是我們的好幫手，例如可以消除拼寫錯誤，以及提高工作效率等，但是如果你自己不仔細(xì)的話，同樣會有寫錯代碼的問題出現(xiàn)。

5.使用硬編碼的密碼

很多人傾向于硬編碼一個秘密帳戶和密碼，這樣之后就可以自由進入系統(tǒng)。但是這是不對的——沒錯，這于你而言的確是大大的方便了，但同時這也大大方便了別人去訪問你的源代碼。

究其原因在于，硬編碼的代碼比你想象的還要脆弱，這就使得它成為了一個巨大的安全隱患，而且還是一個很不好修復(fù)的安全隱患。

6.沒有采取良好的加密手段保護數(shù)據(jù)

敏感數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)上傳輸時是需要加密的，因為在這個過程中它很有可能被攔截。不要抱怨麻煩，這是最基本的安全要求。

這也意味著以明文形式發(fā)送數(shù)據(jù)是不被認(rèn)可的，同時也排除了我們使用自己的加密方式和混淆目標(biāo)的措施。寫安全加密系統(tǒng)是很難的——看看wep的情況就知道了——所以我們不妨使用經(jīng)過驗證的標(biāo)準(zhǔn)加密庫。

7.過早優(yōu)化代碼

Donald Knuth，一位傳奇的程序員，曾經(jīng)說過，“程序員將太多的時間花在了思考和擔(dān)憂程序非緊要部分的進度問題上，因為這些舉措反而對效率產(chǎn)生了強烈的負(fù)面影響，如果還同時要考慮到調(diào)試和維護的話，那么影響更甚。”

善于寫代碼的程序員的確能讓代碼跑得更快更順暢，但是后期調(diào)試和維護相反則會變難。提供一個好策略：清清楚楚地寫好代碼之后，再去找真正需要優(yōu)化的地方以提高性能。

8.沒有超前的思想

項目的目標(biāo)是什么？預(yù)計規(guī)模有多大？會有多少用戶，運行速度得有多快？這些問題乍一看上去好像和我們程序員沒啥關(guān)系——但是，如果不好好思考這些問題，我們怎么能正確選擇開發(fā)應(yīng)用程序的框架，以滿足這些要求？

Twitter在這方面就有因為低估未來需求而失敗的例子，導(dǎo)致其最終不得不放棄Ruby on Rails，并且重寫了很多使用Scala和其他技術(shù)的代碼，這是因為原先用于架構(gòu)的Ruby代碼，根本跟不上Twitter的快速增長的用戶群。

9.以為增加人手就能加快進度

幾乎所有的軟件項目都會落后于計劃。有人會說，人多力量大，落后了那我添加人手不就能跟上進度了嗎？聽上去挺美的，但事實卻是，幾乎所有的項目在增加“新鮮血液”之后都發(fā)生了“凝血反應(yīng)”——整體效率不升反降。

10.知錯不改，錯上加錯

接上面第9點，有人會說，既然不能添加人手，那我死命趕進度總可以了吧。我奉勸一句，不要抱這種幻想。如果你遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于計劃時間，那說明本身你對項目的預(yù)估時間就是錯的。不要盲目地堅持將錯就錯，還是早點對項目時間做新的估計吧。

譯文鏈接：http://www.codeceo.com/article/10-bad-coding-break-project.html
英文原文：10 Bad Coding Practices That Wreck Software Development Projects