上周，德克薩斯州的天空湛藍，陽光溫潤，我心情很好地坐在梯子上休息。一群小孩子咯咯直笑，鬧鬧哄哄地在游泳池邊潑水嬉戲。突然，撲通一聲，有一個物體以慢動作從十英尺扶梯高度滑落到地板，并且反彈了一下。

幸運的是，不是我從梯子上跌下來了，而是我信賴的iPhone，它現在像泰坦尼克號一樣沉沒在深水區。我親愛的，昂貴的智能手機就這樣離我而去。

但是，令人驚訝的是，它幸免于難了!將它吹干，并且做了一下清潔之后，重新啟動就像什么事也沒發生過一樣。事實上，我的iPhone是被融合拯救了，每天相同的基礎設施融合補救措施讓數千個數據中心避免災難爆發。

 [[148882]]

數據中心薄弱的地方

不是我想要點燃戰火，但是iPhone6可能真的是我擁有的最偉大的一個小發明。是的，我很喜歡Fluke meter多用表;無人機也非常有趣;并且我一定不會讓你奪走我的家用802.11ac Aironets.然而，iPhone還是那么地與眾不同。也許是因為我略過了4S、5/5S，才特別珍惜它;又或許我只是很高興終于有一個屏幕和Android一樣大的iPhone，或許僅僅只是因為iPhone6的設計。更有可能的是，iPhone6永遠不會造成麻煩。是的，超級怪胎——我使用iOS系統是因為我不用去考慮別的事情。(Android系統的粉絲會說我沒有能力去思考，他們可能是正確的。)

作為資深的網絡工程師，我們也應該差不多受夠了反反復復的緊急維修，雖然這曾經是我們職業生涯的標志。在某種程度上，我們使用改進的規劃，供應商提供的新性能，主動網絡監控和管理消除了大部分可避免的問題。與此同時，我們數據中心基礎設施的一個變化也大大降低了硬件故障，雖然創造了新的復雜性。這一變化就是基礎設施的加速融合。

我遇到了99個問題，但是不包括交換機

先舉一個融合基礎設施帶來可用性好處的例子：架頂式(top-of-rack, ToR)交換機。曾幾何時，各種金屬服務器努力互連。架頂式(top-of-rack, ToR)交換機采用的是標準做法，通過一些昂貴的高速鏈路與匯聚交換機互連。然而，在現代數據中心中，10 GbE和40 GbE端口很常見。于是架頂式交換機基本上都被替換：一開始是被end-of-row交換機，后來直接被大型、多模式匯聚機架替換。這可能意味著更多地互連電纜，但是電纜和端口比原有的多機箱要可靠得多。

除了集裝箱式數據中心拓撲結構的高度模塊化，我們還將數十個架頂式設備匯聚成單一元素。其結果是，服務失敗率有所下降。乍一看這似乎有悖常理，畢竟，融合會減少并行。因此，會出現單點故障，可能會產生較大的潛在影響。然而，現實是大部分匯聚交換機已經存在單點故障。在這樣的前提下，提高基礎設施融合度將帶動供應商提高可靠性。此外，更少的機箱意味著更少的故障。更妙的是，它意味著更少的跨配置運作。

對于系統管理員而言，融合基礎設施可靠性帶來的好處更加明顯。隨著虛擬化的實施，機箱、電源供應器、內存條等數量都會大量減少。同樣，在少量主機上部署的100個虛擬機看起來像針對單點故障開得處方。但是，對于風扇和內存這種分立元件故障錯誤，一個獨立的機箱容錯率會更高。同時，存儲區域網絡使存儲變得更可靠。最后，物理服務器數量大大減少讓我們以主動-主動待機和災難恢復形式上有真正的彈性。

手持設備上融合的縮影

縱觀融合基礎設施的下一次改革，歷史經驗表明，日益趨同等于提高了可用性，前提是正確部署。這也恰恰是iPhone設備上發生了的變化。2015年，iPhone由于溺水淘汰的比例不到20%，某種程度上是因為iPhone或Android Galaxy手機中組件互連的數量只是前兩代的一小撮。那么，就沒有什么地方可以讓水進去很久，即使是玻璃和屏幕間的薄薄空間也被密封。相應地，在我們的數據中心，也只有越來越少的空隙可以被破壞。

極客們發現，在緊急情況下，如果融合性夠高真正的災難不太會發生。在我的iPhone濕了之后，我用真空吸塵器處理了每一個端口，然后將其放在一袋大米中。約24小時候，即使將其放在水下八尺整整一分鐘，它還是可以重啟并工作。完美，令人難以置信的適應能力，很大的原因是因為組件變少。

當然，此后不久，我的實用主義觀念占據上風。我認為長期腐蝕可能會對設備造成不良影響，于是備份設備，驅車直奔最近的蘋果專賣店，換了一個全新的iPhone。