經常接觸不同行業的 CTO，我發現談到 IT 系統，大家關注的方向往往差異很大。有時，即使是處在同一行業，也會因企業規模的不同而各有側重。

例如，制造行業較多關注的是整體 IT 的成本，一直到未來 3~5 年內的 TCO(Total Cost of Ownership，即整體擁有成本);醫療行業，比如醫院，更在意整體應用系統的穩定性、可管理性和安全性，畢竟醫院的很多臨床業務應用直接關系到患者的身心健康甚至生命安危;金融行業，比如銀行、證券，則更聚焦在 IT 系統的安全性、性能表現、以及未來隨業務擴展的平滑和敏捷性，因為對他們而言，安全、性能、速度意味著更好的服務體驗。

然而，萬變不離其宗。不改變 IT 架構，這些需求會越來越難以滿足。

這并非夸大其辭，一位制藥行業的 CTO 曾對我說：5年前，公司的業務規模只有 200 萬銷售額，1臺服務器掛個磁盤陣列就輕松解決業務需求;現在，公司年銷售額猛增至 30 多個億，業務部門信息化應用的需求也越來越多，服務器和存儲的數量快速增加，IT 架構擴展、運維管理的瓶頸越來越突出，IT 投資也逐年攀升!這位 CTO 坦言，這些問題已困擾他多時。

當企業規模開始迅速擴大，舊有的 “膏藥式” IT 采購和部署方式的潛在弊端會被驟然放大——高昂的采購和維護成本、充滿風險的擴展過程、不同品牌廠家帶來的兼容性問題，甚至出現問題后的互相推諉……

有沒有一項能化繁為簡、面面俱到的強大技術呢?

有!超融合架構，在國外被稱為 Hyperconverged infrastructure。從這個技術誕生之日起，它就備受 CTO 們的關注。

IDC ***的一項全球范圍調查數據[1] 表明，在 2014~2019 年間，超融合架構以近 70% 的年復合增長率，成為行業 CTO 們的戰略投資***。

超融合架構的***特點就是將傳統 IT 架構中彼此隔離的網絡、服務器和存儲系統基于虛擬化平臺進行融合。不過，這種融合的能力不同廠商之間也是百家爭鳴，各顯神通。

然而從本質上講，基本可以概括為組裝型、開源型和商用型三類。

組裝型：由用戶自行采購設備，采購成本低，但達到***實踐需要用戶憑經驗摸索，時間成本較高，***的問題是兼容性隱患大、可靠性差、故障率高。

開源型：用戶主要選擇開源軟件降低成本，主要的陷阱是軟件的碎片化，一旦開源系統服務外包的核心人員離職，后續運維與維護就會面臨很大的挑戰。

商用型：用戶選擇信賴的廠商，采用商用軟件+商用硬件，主流商用公司之間的互認證，保障了兼容性和可靠性。

而作為商用型的領頭羊，思科希望達到更全面、更深入的融合，并非簡單集成——思科 HyperFlex 超融合架構，目前也是業界唯一將網絡、計算和存儲系統、虛擬化軟件進行深度融合的最完整超融合架構。

深度融合的特點，使思科 HyperFlex 超融合架構不僅具備強大的數據優化能力，而且支持統一管理，可面向更廣泛的工作負載，從而實現管理的簡化、擴展的平滑性和整體成本的收縮。

江蘇利誠紡織集團近期建設的第二代 IT 系統，通過引入思科 HyperFlex 超融合架構，采購成本降低了約 15%，服務和管理成本降低了 30% 左右。不僅大幅降低了 TCO，提高了 ROI，IT 也更加高效，更能聚焦于業務創新。

記得金庸的《笑傲江湖》中，風清揚傳授給令狐沖的 “獨孤九劍”，把破解普天下所有兵器和拳腳功夫的招數，簡化濃縮成九式。這和我們今天聊的思科 HyperFlex 超融合架構，頗有異曲同工之妙。

化繁為簡，也正是驅動科技發展的有趣動力之一。

[[184817]]