Docker更名Moby，也是無(wú)奈之舉
Docker化身Moby，這一品牌調(diào)整行為引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議，難道是Docker公司出問(wèn)題了?不然。
事實(shí)上很好理解，提起Docker很多人的***反應(yīng)是這是一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，而不是一個(gè)產(chǎn)品或者一個(gè)公司，這對(duì)于Docker公司很尷尬。這道理就如同Linux領(lǐng)域的RedHat，假如紅帽公司名叫Linux，還能取得今天的成功嗎?
在上周二于德克薩斯州奧斯汀市召開(kāi)的DockerCon 2017大會(huì)上，這家容器廠商宣布推出“Moby項(xiàng)目”，將其旗下的Docker產(chǎn)品(包括DockerCE與Docker EE兩款商用產(chǎn)品)從Docker開(kāi)源項(xiàng)目當(dāng)中剝離出來(lái)。同時(shí)，Moby也將成為面向特定基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)建定制化容器軟件的重要起點(diǎn)。
在接受電話采訪時(shí)，Docker公司市場(chǎng)營(yíng)銷與社區(qū)高級(jí)副總裁David Messina指出，DockerCon大會(huì)與會(huì)者已經(jīng)得到了這一明確通告。
Messina表示，“Moby項(xiàng)目屬于Docker項(xiàng)目的全新上游”，用戶將可利用該開(kāi)源代碼庫(kù)克隆出自己需要的系統(tǒng)。
Messina同時(shí)承認(rèn)此次更名在一定程度上可能引發(fā)誤解。他指出，“無(wú)論何時(shí)，開(kāi)源世界中的重大改進(jìn)總會(huì)引發(fā)混亂，但我們并不是有意要制造麻煩。”
盡管如此，該公司于兩年前決定將其容器軟件從基礎(chǔ)設(shè)施組件(包括runc、containerd、InfraKit以及***剛剛發(fā)布的LinuxKit)當(dāng)中拆分出來(lái)，仍然導(dǎo)致人們很難對(duì)容器技術(shù)及命令行中的奧秘進(jìn)行深入探索，更遑論弄清各活動(dòng)部件間的彼此關(guān)聯(lián)。
對(duì)于Moby的誤解，部分源自該公司決定直接將訪問(wèn)者重新定向至Docker客戶端的GitHub庫(kù)(用于保留Docker客戶端的開(kāi)源代碼)，但卻未對(duì)此舉作出任何解釋。
GitHub連接問(wèn)題的出現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)大了對(duì)Docker項(xiàng)目憑空“消失”的誤會(huì)。Docker公司技術(shù)人員PatrickChanezon表示，GitHub更換代理商造成了一系列技術(shù)性問(wèn)題，可能需要GitHub方面的支持人員介入并加以解決。
Docker公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼CTO SolomonHykes在他的pull請(qǐng)求中對(duì)目前的狀況給出了非常簡(jiǎn)單的答案：“Docker公司正在將所有開(kāi)源協(xié)作機(jī)制轉(zhuǎn)移到Moby項(xiàng)目當(dāng)中。”
有些人認(rèn)為這可能代表著Docker已經(jīng)被改名為Moby。但事實(shí)上，對(duì)于Docker CE或者EE版本的用戶而言，此次變更不會(huì)造成任何影響。Moby僅適用于此前利用Docker代碼開(kāi)發(fā)特定容器軟件的企業(yè)及個(gè)人。
為了根據(jù)GitHub上的表情符號(hào)對(duì)此次變更引起的混亂進(jìn)行量化，截至本文發(fā)稿之時(shí)，Hykes發(fā)表的帖子共獲得73個(gè)贊、461個(gè)踩與377個(gè)困惑表情。另外還有18個(gè)開(kāi)心表情、69個(gè)歡呼表情與16個(gè)心形表情。
在這條pull請(qǐng)求的樣討論當(dāng)中，Hykes承認(rèn)相關(guān)溝通工作本可以處理得更好。他進(jìn)行了詳盡的說(shuō)明以平息人們對(duì)于Hacker News之上公布的更名決定的強(qiáng)烈不滿。他解釋稱，“看起來(lái)pull請(qǐng)求中的解釋還不夠明確，對(duì)此我深表抱歉。”
