有人說(shuō)，未來(lái)的數(shù)據(jù)中心差異很大，但也許其他的事情正在發(fā)生。

從表面上看，超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心和微型數(shù)據(jù)中心似乎有些脫離人們對(duì)于未來(lái)數(shù)據(jù)中心的想法。但現(xiàn)實(shí)是他們是同一個(gè)硬幣的對(duì)立面，或至少是一種補(bǔ)充的概念。這兩種技術(shù)的共同目標(biāo)是無(wú)論何時(shí)何地，都可以有效和高效地提供數(shù)據(jù)和應(yīng)用。

按需服務(wù)可以提高企業(yè)生產(chǎn)力，提高人們的工作和生活水平，并實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。但是為了使這個(gè)端到端過(guò)程能夠正常工作，所有的環(huán)節(jié)都需要到位。無(wú)論是超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心還是微型數(shù)據(jù)中心，都是最終用戶提供信息的重要組成部分。

[[204869]]

以下先看看超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的當(dāng)前概念。

大規(guī)模的可擴(kuò)展性

采用此模式的目標(biāo)是提供可大規(guī)模擴(kuò)展的單個(gè)計(jì)算體系結(jié)構(gòu)。可以結(jié)合使用虛擬化，軟件定義數(shù)據(jù)中心，軟件定義網(wǎng)絡(luò)軟件定義存儲(chǔ)，以及標(biāo)準(zhǔn)化的計(jì)算，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)，其目標(biāo)是能夠持續(xù)擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心的IT負(fù)載以滿足需求的用戶。

目前，當(dāng)人們考慮超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心時(shí)，會(huì)認(rèn)為像亞馬遜，F(xiàn)acebook，谷歌和微軟這樣的巨頭所提供的云服務(wù)，這是一個(gè)合理的假設(shè)，因?yàn)樗麄兲峁?ldquo;云計(jì)算”服務(wù)，需要可以提供這種類型的增長(zhǎng)和支持超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心概念。

超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的基本設(shè)計(jì)需要考慮需要擴(kuò)展的三個(gè)資源：計(jì)算，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)。新的部署應(yīng)該能夠從小規(guī)模開(kāi)始，構(gòu)建可以根據(jù)需要添加的服務(wù)器，存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的基本配置，從而允許數(shù)據(jù)中心隨需求增長(zhǎng)。這意味著超大規(guī)模不只是為那些巨大的基礎(chǔ)設(shè)施，而且其基本概念可以應(yīng)用于任何規(guī)模的數(shù)據(jù)中心或部署。

這也意味著數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)備不必同時(shí)進(jìn)行擴(kuò)大或縮小，只需要增長(zhǎng)可以滿足企業(yè)要求的必須進(jìn)行調(diào)整的基礎(chǔ)設(shè)施。由于軟件定義的數(shù)據(jù)中心與底層基礎(chǔ)架構(gòu)分離，各個(gè)組件之間沒(méi)有固定的關(guān)系。最重要的是，超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心不是由其規(guī)模來(lái)定義，而是由其架構(gòu)和增長(zhǎng)能力來(lái)定義。超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心在過(guò)去的兩到三年中迅速發(fā)展，并且通常被認(rèn)為僅限于巨大型規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，但這種想法可能有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單。

進(jìn)入邊緣數(shù)據(jù)中心

雖然大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心部署獲得了人們***的關(guān)注，但數(shù)據(jù)中心發(fā)展的***增長(zhǎng)似乎在邊緣數(shù)據(jù)中心，這是最終用戶和設(shè)備需要快速響應(yīng)，并且不希望具有路由到集中式數(shù)據(jù)中心相關(guān)聯(lián)的延遲的，位于網(wǎng)絡(luò)“邊緣”的較小設(shè)施，。

在許多方面，由于數(shù)字服務(wù)的興起，曾經(jīng)的邊緣已經(jīng)移動(dòng)到前沿和中心。在人們認(rèn)為不適合建設(shè)Tier 1級(jí)數(shù)據(jù)中心設(shè)施的城市中建立較小的數(shù)據(jù)中心。這些城市被認(rèn)為是開(kāi)辟新數(shù)據(jù)中心的主要場(chǎng)所。

雖然這些是較小的數(shù)據(jù)中心設(shè)施，它們是超大規(guī)模模式開(kāi)發(fā)的***。因?yàn)槿藗兊男枨髲男￠_(kāi)始，并繼續(xù)增長(zhǎng)。這類設(shè)施的許多提供商/運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始為其客戶部署自己的云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)，這與超大規(guī)模模型的網(wǎng)格密度能力實(shí)現(xiàn)很好地互補(bǔ)相配。

這些在超大規(guī)模模式上運(yùn)行的高能力邊緣數(shù)據(jù)中心能夠滿足企業(yè)的服務(wù)需求和物聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)張的需求。這些邊緣數(shù)據(jù)中心將變得尤其重要，因?yàn)槠溥B接的設(shè)備的數(shù)量持續(xù)增加，并且回程帶寬的可用性以較慢的速度增長(zhǎng)。

超大規(guī)模和微型改變數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)

那么，哪里會(huì)應(yīng)用微型計(jì)算?應(yīng)用在需要回程帶寬的成本保持顯著，總是存在對(duì)縮短數(shù)據(jù)必須行進(jìn)以到達(dá)最終消費(fèi)者的路徑的能力的總體需求的市場(chǎng)。還將繼續(xù)需要最小化服務(wù)器和最終用戶之間的響應(yīng)時(shí)間，以便提供高質(zhì)量的用戶體驗(yàn)。當(dāng)然，總是具有良好地理位置可以部署任何重大規(guī)模和能力的數(shù)據(jù)中心是不現(xiàn)實(shí)的。

微型化的兩種方法

供應(yīng)商似乎以兩種方式看待微型數(shù)據(jù)中心。***個(gè)是切入當(dāng)前模式。這給出了數(shù)據(jù)中心及其流量的分層視圖，大型數(shù)據(jù)中心位于金字塔的頂部，邊緣數(shù)據(jù)中心位于中間，微型數(shù)據(jù)中心位于底部。所有信息最終過(guò)濾掉金字塔，但只有較低層才能過(guò)濾掉所需的信息。這種方法基于對(duì)數(shù)據(jù)中心的當(dāng)前投資，并允許根據(jù)需要部署專門的微型數(shù)據(jù)中心。

第二種方法在多節(jié)點(diǎn)模型的微型數(shù)據(jù)中心，其中各個(gè)微型數(shù)據(jù)中心可以有效地作為超大規(guī)模設(shè)施中的單個(gè)節(jié)點(diǎn)的角色，而不用反饋到中心設(shè)施。例如，可以跨越多個(gè)小型數(shù)據(jù)中心剝離數(shù)據(jù)和服務(wù)，從而提供需要當(dāng)前數(shù)據(jù)中心傳送模型中的專門服務(wù)和/或設(shè)施的彈性和可用性水平。該視圖需要幾乎從頭開(kāi)始構(gòu)建，因?yàn)樵诖四Ｐ椭校F(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的主要目的是最終提供的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序?qū)⑦w移到多節(jié)點(diǎn)微數(shù)據(jù)中心。

設(shè)計(jì)與交付

超大型數(shù)據(jù)中心概念代表數(shù)據(jù)中心IT負(fù)載組件的底層體系結(jié)構(gòu)的重大變化，而微型數(shù)據(jù)中心代表了設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施交付方式的變化。

微型數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)的重點(diǎn)更多在于封裝的內(nèi)容。電源和冷卻設(shè)備必須以更小封裝(通常是自包含的)傳送到IT負(fù)載硬件，并且這定義了微型數(shù)據(jù)中心在設(shè)計(jì)上的約束和限制。然而，沒(méi)有理由定義超大規(guī)模設(shè)施的概念在某種程度上不能應(yīng)用于微型設(shè)計(jì)的實(shí)際計(jì)算，存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)組件。

規(guī)劃下一代數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)將需要考慮信息使用和交付的各方面因素。而建立靈活的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施，以滿足推動(dòng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)所需的靈活性，可能需要考慮到企業(yè)的設(shè)計(jì)選擇中的許多不同架構(gòu)問(wèn)題。