主流虛擬化軟件介紹

隨著技術的發展，目前主流的虛擬化軟件包括KVM、Xen、Hyper-V、Vmware ESXI、QEMU等，主流軟件其功能方面做的都還不錯，尤其是在Intel提供了VT技術之后，虛擬化軟件都做的很***。

KVM

KVM是什么？ KVM全稱是Kernel-based Virtual Machine，即基于內核的虛擬機。

KVM是集成到Linux內核的Hypervisor，是X86架構且硬件支持虛擬化技術（Intel VT或AMD-V）的Linux的全虛擬化解決方案。它是Linux的一個很小的模塊，利用Linux做大量的工作，如任務調度、內存管理與硬件設備交互等。

Xen

Xen 是***類運行在裸機上的虛擬化管理程序(Hypervisor)。它支持全虛擬化和半虛擬化，Xen支持hypervisor和虛擬機互相通訊，而且提供在所有Linux版本上的免費產品，包括Red Hat Enterprise Linux和SUSE Linux Enterprise Server。

Xen最重要的優勢在于半虛擬化，此外未經修改的操作系統也可以直接在xen上運行(如Windows)，能讓虛擬機有效運行而不需要仿 真，因此虛擬機能感知到hypervisor，而不需要模擬虛擬硬件，從而能實現高性能。

Xen 最初是作為劍橋大學的一個項目，目前 xen.org 社區在負責它的開發及維護，它已經在開源社區中得到了極大的發展。Xen 是一種直接運行在硬件之上軟件，它可以讓電腦硬件上同時跑多個用戶的操作系統。由于對 x86, x86-64, Itanium, Power PC, 和 ARM 這些處理器的支持，所以 Xen 管理工具可以支持的操作系統有 Linux, NetBSD，FreeBSD，Solaris, Windows 和其他一些運行在 XEN 上的正常的操作系統。 如下圖所示 Xen 在系統中的位置：

Xen 目前具有以下幾種產品：

Xen Hypervisor — 后面會詳細講解，在此不作贅述。會導致轉換有問題；

XCI — 一種嵌入式管理工具，在 Xen Hypervisor 的基礎之上修改而來，相對于標準的 Xen Hypervisor，它使用的庫更小，目前主要用在筆記本以及一些移動設備上，可以使用 Intel 或者 AMD 的架構；

Xen Cloud Platform — 目前它為 ISVs 和服務提供商提供了一套基于強大的管理棧的云架構平臺，這個棧是基于開放的標準 API；

Hyper-V

Hyper-V 是微軟提出的一種系統管理程序虛擬化技術，采用微內核的架構，兼顧了安全性和性能的要求。Hyper-V 底層的 Hypervisor 運行在***的特權級別下，微軟將其稱為 ring 1（而 Intel 則將其稱為 root mode），而虛機的 OS 內核和驅動運行在 ring 0，應用程序運行在 ring 3 下，這種架構就不需要采用復雜的 BT（二進制特權指令翻譯）技術，可以進一步提高安全性。從架構上講 Hyper-V 只有“硬件－Hyper-V－虛擬機”三層，本身非常小巧，代碼簡單，且不包含任何第三方驅動，所以安全可靠、執行效率高，能充分利用硬件資源，使虛擬機 系統性能更接近真實系統性能。架構圖如下:

Hyper-V 支持分區層面的隔離。分區是邏輯隔離單位，受虛擬機監控程序支持，并且操作系統在其中執行。Microsoft 虛擬機監控程序必須至少有一個父 / 根分區，用于運行 64 位版本的 Windows Server 2008 操作系統。虛擬化堆棧在父分區中運行，并且可以直接訪問硬件設備。隨后，根分區會創建子分區用于承載來賓操作系統。根分區使用虛擬化調用應用程序編程接口 (API) 來創建子分區。

分區對物理處理器沒有訪問權限，也不能處理處理器中斷。相反，它們具有處理器的虛擬視圖，并運行于每個來賓分 區專用的虛擬內存地址區域。虛擬機監控程序負責處理處理器中斷，并將其重定向到相應的分區。Hyper-V 還可以通過輸入輸出內存管理單元 (IOMMU) 利用硬件加速來加快各個來賓虛擬地址空間相互之間的地址轉換。IOMMU 獨立于 CPU 使用的內存管理硬件運行，并用于將物理內存地址重新映射到子分區使用的地址。從系統的結構圖，我們可以看出來 Hyper-V 與 Xen 的架構很相似。

Vmware ESXI

Vmware ESXI 體系結構圖

由上圖我們可以看出來管理工具也是直接嵌入到了 ESXi vmKernel 中，沒有再分化出單獨的管理工具，這一點與 Xen 是相區別的。

QEMU

QEMU是一款由Fabrice Bellard所編寫的開源的模擬器及虛擬機監管器(Virtual Machine Monitor, VMM)。QEMU主要提供兩種功能給用戶使用。一是作為用戶態模擬器，利用動態代碼翻譯機制來執行不同于主機架構的代碼。二是作為虛擬機監管器，模擬全系統，利用其他VMM(Xen, KVM, etc)來使用硬件提供的虛擬化支持，創建接近于主機性能的虛擬機。

雙劍合璧 QEMU and KVM

準確來說，KVM是Linux kernel的一個模塊。可以用命令modprobe去加載KVM模塊。加載了模塊后，才能進一步通過其他工具創建虛擬機。但僅有KVM模塊是 遠遠不夠的，因為用戶無法直接控制內核模塊去作做事情，你還必須有一個運行在用戶空間的工具才行。這個用戶空間的工具，kvm開發者選擇了已經成型的開源虛 擬化軟件 QEMU。說起來QEMU也是一個虛擬化軟件。它的特點是可虛擬不同的CPU。比如說在x86的CPU上可虛擬一個MIPS的CPU，并可利用它編譯出 可運行在MIPS上的程序。KVM使用了QEMU的一部分，并稍加改造，就成了可控制KVM的用戶空間工具了。所以你會看到，官方提供的KVM下載有兩 大部分(QEUM和KVM)三個文件(KVM模塊、QEMU工具以及二者的合集)。也就是說，你可以只升級KVM模塊，也可以只升級QEMU工具。這就是 KVM和QEMU 的關系。

可以用下面一張圖來簡單描述QEMU和KVM之間的關系。

其它虛擬化軟件

KVM or Xen？

Xen 現階段在穩定和功能上略勝一籌。KVM獲得的社區支持更多。

前一陣在Ubuntu上想安裝Xen，發現原來的那些鏈接和很多安裝方法改變了，看來被商業公司收購之后，Xen會在各方面有所改變。雖然KVM現在還無法和Xen相比，但是其植入Linux內核，以及被社區支持，讓我更看好它的未來。

開源社區拋棄Xen，就像拋棄OpenOffice一樣。Xen的發展可能要依靠來自Citrix Oracle的支持。在開源社區Xen的式微是不可避免。RedHat，SUSE，Ubuntu已經處于轉換中。

IBM丟棄Xen用KVM，Ubuntu丟棄Xen用KVM。RedHat就更不用說了，當然支持自家的KVM。KVM完全開源，而Xen只有核才開源。Citrix 指望Xen及外圍工具掙錢呢。

KVM ***的優勢是隨著kernel更新。

Xen ***的弊端是恰好是Dom0 不能用***的kernel，kernel 3.0之后估計會好很多。

還是要多看看應用場景，IO問題是不是關鍵，XEN和KVM的混合設計可根據業務場景的技術層面關注點來設計，簡單來看還是KVM更好，但畢竟市場份額現有的還是XEN的高，有點類似于.NET剛出來時vs JavaEE的感覺，還是需要一定的應用歷程才能發展起來。

未來趨勢，應該是KVM，但是現在最成熟，還是Xen。