云硬盤和云存儲表面看起來是非常接近兩種云計算服務，就像一對兄弟。但實際上，它們無論在應用場景，還是設計目標上，都有根本性的區別。如果要說它們是兄弟，那也是遠房表親。

云硬盤是個完全的IAAS概念。它提供最基礎的虛擬裸硬盤，用戶要自己裝文件系統，控制和處理數據在上面的存儲結構。從可靠性上講，云硬盤相當于RAID1的標準，偏重模擬硬盤的性能。

而云存儲是個PAAS概念，它提供簡單的API（編程模型和數據模型），為用戶提供key/valuepair的數據存儲服務。用戶不知道也無需知道數據具體是怎么存儲的，云存儲服務負責數據的“***”保存。

[[226163]]

云硬盤

可以掛載到云主機上

和物理硬盤一樣使用

云存儲

類似于網盤一樣

用于存儲文件

技術上，云硬盤是一種塊數據服務，更像是超級巨大的硬盤。事實上，云硬盤就是用一個存儲集群模擬出磁盤的特性。云硬盤完全兼容一塊裸硬盤的特性，用戶不需要作任何的改造即可在云硬盤之上部署原先的數據應用，如構建各種文件系統、搭建各種數據庫等等，從而享受到云硬盤所帶來的低維護成本、擴展性強、高可用、高性能等好處。云硬盤的數據存儲單元是塊，具有固定的大小。

而云存儲所存放的是具有明確業務含義的數據對象。比如，一張圖片、一部電影、一部小說等等。所以，云存儲的存儲單元是數據對象，它的尺寸小到幾個字節，大至幾十上百G。

從數據訪問特性角度看，云硬盤和云存儲屬于兩個應用領域的服務。

由于云硬盤模擬了硬盤的特性，所以提供的是快速響應的數據訪問。云硬盤的數據訪問響應大多是毫秒以下級別的，而云存儲提供的則是幾十毫秒級別的數據訪問響應時間。

這決定了它們有各自的應用領域。云存儲可以用來存放業務的數據對象，而云硬盤則更適合為數據庫之類的數據服務提供存儲支撐。兩者在應用領域存在互補性。

訪問方式上，一個應用（用戶）可以直接向云存儲獲取數據服務。而使用云硬盤則是采用間接地方式。它需要掛載到一個操作系統中，然后通過文件系統，或者諸如數據庫之類的系統，向應用提供服務。

一個常見的問題是：像網盤之類需要數據存儲的應用，是否可以使用云硬盤，而不是云存儲來存放數據對象呢？答案是：可以，但不適用。

前面說過，云硬盤模擬了硬盤的特性，可以提供毫秒級別的數據訪問響應。網盤的客戶端可以掛載一個云硬盤，然后通過文件系統訪問。但是，因為跨越低速低響應的互聯網，網盤根本無法從云硬盤的優點上獲得好處。而跨越互聯網的硬盤掛載顯然也不是一個可靠的做法。

云硬盤的優勢是在局域網環境下，可以作為設備直接使用，具有優秀的吞吐能力和可靠性。云存儲的側重點在于提供適合互聯網的響應能力基礎上，著力確保數據可靠性。

對于單純的數據存儲

云存儲是更好的選擇

高性能存取和數據處理

云硬盤則更適合