不要因為聽說具有廣泛的信譽而選擇云計算存儲和備份供應商。以下列出了三大供應商之間需要比較的功能。

轉移到云備份和存儲對企業來說是一個重大決定。企業需要將其最關鍵的數據、應用程序和系統放入需要滿足其需求的云環境中。在決定哪個云存儲提供商應該托管其備份時，速度、可用性、成本、冗余等都會發揮作用。

微軟、亞馬遜和谷歌這三家云計算行業的主要提供商在云存儲市場占主導地位，提供強大的產品以促進云備份。但是企業如何決定選擇哪一個呢?

[[246532]]

云存儲產品之間的差異很小，可能不足以說服其與特定供應商合作。但是，提供商之間有一些關鍵優勢：

• 亞馬遜公司擁有一些非常強大的存儲管理功能。如果需要基于策略的數據自動移動，簡單存儲服務可能更符合企業喜好。
• Google提供一致的***字節檢索時間(以毫秒為單位)。即使從Coldline存儲中恢復也幾乎立即開始。其他供應商需要花費數小時才能從最冷的存儲層開始恢復。
• 如果感興趣的冗余選項作為云存儲的一部分，亞馬遜不僅提供競爭選項，還提供減少的功能選項，例如OneZone-IA存儲和減少冗余存儲。

以下比較矩陣詳細說明了主要云備份和存儲提供商如何相互堆疊。

總的來說，競爭對手彼此非常接近。因此，企業在規劃云計算戰略時，如何選擇適合自己的云備份和存儲提供商?

以下是一些其他注意事項，可幫助企業找到適合自己的方式：

轉移到云備份和存儲對于企業來說是一個重大決定。企業需要其最關鍵的數據、應用程序和系統放入需要滿足其需求的云計算環境中。

• 入口/存儲/出口定價。企業深入了解每個供應商的定價。而不只是關注可以免費隨意上傳盡可能多的數據等服務，企業還需要了解供應商在恢復端收取的費用。所有提供商都有記錄的定價表。亞馬遜公司有一個特別令人印象深刻但卻很復雜充分利用企業可以獲得的所有定價數據，因為企業需要充分了解備份計劃(包括其可能使用的存儲層)的成本。
• 其他服務。看看提供的其他非存儲服務，因為它們可能在備份或恢復時間派上用場。例如，每個都提供虛擬機(VM)的托管。在恢復過程中，這可能是一個有兩個目的的選項。首先，它可以加快企業恢復時間，因為不需要將數據下載到本地網絡。其次，對于企業在提供商的云中運行的虛擬機，它應該將任何出口費用減少到零。
• 考慮采用中小云計算提供商的服務。還有許多其他云備份和存儲服務提供商正在競爭企業業務。為了競爭，他們中的大多數都提供額外的服務，如備份軟件、專家計劃和執行、恢復協助甚至“白手套”恢復。

當企業考慮轉向云備份和存儲平臺時，不僅要選擇供應商是至關重要的，因為它具有良好的聲譽。有大量服務選項會影響其定價和服務交付。因此，企業花費一些時間和精力，找到***其業務要求和預算的服務。