物聯(lián)網(wǎng)(IoT)正在通過一個由電子、軟件、傳感器、執(zhí)行器和連接性組成的龐大網(wǎng)絡，越來越多地將物理世界和基于計算機的系統(tǒng)集成在一起。根據(jù)Statista的數(shù)據(jù)，物聯(lián)網(wǎng)這個龐然大物正以每年近20%的速度增長，到2020年有望達到8.9萬億美元。與此同時，四分之一的物聯(lián)網(wǎng)仍然致力于工業(yè)環(huán)境——工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)。

[[257166]]

不幸的是，隨著創(chuàng)新、效率和便利的新機會成倍增加，與IOT相關的漏洞和攻擊浮出水面被惡意行為者利用。而且由于網(wǎng)絡攻擊利用了鏈條中最薄弱的環(huán)節(jié)，組織不能只是挑選要解決的物聯(lián)網(wǎng)漏洞——它們必須實時地處理所有這些漏洞。

現(xiàn)實情況是：物聯(lián)網(wǎng)安全是一項艱巨的挑戰(zhàn)——涉及從難以實現(xiàn)標準的各個方面；難以觸及工業(yè)部件;以及如何在舊的“棕地”和新“綠地”物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和設備之間無縫集成安全的艱難選擇。

有很多指導，但不夠實用

物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的安全挑戰(zhàn)范圍從不安全的web和移動接口以及網(wǎng)絡服務，到糟糕的加密、身份驗證和物理安全。特別是在工業(yè)環(huán)境中，組織意識到他們必須解決整個物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)，包括:在工廠地板上運行的操作技術(OT);連接到物聯(lián)網(wǎng)云平臺的新設備;連接到業(yè)務系統(tǒng)的IT系統(tǒng);新的設備和傳感器，以及介于兩者之間的一切。

美國國家標準與技術研究所(NIST)和國際自動化學會(ISA)等組織曾試圖通過發(fā)布物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全標準來提供幫助，但這些指導方針非常復雜，難以理解，也難以實施，因為它們往往缺乏明確的實施建議。設備制造商和集成商可以自行決定如何在其設備所需的安全級別上實現(xiàn)適當?shù)陌踩浴⒖煽啃浴椥院退矫苄浴ＭǔＧ闆r下，這意味著標準沒有被實際應用，因為人們認為它們太復雜了。

例如，可信計算組的TPM 2.0標準提供了在微芯片和固件中嵌入唯一密鑰的指導，以幫助證明物聯(lián)網(wǎng)設備的身份，但該技術文檔長達3000多頁。

這些挑戰(zhàn)使得業(yè)界對以IOT為中心的攻擊毫無準備。事實上，最近的一項調查發(fā)現(xiàn)，97%的受訪者認為，不安全的物聯(lián)網(wǎng)設備對他們的組織會構成重大風險。

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)尤其重要，甚至更難獲得安全保障

從2010年的超級工廠病毒(Stuxnet)，一直到2018年擴大的Triton式攻擊，工業(yè)系統(tǒng)已成為首要攻擊目標——這一事實尤其令人不安，也具有重大影響。雖然Target或Equifax的數(shù)據(jù)泄露可能是毀滅性的，會危及數(shù)百萬客戶的隱私和財務，但對關鍵基礎設施的網(wǎng)絡攻擊可能造成無法估量的損害、操作故障，甚至是生命損失。

想想1979年的三里島核事故和2010年英國石油公司深水地平線漏油事故;它們可能都是意外，但所涉及的控制系統(tǒng)故障與執(zhí)行良好的網(wǎng)絡攻擊很容易造成的故障類型相同。事實上，據(jù)稱2014年德國一家鋼廠發(fā)生的黑客攻擊，破壞了一座高爐，導致高爐發(fā)生故障，對高爐設施造成重大損害。

請記住，對于煉油廠和其他一些復雜的工業(yè)企業(yè)來說，緊急停產(chǎn)可能需要一年或更長時間才能恢復。這意味著收入損失，名譽受損，甚至可能破產(chǎn)。

不幸的是，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全特別難以實現(xiàn)。許多工業(yè)部件是很久以前制造的，設計成可以連續(xù)運行。這使得為安全而改造系統(tǒng)變得十分困難;一些工業(yè)控制系統(tǒng)已經(jīng)存在了幾十年，每年的維護時間僅有4個小時。

保護物聯(lián)網(wǎng)安全的正確方法

企業(yè)越來越意識到，為了保護組織和維護運營，它們必須跨整個物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)安全性——尤其是在工業(yè)環(huán)境中。

最大的挑戰(zhàn)是將安全性覆蓋到涉及舊設備和遺留系統(tǒng)的“棕地”問題空間。與此同時，對于制造商來說，從一開始就確保正在開發(fā)的新“綠地”設備的安全性至關重要。

協(xié)調連接到“棕地”和“綠地”系統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)基礎設施的安全性說起來容易做起來難。在棕地方面，一些系統(tǒng)根本無法升級——這意味著你唯一的選擇是更換系統(tǒng)，或者找到一種方法在系統(tǒng)前面放置一個安全網(wǎng)關。其他棕地元素可以通過更強的身份驗證、更多的加密或更好的web、移動或物理安全性逐步升級。在綠地方面，在所有設備和組件的開發(fā)和生產(chǎn)周期中，應盡早將安全性納入其設計。

最后，開發(fā)人員應該明白，即使一個全新的系統(tǒng)從工廠獲得了安全認證，如果它進入的環(huán)境沒有全面的安全性，那么它的運營能力仍然可能受到影響。

在您自己的組織中實現(xiàn)更好的物聯(lián)網(wǎng)安全性

到目前為止，應該清楚的是，沒有一種萬能的解決方案，人們可以簡單地購買，然后輕輕一按開關就能打開。相反，物聯(lián)網(wǎng)安全是必須用適合您組織及其漏洞的正確策略和行業(yè)伙伴關系來實現(xiàn)的。

無論您的具體實現(xiàn)方法是什么，它都應該包括一個安全堆棧，該堆棧可以跨不同的端點環(huán)境處理需求。另外，確保您的安全解決方案足夠強大，能夠增強存儲、通信和容器化應用程序的安全性。并確保任何工業(yè)設備滿足美國NIST 800-63B AAL3的要求(最高級別的認證保證)。

最重要的是，您實現(xiàn)這些高級別安全性的能力不應該被大量復雜的標準和指導手冊所拖累。合適的行業(yè)合作伙伴可以將這種復雜性打包，以確保您獲得適當?shù)陌踩院妥駨男?mdash;—而不會淹沒在文檔中。要求供應商提供全面的安全性，這種安全性仍然足夠簡單，易于理解和實現(xiàn)。

開發(fā)更強大的物聯(lián)網(wǎng)安全性已成為所有組織的主要關注點——尤其是那些處理關鍵基礎設施的組織。無論您是設備制造商還是服務提供商，每個人都可以更好地了解現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)安全領域，以及如何加強它。