WiMAX的坑爹史
不知道大家有沒有發現，現在我們經常提中國和美國的5G競爭，可是，美國除了高通之外，好像并沒有什么很牛掰的通信設備制造企業。而高通，主要是靠芯片和專利行走江湖，也并不是一家設備商。全球四大設備商，中國有中興華為兩家，愛立信是瑞典的，諾基亞是芬蘭的。美國一家也沒有。
這是為什么呢?
其實，老美曾經也是有一家國際化通信設備商公司的。這家公司歷史非常悠久，實力也非常雄厚，它就是著名的——朗訊(Lucent)公司。
舉世聞名的貝爾實驗室，就是它家的
而且，如果按北美這個陣營來算的話，老美的死黨，抓了咱們孟晚舟女士的加拿大，也曾經有一家很厲害的設備商，大家應該也聽說過，叫做北電(Nortel)。
那么，問題來了，朗訊和北電，那么有名的兩家公司，現在都去哪了呢?
我來告訴大家：朗訊，被收購了，而北電，2009年破產了。
這兩家公司的失敗，雖然有多方面的原因，但是有一個很重要的因素，就是錯誤地押寶了一個現在看起來很“坑爹”的通信技術。這項技術，就是我們今天文章的主角——WiMAX。
故事要從上世紀80年代說起。
那時，第一代移動通信技術(1G)開始出現。1G的代表，就是美國的AMPS技術，還有北歐的NMT技術。除此之外，還有英國的TACS、日本的JTACS和西德的C-Netz等。
雖然技術上百家爭鳴，但說白了，也就是以美國、歐洲、日本三個地區為主。它們最有實力，并且相互競爭。而包括我們中國在內的其它國家和地區，都只有看熱鬧的份。
后來，到了2G時代(90年代初)，歐洲推出了GSM(全球移動通信系統)，而美國不甘示弱，推出了CDMA。通信標準的競爭，變成了美國和歐洲的PK角力。日本雖然也有PDC技術，但基本上沒有形成競爭力。
CDMA VS GSM，大家應該不陌生
接著，到了3G時代(本世紀初)，這場游戲就更精彩了。
那個時候，歐洲憑借GSM的成功，在電信行業繼續擁有領先地位。排名靠前的通信企業，包括愛立信(瑞典)、諾基亞(芬蘭)、阿爾卡特(法國)、西門子(德國)，都是歐洲的。尤其是愛立信，當時是世界通信設備商的帶頭大哥。
而美國這邊呢，通信設備商企業只有摩托羅拉，朗訊等，整體實力弱于歐洲。但是，美國在計算機行業擁有領先優勢，例如英特爾、IBM、微軟這樣的IT巨頭，都是美國的。
英特爾(Intel)
需要注意的是，美國還有一家公司，高通(就是它推出了CDMA標準)。雖然高通不是設備商，但擁有很多專利，說話很有分量。
高通，Qualcomm
日本呢，其實已經退出了牌局。原因嘛，大家應該也知道，當年貿易戰被美國干得半死，加上自身老齡化和經濟泡沫等，早已處于全面衰退狀況。一些2G時代還有一定實力的日本通信企業，這個時候基本上都倒閉了。
但是，有一個新的玩家崛起了，那就是我們中國。
改革開放后的中國，有世界上大的市場，還崛起了以華為和中興為代表的通信設備商(那個時候還比較弱)，通信技術發展得很快，逐漸在全球通信領域有了話語權。
當時的形勢是這樣的：歐洲一堆通信廠商，聯合推出了WCDMA技術。憑借它們的實力，WCDMA鐵定會成為3G標準，想都不用想。而歐洲這幫人，就是希望全世界都用WCDMA，搞技術壟斷。
以老美的風格，當然不答應啊——都用WCDMA，我還玩個P?
所以，它就在CDMA基礎上，搞出了CDMA2000，打算和2G時代一樣，和歐洲繼續對抗，掌握更多的主動權。
但是，老美也明白，憑借自己的力量并不足以和WCDMA抗衡，怎么辦呢?
老美很快就想到了中國，拉個盟友唄!
據說，在敲定全球3G標準的時候，為了能讓CDMA2000成為3G標準之一，美國代表團團長安排手下的華人團員私下找到中國代表團團長，約了個飯局。飯局之上，美國人直奔主題：“你們的TD不是也想進標準嗎?咱們得抱團啊，不能讓歐洲操控我們!你看這樣行不，我們支持TD-SCDMA，你們支持CDMA2000，我們一起進標準，咱們得這樣balabala……”。
美國當然不在乎中國的TD標準是否能成為標準，反正他們也不會推廣。讓中國標準通過，無非是在國際電信聯盟中多份文件，對他們沒有任何實質性影響。而利用中國的支持，讓自家的CDMA2000成為標準，那才是它想要的結果。
而中國呢?由于是第一次沖擊標準，能否成功心里根本就沒底。所以，既然老美肯幫忙，雙方各取所需，就這么干唄!
于是，雙方就達成了默契。
到了第二天開會，是美國輪值。中國代表發言，稱多個國際標準同時運行是國際社會更正確的選擇，道理balabala。。。美國代表馬上表態：“中國人說得對!支持!” 然后集體鼓掌，剩下歐洲人一臉懵逼。。。
于是乎，2000年5月，歐標WCDMA、美標CDMA2000、中標TD-SCDMA就共同成為3G國際標準。
所以說，國際電信標準的爭奪，從來就不僅僅是技術本身問題，而是強國之間角力、對抗、勾結、妥協的過程。它事關本國電信企業發展的大局，必須采取各種手段，包括陰謀陽謀，爭取對自己國家有利的局面。這種權力的游戲，沒有實力的國家根本連參與的資格都沒有。
不扯遠了，繼續回到主題。我們的主角還沒登場呢。
按理來說，三大標準已定，大家各回各家，各找各媽，完事。可是，故事并沒有結束。
沒過幾年，以Intel為首的美國“IT幫”，跳出來摻局了。他們推出了競爭力的WiMAX技術，向“電信幫”發起挑戰。
WiMAX是何方神圣?
WiMAX，就是Worldwide Interoperability for Microwave Access，全球微波互聯接入。名字有點長，它還有另外一個名字，簡單多了，就5個數字——802.16。
從802.16這個名字就能看出它和802.11(無線局域網，也就是Wi-Fi)之間的關系。是的，WiMAX和Wi-Fi都是IEEE所定義的通信技術協議標準。
IEEE，電氣與電子工業協會
Wi-Fi大家都很熟悉，是局域網技術。而WiMAX，是城域網技術。
其實，簡單來說，WiMAX就是加強版的Wi-Fi。
加強到什么程度呢?Wi-Fi最多無障礙傳輸幾百米，WiMAX呢，理論上可以傳輸50公里。。。除此之外，它還有傳輸速率高、業務豐富多樣等特點。
WiMAX采用了許多新的技術，如OFDM正交頻分多址和MIMO多天線等(是不是很眼熟?)，極大地提高了數據傳輸能力，受到行業追捧。
在技術優勢明顯、市場前景廣闊的情況下，WiMAX迅速成為通信圈的新寵，極大地動搖了3GPP和3GPP2的地位，對傳統三大3G標準構成了實質威脅。
警鐘敲響，傳統通信廠家迅速清醒過來，組織進行反擊。不久后，3GPP推出了LTE技術，與WiMAX進行抗衡。前面所說的OFDM和MIMO，全部都在LTE中采用，算是“師夷長技以制夷”了。
正如前面所說，WiMAX簡單理解就是Wi-Fi的加強版，所以，它實際上并不算是移動通信技術，而是基于IP網絡之上，是IT技術往電信領域的“入侵”。
WiMAX技術主導者是Intel、IBM、摩托羅拉、北電，以及北美一些運營商。Intel與摩托羅拉向WiMAX項目注資9億美元，算是開了張。緊接著，美國運營商再注資30億美元，一下子就把火燒旺起來了。
為了給WiMAX造勢，Intel厚著臉皮宣稱，WiMAX芯片比傳統3G芯片便宜10倍。
這下子，整個行業更加沸騰了。大量的WiMAX相關研究論文被發表，很多企業都紛紛投入到這項所謂“3.5G”技術的懷抱。
眼看形勢一片大好，美國當然亢奮啦，搞不好WiMAX能徹底逆襲傳統通信呢!
于是，美國開始不惜一切代價支持WiMAX。
首先，先把WiMAX扶植成正式的國際標準再說。畢竟，名不正言不順，不是標準就等于沒有法定身份，也就沒有合法頻率，根本沒法玩。
但是，當時已經是2007年了。前面我們說過，2000年的時候，國際電信聯盟就已經敲定了三大3G標準。確切地說，3G標準提交的最終截止時間是1998年6月30日(國際電信聯盟曾公告全世界)。現在去加標準，你以為國際電信聯盟是你家開的么?
美帝不愧是美帝，這個看似不可能完成的任務，愣是被它搞定了。。。
美國憑借自己的力量，強行打開了國際電信聯盟的大門，召開了專題會議，把WiMAX接納為第四個3G國際電信標準，并如愿地分配到了全球頻率。。。
所以說，不服不行啊，誰讓它是世界霸主呢。。。
這下好了，WiMAX要錢有錢，要靠山有靠山，要身份有身份，要頻段有頻段，該有的都有了，真可謂是——“春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花”。
老大都表態了，那小弟們還不趕緊站隊?于是乎，圈子里風云四起，城頭變幻大王旗。
加拿大是一貫跟著美國跑的，所以，北電(加拿大)聞風而動，將傳統3G業務出售給法國阿爾卡特，然后孤注一擲地全面轉向WiMAX。
亞洲，除中國大陸之外，幾乎都成了WiMAX的試驗田。日本、韓國、馬來西亞、菲律賓等都部署了WiMAX。
臺灣更不用說了，惟美國馬首是瞻，全力押寶WiMAX，爭先恐后地搶WiMAX牌照。臺灣的全球一動、威邁思電信、遠傳電信、大眾電信、大同電信、威達超舜電訊等六家運營商，都搶到了WiMAX牌照，準備大干一場。
老美看這形勢一片大好，就開始得意起來，一方面繼續為WiMAX搖旗吶喊，另一方面，鼓動包括中國移動在內的TD-SCDMA運營商加入WiMAX：“TD-SCDMA沒有前途，唯一的出路就是向WiMAX靠攏。”
為啥要扯上中國的TD-SCDMA呢?因為兩者都使用了TDD(時分雙工)機制，和WCDMA的FDD不同。所以，WiMAX和TD-SCDMA之間更有替代性。
中國當然不樂意啊，憑什么聽你的?于是，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，中國這次選擇和歐洲站在了一起。
歐洲對美國的做法是很不爽的——讓你搞了個CDMA2000，你又搞個WiMAX，有完沒完啊?諾基亞的高管當時就站出來，公開批評WiMAX，把Intel惹惱了，兩邊隔空對罵，吵得不亦樂乎。整個行業里的氣氛就很緊張，大家明爭暗斗，都想搞死對方。
中國的態度，改變了WiMAX命運天平的傾斜方向。
仔細分析一下當時的實力對比：全球通信設備商，有實力的就那么幾家，愛立信(瑞典)、阿爾卡特(法國)、西門子(德國)、華為(中國)、中興(中國)、北電(加拿大)、朗訊(美國)、摩托羅拉(美國)，掰掰手指就能算出孰弱孰強了。何況，朗訊被阿爾卡特收編了，美國也就高通在電信領域有點實力。高通又是一個芯片和專利商，壓根不造設備。
更坑爹的是，高通還是個“叛徒”。高通在傳統通信領域有很多既得利益，三大3G標準(WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA)，其實都是基于它的CDMA，所以，它根本不希望發展WiMAX。雖然高通自己的UMB(基于CDMA2000演進的4G)黃了，但LTE還是對它有利。
所以，高通和WiMAX聯盟的談判失敗后，干脆它所有的芯片都不支持WiMAX，而Intel當時也沒有預見到智能手機的崛起，所以根本沒有重點發展手機芯片。。。
心有余而力不足的Intel，加上麾下一群醬油黨，結果可想而知了。
沒有設備，沒有芯片，沒有成熟的產業鏈，你還怎么玩?
所以說，這場戰役其實已經分出了輸贏。
不出所料，在缺乏產業鏈支持的情況下，WiMAX的形勢急轉直下。
因為網絡設施跟不上，芯片供應跟不上，產業鏈發展嚴重不足，WiMAX的使用體驗非常差，WiMAX陣營開始瓦解。
澳大利亞最早部署WiMAX的運營商老總首先開炮，在國際會議上痛罵WiMAX，說室內覆蓋在區區400米就不行了，時延高達1000毫秒。(去年的會議上，他還曾對WiMAX贊不絕口呢。)
然后，到了2010年，WiMAX標準的最大支柱Intel先撐不住了，宣布解散WiMAX部門。這就搞笑了，帶頭大哥都跑了，還怎么玩?(這也充分證明，美帝賣起隊友來，真是眼睛都不會眨一下。)
美隊，你個濃眉大眼的也叛變革命了?
再然后，當初孤注一擲轉向WiMAX的加拿大北電，破產了。。。
一看大事不妙，馬來西亞、菲律賓、韓國等亞洲國家紛紛跳船跑路，由WiMAX向TD-LTE轉。
就連全球WiMAX服務提供商，美國Clearwire公司，也“叛變”了。。。它把業務重心由WiMAX轉向了TD-LTE，2011年9月宣布與中國移動達成合作伙伴關系，共同推進基于TD-LTE標準的產品與設備開發。
什么叫墻倒眾人推，這就是了。
這下可好，當初美國吹牛逼，TD-SCDMA只有轉向WiMAX一條路。這才幾年，就變成“WiMAX只有轉向TD-LTE一條路”。真可謂是“風水輪流轉，蒼天饒過誰”啊。
最苦逼的是我們的臺灣同胞。
臺灣對WiMAX跟得最緊，現在傻眼了。想調頭?談何容易。WiMAX的產業結構都建立了，頻段也都分出去了，哪能說調頭就調頭啊?
自2010年WiMAX帝國開始崩塌后，臺灣又獨自在WiMAX上苦撐了兩年。2012年一盤賬，發現六家運營商的WiMAX用戶加起來還沒有15萬，連內地一個縣都不如。
全球一動先撐不住了，要舍棄WiMAX投靠TD-LTE。但按臺灣監管機構的規定，只有完成70%的覆蓋時，才可申請向LTE轉換，這可就把運營商整死了。而且，監管機構已經把最好的高端頻率都分給WiMAX了，運營商想改道也不行，因為沒有頻率可以用。想讓監管機構收回WiMAX頻段，重新分配給TD-LTE，更難啊。
就這一下，徹底傷了臺灣通信行業的元氣。不僅損失了500億美元的投資，還毀掉了產業，浪費了時間。到現在都十年了，還沒緩過勁來。。。
話說回來，我們的臺灣同胞也真是可憐，除了WiMAX這事被美帝坑慘之外，液晶面板也被韓國三星棒子坑得生活不能自理，現在就只剩下半導體在死撐，唉，想想也是悲催。
所以說啊，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。
其實，也不能完全怪臺灣傻，問題的關鍵還是因為實力太弱。手上沒有自己的標準，而且在生態鏈中沒有自己的地位，遭遇這樣的境遇，也是遲早的事。
你就這點家底，還敢跟著大佬們玩大牌局?人家家大業大，輸了大不了從頭再來，你老本一下子就輸光了，還怎么玩下去?再加上，你好歹要跟對老大啊，跟個沒良心的，那不是自己送人頭當炮灰么。
總而言之，WiMAX陣營徹底輸掉了這場戰爭，WiMAX這個詞，逐漸淡出了我們的視野。
歐洲和中國贏得了最終的勝利，LTE也如愿成為了4G標準，有了無法撼動的正統地位。
而美國這邊呢，一片慘淡。。。北電沒了，朗訊賣了，摩托廢了，不過，“叛徒”高通還在。。。
塵埃落定之后，世界通信行業格局也逐漸變成了現在的樣子。
轉眼之間，十年過去了。往事雖然如過眼云煙，但回想起來仍然是心驚肉跳。如果當初我們不慎走錯了方向，也許今天的全球通信行業競爭格局，就是另外一幅場景了。我們也不一定會有現在的地位和優勢。
如今，斗爭還在繼續，通信行業依舊是暗流涌動、劍拔弩張，各方勢力此消彼長、合縱連橫。充滿未知的將來，究竟誰能笑到最后，只能讓時間來告訴我們答案了。
