區(qū)塊鏈的顛覆力量之二：公信力
互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達的今天，也并沒有擺脫工業(yè)社會的火車站小販模式。
什么是火車站小販模式呢?就是在火車站里售賣食品的那些小商販，賣給你茶葉蛋的時候，并沒有想著要想辦法招攬回頭客，因為幾乎所有的客人都是賣給你茶葉蛋之后，這輩子也就不會見面了。
這樣的模式，怎么會有信任可言呢?
信任，就是當(dāng)今社會一大痛點，尤其是陌生人之間的信任。隨著互聯(lián)網(wǎng)越來越發(fā)達，網(wǎng)絡(luò)交易越來越頻繁，陌生人之間的交往正在成為暢談。
1. 區(qū)塊鏈實現(xiàn)多數(shù)人對少數(shù)人的暴政
信任是個大問題，司法、貨幣、公證、征信，甚至政府的存在，幾乎都是為了實現(xiàn)社會成員的守信和相互信任，「中心化」某種程度上也是因為「中心」更可信。但是，現(xiàn)行機制的效果并不令人滿意，且成本巨大。
區(qū)塊鏈正在打這樣的一個天大的賭：能不能讓陌生人第一次交易就產(chǎn)生信任?
區(qū)塊鏈?zhǔn)强梢越鉀Q信任問題的，因為區(qū)塊鏈要求每個聯(lián)結(jié)點在共同的賬本上對每一筆交易進行分布式記賬，每當(dāng)交易發(fā)生之后，信息會通知到所有的「點」，各個「點」(即人)按照預(yù)設(shè)的規(guī)則獨立地對交易進行確認(rèn)，整個過程中，信息透明統(tǒng)一，參與者資格權(quán)限完全對等。
多數(shù)「點」確認(rèn)的結(jié)果就是最終的結(jié)論，系統(tǒng)會自動將你的數(shù)據(jù)修正為大家認(rèn)可的結(jié)果。你想作弊或者堅持不同的觀點，除非你能讓超過51%的「點」都同時認(rèn)可你的結(jié)論，當(dāng)參與的「點」多到一定程度時，這事實上是不可能的。一次交易得到確認(rèn)之后，交易的記錄和各種數(shù)據(jù)打包成塊，加上時間戳編入鏈中，然后啟動下一輪交易(塊)，新舊區(qū)塊前后為繼形成「鏈」。各個區(qū)塊所存儲的交易記錄可以無限追溯，隨時備查且無法更改，想要作假、撒謊、隱瞞真相，根本無機可乘，人與人之間的信任由此得以確立。
這種信任不依賴于某個權(quán)威，而是建立在「共識」之上，一種由所有參與者在完全平等和信息充分透明的基礎(chǔ)之上達成的「共識」，并且由所有人共同維護和傳承已經(jīng)形成的「共識」，是真正「多數(shù)人對少數(shù)人的暴政」。
第二代區(qū)塊鏈還引入了「智能合約」機制，在程序中加入了能夠自動履行的合約，一旦約定的條件得到滿足，系統(tǒng)將自動實施強制交付，所有的聯(lián)結(jié)點也都會見證和確認(rèn)這一過程，容不得背信棄義行為的發(fā)生。
2. 公信力模式建立各方信任
現(xiàn)實社會中，人與人、人與公司、公司與公司之間的交易需要公信力提供支撐。公信力意指在社會生活中，公共權(quán)力面對時間差序、公眾交往以及利益交換時，所表現(xiàn)出的一種公平、公正、公開、人道、民主與責(zé)任的信任力。當(dāng)前社會，公信力一般由政府、國家機關(guān)或政府授權(quán)的第三方組織來提供。通俗來說，公信力就是使公眾信任的力量。
公民身份證即民眾從政府機構(gòu)(在中國是公安機關(guān))獲得的身份證明。人們只有通過身份證方可在銀行、房管局或民政局等機構(gòu)辦理銀行業(yè)務(wù)、房產(chǎn)交易或婚姻登記等事項。也就是說，身份證是人們得以從事眾多業(yè)務(wù)的前提和基礎(chǔ)。換言之，身份證是由政府或被信任的機構(gòu)發(fā)放的，由此使得身份證成為了公信力的表征。
身份證制度作為世界上較為通用的模式，在美國、中國與歐洲等國家成就喜人。然而遺憾的是，由于詐騙行為層出不窮，此模式(作為公信力的表征)在現(xiàn)代生活中越來越力不從心。例如，人們可以利用虛假身份信息或是他人身份信息辦理信用卡，進而從事詐騙活動;或是利用虛假信息創(chuàng)建騙子公司向大眾募集資金而后攜款潛逃;互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和普及，使得許多業(yè)務(wù)和活動都可以在網(wǎng)上進行，而不需要使用身份證，這使得傳統(tǒng)的信任模式更加捉襟見肘。
在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生之前，因為交易以實體為憑證，因此人們可以對虛假身份證、虛假貨幣等保持較強的識別能力。然而進入數(shù)字時代，互聯(lián)網(wǎng)成為了人類活動的重要場所，這就使得人類活動趨向于虛擬化。這也就使得傳統(tǒng)的識別方式不再有效。
當(dāng)今社會，許多不法分子在網(wǎng)絡(luò)上制造出足以以假亂真的虛假網(wǎng)站，使得人們無法識別。而一旦這些網(wǎng)站被用于不法目的，勢必會造成社會危害卻不易被追查。例如，當(dāng)人們想通過互聯(lián)網(wǎng)購買彩票時，用某些搜索網(wǎng)站搜索彩票代理機構(gòu)，所列出的在線彩票網(wǎng)站很多都是未經(jīng)授權(quán)的非法網(wǎng)站。這些虛假彩票網(wǎng)站不僅消費者無法辨別真?zhèn)危瓦B搜索網(wǎng)站引擎也無法識別。所幸，后來政府關(guān)停了這些虛假網(wǎng)站，搜索網(wǎng)站也對上述網(wǎng)站進行了清除。
在這個模式中，區(qū)塊鏈將由工程師團隊創(chuàng)建并維護，而數(shù)據(jù)則可以由公眾(此即「公共區(qū)塊鏈」)或那些值得信賴的代理(此謂「私有區(qū)塊鏈」)來操作。無論如何，信任是建立在現(xiàn)區(qū)塊鏈上的，而非由單個組織掌控。
這一新的公信力模式的重要特征是有著更多的交叉驗證和監(jiān)督渠道。
▴表格1：公信力當(dāng)事人之間的關(guān)系
正如表格中所看到的，公信力現(xiàn)在可以被多方交叉驗證與監(jiān)督。重要的是，數(shù)據(jù)一旦進入?yún)^(qū)塊鏈?zhǔn)菬o法被改變的，各方公信力可得到認(rèn)可和增強。
另一方面，與以前的模式相似的是，政府仍然管理政策，區(qū)塊鏈只是有助于這些政策的執(zhí)行，并有助于建立各方之間的信任。
在此種公信力模型下，因為區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)上有許多獨立的節(jié)點，每一節(jié)點都有一份備份信息。任何節(jié)點企圖更改信息就會被其他節(jié)點發(fā)現(xiàn)，更改的節(jié)點旋即喪失公信力，此種公信力模式使得公信力的驗證不僅存在于政府或者政府授權(quán)機構(gòu)中，而是另外添加了獨立而重復(fù)的計算，使得公信力被多方(大眾、公司、政府)檢驗，甚至政府的失職行為(例如政府官員更改數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)保護不當(dāng))都可以被發(fā)現(xiàn)。
區(qū)塊鏈不制定政策，只有政府才能建立和執(zhí)行政策。區(qū)塊鏈只是有助于使政策被其他方所知，并為執(zhí)行這些政策提供了一個不變的且可被復(fù)制的數(shù)據(jù)庫。這類數(shù)據(jù)庫有助于保證每個人都成為一個誠實守法的公民。
