在去年，就有廠商提出了一個很有意思的話題，不支持毫米波就不是真5G；但實際的情況呢，我們的這個“假5G”用戶已經超過1.5億，網絡規模超過60萬基站，基本上實現了地級及以上城市的覆蓋；而“真5G”的引領者呢，現在在忙著轉向呢，要抄“假5G”的作業。

[[346001]]

為什么會有毫米波真假5G之分，“真5G”為什么要抄襲“假5G”？這背后的問題，就是我們如何看待毫米波，還有如何去看待背后的那些“故事”？

首先，毫米波有自己的技術優勢，但沒有核心突破。但其最核心的優勢在于頻譜資源豐富，這是大自然的饋贈，其技術應用沒有突破現在的基礎理論，而是依靠工程技術的創新，讓它變得貌似可選而已，但實際上這種用投資，用成本換來的應用場景創新，它的現實意義在哪？

[[346002]]

實際上，作為毫米波應用的先行者，燈塔國的運營商們為什么現在要集體轉向呢，需要我們去好好思考。燈塔國都開始不感冒的東西，我們貼上去，圖個啥呢？

其次，要堅持道路自信，不能人云亦云。不同的國家，不同的廠商選擇了不同的技術演進路線，這是很正常的。事實證明，我們的選擇是正確的；越要在這個時候，就越要保持戰略定力，堅定的建設好/應用好/演進好/繁榮好Sub-6GHz產業生態，而不是人云亦云，去走已經被證偽的老路。特別是國內的運營商，屁股不能坐歪了，冬奧會這樣的應用場景，做個技術驗證與應用示范就可以了，就足夠了，想的太多，很容易腦袋疼。

在這方面，我認為毫米波就是燈塔國給我們挖的坑，等著我們往里跳呢。當然，坑不止這么一個，WiMAX算個坑，我們沒有跟；Verizon在5G標準上另起爐灶，妄圖分裂全球5G標準，3GPP的回應很及時很有力，我們跨過了這個坑；毫米波也是個坑，我們沒掉進去，燈塔國自己掉進去了，現在正在往外爬；星鏈計劃對于移動通信也是個坑，我們也要保持警惕。

[[346003]]

第三，要警惕毫米波成為廠商壟斷的工具。由于大家發力點不同，產業積累不同，我們在毫米波產業鏈上的確比燈塔國要落后不少。這里你不要說，什么小米、OPPO、一加也在做毫米波研究啊，也能把毫米波塞進了手機里啊。那都是些技術工程創新，干的是從1到2的工作，真正的產業鏈基礎與核心是從0到1的工作，芯片/核心器件，我們什么都沒有，或者是在當前完全不具備商用化能力。在此時去推廣應用毫米波，猶如抱薪救火，因為現在可以提供相對成熟解決方案的廠商太少，特別是可以提供基帶處理器-射頻前端整體解決方案的就只有一家企業，毫米波不能成為個別廠商壟斷市場與技術演進的武器。

第四，獨立自主有競爭力的產業鏈成熟之日，才能是毫米波規模應用之時。中興、華為的慘痛教訓還不夠嗎？現在去部署毫米波，去應用毫米波，去增強壯大燈塔國的產業生態與技術演進話語權，是何居心啊？我國移動通信產業用了30年的時間，一步一步的走到今天，靠的是什么，是在做出正確選擇之后的戰略定力，對于毫米波，我們應該同樣如此。