前言

你好，我是A哥(YourBatman)。

好看的代碼，千篇一律!難看的代碼，其實沒有什么代碼是“史上最爛”的，要有也只有“史上更爛”。

日期是商業邏輯計算的一個關鍵部分，任何企業的程序都需要正確的處理日期時間問題，否則很可能帶來事故和損失。為此本系列僅著眼于這一個點就寫了好幾篇文章，目的是幫助你系統化的搞定所有問題/難題。

平時我們都熱衷于吐槽同事的代碼有多爛，今天我們就來玩點狠的：吐槽吐槽JDK，看看它的日期時間API設計得到底有多爛。

• ❝說明：本文指的日期時間API是Date/Calendar系列，而非Java 8新的API。畢竟一般我們稱后者為JSR 310日期時間，請注意區分哈❞

本文提綱

版本約定

JDK：8

正文

誠然，Java的API絕大多數設計得都是非常優秀且成功的，否則Java也不可能成為編程語言界的常青藤，并且還常年霸榜。但是，JDK也有失手的地方，存在設計得非常爛的API，先來了解下。

最爛API投票

談到對Java API不滿意程度的調研，最出名的當屬2010年國外一個大佬Tiago Fernandez發起的一個很有意思的投票，投票結果的數據統計圖表如下：

對橫向標題欄的各個單詞解釋一下，從左到右依次為：

計算最終得分的公式為：

Score = (I can live with) + (Painful * 2) + (Crappy * 3) + (Hellish * 4) 

按照此公式，計算出各API的得分，畫成直方圖直觀的展示出來：

好，排名出來了。從最爛 -> 最好的名次依次為：

1. EJB 2.x，簡直“遙遙領先”
2. Date/Time/Calendar，今天的豬腳
3. XML/DOM
4. AWT/Swing
5. ...

爛歸爛，想一想什么樣的爛API對你的產生影響會是最大的呢?答：很常用卻很爛的。倘若一個API設計得很爛但你很少用或者幾乎不用接觸，你也不會對它產生很大厭惡感。打個比方，一堆屎本身很臭，但若你并不需要走到它身旁也就聞不到，自然就不會覺得它有多礙眼了。

回到這個統計結果來，EJB 2.x的API設計得最爛這個結果無可厚非，但站在時間維度的現在(2021年)回頭來看，是可以完全忽略它了，畢竟現在的我們絕無可能再接觸到它，再爛又有何干呢?

EJB 2.x這個老古董，相信在看文章的絕大部分同學都沒見過甚至沒聽過它吧，A哥2015年入行，一上來Spring 4.x嘎嘎就是干，從未接觸過EJB。

• ❝說明：這個統計是2010年做的，那會EJB2.x的使用量還比較大，因此上了“榜首”❞

XML/DOM設計得也不好，但已完全被第三庫(如dom4j)取代，后者成為了事實的標準;AWT/Swing是市場的抉擇，你用Java開發界面才會用到，否則不會接觸，屬于正常。

最后再看“屈居”第二名的Date/Time/Calendar日期時間API，它就不得了了。畢竟此API有個很大的特點：哪怕到了現在(2021年)依舊非常常用。所以，它設計得爛帶來的實際影響是蠻大的。

下面就來具體了解下它有哪些坑爹的設計和槽點，一起不吐不快。

日期時間API的七宗罪

[[377695]]

罪狀一：Date同時表示日期和時間

java.util.Date被設計為日期 + 時間的結合體。也就是說如果只需要日期，或者只需要單純的時間，用Date是做不到的。

@Test 
public void test1() { 
    System.out.println(new Date()); 
} 
 
輸出： 
Fri Jan 22 00:25:06 CST 2021 

這就導致語義非常的不清晰，比如說：

/** 
 * 是否是假期 
 */ 
private static boolean isHoliday(Date date){ 
    return  ...; 
} 

判斷某一天是否是假期，只和日期有關，和具體時間沒有關系。如果代碼這樣寫語義只能靠注釋解釋，方法本身無法達到自描述的效果，也無法通過強類型去約束，因此容易出錯。

❝說明：本文所有例子不考慮時區問題，下同❞

罪狀二：坑爹的年月日

@Test 
public void test2() { 
    Date date = new Date(); 
    System.out.println("當前日期時間：" + date); 
    System.out.println("年份：" + date.getYear()); 
    System.out.println("月份：" + date.getMonth()); 
} 
 
輸出： 
當前日期時間：Fri Jan 22 00:25:16 CST 2021 
年份：121 
月份：0 

what?年份是121年，這什么鬼?月份返回0，這又是什么鬼?

無奈，看看這兩個方法的Javadoc：

尼瑪，原來 2021 - 1900 = 121是這么來的。那么問題來了，為何是1900這個數字呢?

月份，竟然從0開始，這是學的誰呢?簡直打破了我認為的只有index索引值才是從0開始的認知啊，這種做法非常的不符合人類思維有木有。

• ❝索引值從0開始就算了，畢竟那是給計算機看的無所謂，但是你這月份主要是給人看的呀❞

罪狀三：Date是可變的

oh my god，也就是說我把一個Date日期時間對象傳給你，你竟然還能給我改掉，真是太沒安全感可言了。

@Test 
public void test() { 
    Date currDate = new Date(); 
    System.out.println("當前日期是①：" + currDate); 
    boolean holiday = isHoliday(currDate); 
    System.out.println("是否是假期：" + holiday); 
 
    System.out.println("當前日期是②：" + currDate); 
} 
 
/** 
 * 是否是假期 
 */ 
private static boolean isHoliday(Date date) { 
    // 架設等于這一天才是假期，否則不是 
    Date holiday = new Date(2021 - 1900, 10 - 1, 1); 
 
    if (date.getTime() == holiday.getTime()) { 
        return true; 
    } else { 
        // 模擬寫代碼時不注意，使壞 
        date.setTime(holiday.getTime()); 
        return true; 
    } 
} 
 
輸出： 
當前日期是①：Fri Jan 22 00:41:59 CST 2021 
是否是假期：true 
當前日期是②：Fri Oct 01 00:00:00 CST 2021 

我就像讓你幫我判斷下遮天是否是假期，然后你竟然連我的日期都給我改了?過分了啊。這是多么可怕的事，存在重大安全隱患有木有。

針對這種case，一般來說我們函數內部操作的參數只能是副本：要么調用者傳進來的就是副本，要么內部自己生成一個副本。

在本利中提高程序健壯性只需在isHoliday首行加入這句代碼即可：

private static boolean isHoliday(Date date) { 
    date = (Date) date.clone(); 
    ... 
} 

再次運行程序，輸出：

當前日期是①：Fri Jan 22 00:44:10 CST 2021 
是否是假期：true 
當前日期是②：Fri Jan 22 00:44:10 CST 2021 

bingo。

但是呢，Date作為高頻使用的API，并不能要求每個程序員都有這種安全意識，畢竟即使百密也會有一疏。所以說，把Date設計為一個可變的類是非常糟糕的設計。

罪狀四：無法理喻的java.sql.Date

來，看看java.util.Date類的繼承結構：

它的三個子類均處于java.sql包內。且先不談這種垮包繼承的合理性問題，直接看下面這個使用例子：

@Test 
public void test3() { 
    // 竟然還沒有空構造器 
    // java.util.Date date = new java.sql.Date(); 
    java.util.Date date = new java.sql.Date(System.currentTimeMillis()); 
 
    // 按到當前的時分秒 
    System.out.println(date.getHours()); 
    System.out.println(date.getMinutes()); 
    System.out.println(date.getSeconds()); 
} 

運行程序，暴雷了：

java.lang.IllegalArgumentException 
 at java.sql.Date.getHours(Date.java:187) 
 at com.yourbatman.formatter.DateTester.test3(DateTester.java:65) 
 ... 

what?又是一打破認知的結果啊，第一句getHours()就報錯啦。走進java.sql.Date的方法源碼進去一看，握草重寫了父類方法：

還有這么重寫父類方法的?還有王法嗎?這也算是JDK能干出來的事?赤裸裸的違背里氏替換原則等眾多設計原則，子類能力竟然比父類小，使用起來簡直讓人云里霧里。

java.util.Date的三個子類均位于java.sql包內，他們三是通過Javadoc描述來進行分工的：

• java.sql.Date：只表示日期
• java.sql.Time：只表示時間
• java.sql.Timestamp：表示日期 + 時間

這么一來，似乎可以“理解”java.sql.Date為何重寫父類的getHours()方法改為拋出IllegalArgumentException異常了，畢竟它只能表示日期嘛。但是這種通過繼承再閹割的實現手法你們接受得了?反正我是不能的~

罪狀五：無法處理時區

因為日期時間的特殊性，不同的國家地區在同一時刻顯示的日期時間應該是不一樣的，但Date做不到，因為它底層代碼是這樣的：

也就是說它表示的是一個具體時刻(時間戳)，這個數值放在全球任何地方都是一模一樣的，也就是說new Date()和System.currentTimeMillis()沒啥兩樣。

JDK提供了TimeZone表示時區的概念，但它在Date里并無任何體現，只能使用在格式化器上，這種設計著實讓我再一次看不懂了。

罪狀六：線程不安全的格式化器

關于Date的格式化，站在架構設計的角度來看，首先不得不吐槽的是Date明明屬于java.util包，那么它的格式化器DateFormat為毛卻跑到java.text里去了呢?這種依賴管理的什么鬼?是不是有點太過于隨意了呢?

另外，JDK提供了一個DateFormat的子類實現SimpleDateFormat專門用于格式化日期時間。但是它卻被設計為了線程不安全的，一個定位為模版組件的API竟然被設計為線程不安全的類，實屬瞎整。

就因為這個坑的存在，讓多少初中級工程師淚灑職場，算了說多了都是淚。另外，因為線程不安全問題并非必現問題，因此在黑盒/白盒測試、功能測試階段都可能測不出來，留下潛在風險。

• ❝這就是“靈異事件”：測試環境測試得好好的，為何到線上就出問題了呢?❞

罪狀七：Calendar難當大任

從JDK 1.1 開始，Java日期時間API似乎進步了些，引入了Calendar類，并且對職責進行了劃分：

• Calendar類：日期和時間字段之間轉換
• DateFormat類：格式化和解析字符串
• Date類：只用來承載日期和時間

有了Calendar后，原有Date中的大部分方法均標記為廢棄，交由Calendar代替。

Date終于單純了些：只需要展示日期時間而無需再顧及年月日操作、格式化操作等等了。值得注意的是，這些方法只是被標記為過期，并未刪除。即便如此，請在實際開發中也一定不要使用它們。

引入了一個Calendar似乎分離了職責，但Calendar難當大任，設計上依舊存在很多問題。

@Test 
public void test4() { 
    Calendar calendar = Calendar.getInstance(TimeZone.getDefault()); 
    calendar.set(2021, 10, 1); // -> 依舊是可變的 
 
    System.out.println(calendar.get(Calendar.YEAR)); 
    System.out.println(calendar.get(Calendar.MONTH)); 
    System.out.println(calendar.get(Calendar.DAY_OF_MONTH)); 
} 
 
輸出： 
2021 
10 
1 

年月日的處理上似乎可以接受沒有問題了。從結果中可以發現，Calendar年份的傳值不用再減去1900了，這和Date是不一樣的，不知道這種行為不一致會不會讓有些人抓狂。

• ❝說明：Calendar相關的API是由IBM捐過來的，所以和Date不一樣貌似也“情有可原”❞

另外，還有個重點是Calendar依舊是可變的，所以存在不安全因素，參與計算改變值時請使用其副本變量。

總的來說，Calendar在Date的基礎上做了改善，但僅限于修修補補，并未從根本上解決問題。最重要的是Calendar的API使用起來真的很不方便，而且該類在語義上也完全不符合日期/時間的含義，使用起來更顯尷尬。

總之，無論是Date，還是Calendar，還是格式化DateFormat都用著太方便，且存在各式各樣的安全隱患、線程安全問題等等，這是API沒有設計好的地方。

并不孤單

日期時間API屬于基礎API，在各個語言中都是必備的。然而不僅僅是Java面臨著API設計很爛的處境，有些其它流行語言一樣如此，涌現出1個(1堆)三方庫比乙方庫設計更好的情況，比如：

• Python：日期時間處理庫Arrow
• JavaScript：日期時間處理庫Moment.js
• .Net：日期時間處理庫Joda-Time

所以說，Java它并不孤單(自我安慰一把)

自我救贖：JSR 310

因為原生的Date日期時間體系存在“七宗罪”，催生了第三方Java日期時間庫的誕生，如大名鼎鼎的Joda-Time的流行甚至一度成為標配。

對于Java來說，如此重要的API模塊豈能被第三方庫給占據，開發者本就想簡單的處理個日期時間還得導入第三方庫，使用也太不方便了吧。當時的Java如日中天，因此就開啟了“收編”Joda-Time之旅。

2013年9月份，具有劃時代意義的Java 8大版本正式發布，該版本帶來了非常多的新特性，其中最引入矚目之一便是全新的日期時間API：JSR 310。

JSR 310規范的領導者是Stephen Colebourne，此人也是Joda-Time的締造者。不客氣的說JSR 310是在Joda-Time的基礎上建立的，參考了其絕大部分的API實現，因此若你之前是Joda-Time的重度使用者，現在遷移到Java 8原生的JSR 310日期時間上來幾乎無縫。

即便這樣，也并不能說JSR 310就完全等于Joda-Time的官方版本，還是有些許詫異的，例舉如下：

1. 首先當然是包名的差別，org.joda.time -> java.time標準日期時間包
2. JSR 310不接受null值，Joda-Time把Null值當0處理
3. JSR 310所有拋出的異常是DateTimeException，它是個RuntimeException，而Joda-Time都是checked exception

簡單感受下JSR 310 API：

@Test 
public void test5() { 
    System.out.println(LocalDate.now(ZoneId.systemDefault())); 
    System.out.println(LocalTime.now(ZoneId.systemDefault())); 
    System.out.println(LocalDateTime.now(ZoneId.systemDefault())); 
 
    System.out.println(OffsetTime.now(ZoneId.systemDefault())); 
    System.out.println(OffsetDateTime.now(ZoneId.systemDefault())); 
    System.out.println(ZonedDateTime.now(ZoneId.systemDefault())); 
 
    System.out.println(DateTimeFormatter.ISO_LOCAL_DATE.format(LocalDate.now())); 
    System.out.println(DateTimeFormatter.ISO_LOCAL_TIME.format(LocalTime.now())); 
    System.out.println(DateTimeFormatter.ISO_LOCAL_DATE_TIME.format(LocalDateTime.now())); 
} 

JSR 310的所有對象都是不可變的，所以線程安全。和老的日期時間API相比，最主要的特征對比如下：

關于JSR 310日期時間更多介紹此處就不展開了，畢竟前面文章啰嗦過好多次了。總之它是Java的新一代日期時間API，設計得非常好，幾乎沒有缺點可言，可用于100%替代老的日期時間API。

如果你到現在2021年了還沒擁抱它，那么請問你還在等啥呢?

總結

日期時間API因為過于常用，因此你可能都覺得它毫不起眼。坦白的說，如果你沒有復雜的日期時間需求要處理，如涉及到時區、偏移量、跨時區轉換、國際化顯示等等，那么可能覺得Date也能將就。

如果你不想做個將就的人，如果你想擁有更好的日期時間編程體驗，棄用Date，擁抱JSR 310吧。

本文思考題

看完了不一定懂，看懂了不一定會。來，文末3個思考題幫你復盤：

1. 偏移量Z代表什么含義?
2. ZoneId和ZoneOffset是如何建立對應關系的?
3. 若某個城市不在ZoneId列表里面，想要獲取其UTC偏移量該怎么破?