[[387456]]

【51CTO.com快譯】還記得多年前有關Android與iOS孰優(yōu)孰劣的辯論嗎?如今，Kotlin與Java的爭論，時常廣泛地發(fā)生在開發(fā)人員之中。不過，由于大家往往關注的是Java所不具備的Kotlin功能，因此他們的結論可能略顯偏頗。下面，我將從資深應用開發(fā)人員的角度，綜合比較Kotlin與Java在不同領域的優(yōu)缺點，以方便您做出判斷和選擇。

首先，我們來簡單了解一下這兩種語言。

Kotlin：簡介

由JetBrain推出的Kotlin，旨在提高Java的生產率。它是一種靜態(tài)類型的語言，可用于JavaScript，以及Java虛擬機(JVM)中。由于Google在2019年宣布將其選為首選開發(fā)語言，因此Kotlin的流行度得以大幅提升。

使用Kotlin開發(fā)的流行應用包括：

• Trello
• Evernote
• Coursera
• Pinterest
• Uber

目前，有許多行業(yè)巨頭企業(yè)正在考慮從Java或其他語言遷移到Kotlin。

Kotlin的常見問題與解答

相比Java，Kotlin是一種較新的語言，因此許多初學者(甚至一些專業(yè)開發(fā)人員)經常圍繞著它，提出各種問題。下面便是一些常見的問題與解答。

我應該在上手Kotlin之前學習Java嗎?

如果您是一位經驗豐富的開發(fā)人員，并且掌握著與移動應用開發(fā)相關的基礎知識，那么您可能無需成為Java專家，便可以開始學習Kotlin。但是，如果您不太熟悉移動應用的開發(fā)，那么在上手Kotlin之前，最好通過學習Java來打下基礎。

我可以使用Kotlin進行Web開發(fā)嗎?

Kotlin是一個全棧式的解決方案，因此它也可以被用于Web開發(fā)。在服務器上，您不但可以將Kotlin用在前端，也可以在后端使用它。

Kotlin和Java是否一回事?

Kotlin和Java在某些方面的確有著相似之處，但它們在速度和性能方面截然不同。

Java：簡介

Java是由Sun Microsystems(后被Oracle收購了)于1995年發(fā)布的，一種面向對象的編程語言。目前，大部分Android應用，以及Android系統(tǒng)本身都是基于Java的。這正是其成為所有Android應用開發(fā)人員優(yōu)先選擇的原因。此外，由于Java的大多數元素都是開源的，因此，它很容易被用來進行程序開發(fā)。

使用Java開發(fā)的流行應用包括：

• Spotify
• NASA WorldWind
• Signal
• CashApp
• Minecraft

下面，讓我們基于各項功能特性，來了解Kotlin和Java之間的區(qū)別。

編寫代碼的速度

Kotlin的主要優(yōu)勢之一在于簡潔。在與Java同等實現最終目標的前提下，您可以用Kotlin更快地編寫出更少量的代碼，進而快速完成任務。

不過，在使用Kotlin時，您可能需要花費更多的時間，去全面考慮解決方案。而使用Java則不需花費過多的時間去準備方案。因此，您需要自行判斷，到底是要節(jié)省“磨刀功”、還是“砍柴功”了。

性能與功能

由于兩種語言都可以編譯出能夠在JVM上運行的字節(jié)碼(ByteCode)，因此我們無法直接比較它們的內存使用情況。下面，讓我們來看看Kotlin與Java在性能與功能上的不同：

• Java提供了異常檢查的功能，Kotlin則不然。
• Kotlin具有協(xié)程(Coroutines，可以幫助編寫異步代碼)，Java則沒有。
• Kotlin提供了擴展功能。
• Kotlin內置了高階函數(Higher-order functions)和Lambda，因此開發(fā)者不必去處理Retrolambdas插件。在Java中，您將必須通過可調用函數，來實現高階函數。同時，Java在其第8版本中引入了Lambda。
• Kotlin為委派提供了原生支持，并具有內聯(lián)函數(inline functions)。
• Java具有非私有字段(non-private fields)和NullPointerExceptions，Kotlin則不然。
• Kotlin沒有像Java那樣的靜態(tài)成員，但是它提供了替代對象。
• Kotlin具有null safe特性。
• Kotlin具有smart casts，Java則沒有。

總體而言，Kotlin雖然不及Java功能豐富，但是它在開發(fā)Android應用性能方面比較占優(yōu)。

穩(wěn)定性

由于相對較新，因此Kotlin沒有長期支持的版本。而Java有著Java 8和Java 11之類的長期支持版本。這就意味著，如果這些版本出現了問題，其原始開發(fā)者將會使用補丁程序，對其進行修復。

可見，Java在穩(wěn)定性上勝出。當然，Kotlin并不能因此被稱為不穩(wěn)定的編程語言。

文檔資料

Oracle提供了充足的Java官方文檔，可供您學習與研究。此外，由于有著長時間的積累，您可以很容易地找到Java的相關教程、書籍和指南。

作為相對年輕的語言，Kotlin當然也有著不錯的官方文檔。不過，您需要通過深挖，才能找到更多的資源。

社區(qū)

作為一種古老的語言，Java比Kotlin擁有更廣泛的開發(fā)者社區(qū)。不過有調查表明(https://insights.stackoverflow.com/survey/2020#top-paying-technologies)，業(yè)界有62.9%的開發(fā)者喜歡Kotlin，而只有44.1%的開發(fā)者表示他們喜歡Java。

因此，您可以放心地使用這兩種語言。如果碰到任何與語言有關的問題，您都可以從各個的社區(qū)，快速地獲得在線支持與解決方案。

易于學習

由于Kotlin比Java更需要編程基礎，因此Java更易于學習和實現。當然，如果您更善于抽象思想，那么學習Kotlin就不是什么問題了。

編譯速度

有測試表明：在使用Gradle(譯者注：是一個基于Apache Ant和Apache Maven概念的，項目自動化構建開源工具)守護程序進行純凈(clean)構建時，Java的編譯速度比Kotlin快17%;而隨著Gradle守護進程的持續(xù)運行，Java最終的編譯速度比Kotlin快13%。

當然，純凈構建在真實編碼實踐中極其少見，大多數開發(fā)人員都會用到增量(incremental)構建。下面是在對Gradle守護程序進行了兩至三次持續(xù)運行后，不同類型的增量構建在編譯速度上的比較結果：

• 不作任何更改 - Java(4.6秒)，Kotlin(4.5秒)。
• 更改某個未被其他用戶使用的文件 - Java(7秒)，Kotlin(6.1秒)。
• 更改項目中由其他文件導入的文件 - Java(7.1秒)，Kotlin(6秒)。

由上述結果可知，Java的純凈構建速度更快;而Kotlin在增量構建時更快。

小結

綜合上述比較，我們不難看出：對于資深Java程序員而言，從自己熟悉的語言切換到另一種新的語言，其意義不大。而對于初學者而言，Kotlin的學習曲線則更為陡峭。當然，Kotlin的如下兩個主要優(yōu)勢，可能會成為企業(yè)在項目中使用它的驅動原因：

• Kotlin能夠大幅減少應用開發(fā)的用時。
• Kotlin可以減少應用崩潰的可能性。

基于Kotlin的上述優(yōu)勢，如果企業(yè)需要在Android開發(fā)領域保持競爭優(yōu)勢的話，就會趨向選擇Kotlin，而不是Java。那么企業(yè)內部的開發(fā)人員也就會順應此趨勢，開始學習Kotlin，這種面向未來的語言。

原文標題：Kotlin vs. Java in Android App Development，作者: Anand Mahajan

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】