將區塊鏈看成是一種全新的基礎設施，從而去建構一個去中心化的時代，或許是跳出互聯網怪圈的主要方式。

[[393876]]

然而，對于互聯網模式的輕車熟路最終讓很多人并不愿意這么做，他們僅僅只是會在互聯網的視角之下尋找破解當前發展困境的方式和方法。盡管這種方式可以為他們找到新的解決方案，比如，電商找到了社交電商、社區團購作為替代品;比如，互聯網金融找到了金融科技、數字科技作為替代品……但是，如果僅僅只是局限在互聯網的視野之下，所謂的解決方案或許僅僅只是一種緩沖的方式，并不能夠從根本上解決問題。

我們看到的社區團購、金融科技所遭遇到的發展瓶頸，基本上都是這一現象的直接體現。因此，只有真正改變行業的底層基礎設施，以此為開端，再附之以商業模式的改造和創新，所謂的發展才能真正跳出互聯網的怪圈，真正進入到一個全新的發展階段。

作為一種全新的基礎設施，區塊鏈開始呈現出越來越多這樣的發展跡象。通過將區塊鏈與應用場景相互結合，人們看到的是一個完全與互聯網時代不一樣的世界。對于區塊鏈來講，它對于互聯網物種的改造早已不再僅僅只是停留在表面的概念創新，而是開始更多地深入到了內在的基礎再造。這或許正是區塊鏈之所以被如此多的玩家所關注的根本原因。

區塊鏈，一種有別于互聯網的新解決方案

盡管我們一直都在強調互聯網在改造人們的生活和消費習慣方面所發揮的巨大作用，但是，我們始終無法否認的是互聯網的這種改造僅僅只是基于既定的、業已形成的行業形態進行的去中間化的改造，而沒有給內在的元素帶來任何實質性的改變。相對于互聯網，區塊鏈則是一種完全不一樣的解決方案。

首先，區塊鏈的改造是建立在新元素基礎之上的。提及區塊鏈的應用，人們首先想到的一個問題就是區塊鏈的應用困難重重。而導致區塊鏈應用困局的關鍵在于行業內在元素的陳舊與元素。換句話說，當行業的內在元素并未發生根本性的改變之前，所謂的區塊鏈的應用僅僅只是一個半拉子工程。

當我們試圖通過區塊鏈的方式來尋找傳統行業，甚至是互聯網行業的解決方案的時候，首先要做的或許就是要改變這些行業的內在元素。在這些行業的內在元素并未發生根本性的改變之前，區塊鏈的功能和作用是無論如何都無法得到最大程度上的發揮的。

這是區塊鏈的落地和應用提出了這么多年，一直無法獲得突破的根本原因：人們僅僅只是關注區塊鏈的落地和應用，但是，人們在應用的時候，卻始終都是基于傳統的元素進行落地和應用，而不是基于新的元素來進行落地和應用。

這里的新元素主要是數字、數據等新元素，而不是傳統意義上的人、財、物等元素。當我們以數字和數據為代表的新元素來尋找區塊鏈的落地和應用的時候，區塊鏈的功能和作用才能得到最大的發揮。從這個角度來看，區塊鏈是一種建立在新元素基礎之上的全新存在。

其次，區塊鏈的終極目的是去中心化，去平臺化。時至今日，我們已經可以非常清晰地看到，互聯網時代發展的一個終極結果就是形成了各式各樣的中心和平臺。我們耳熟能詳的互聯網巨頭，正是這些平臺里最突出的代表。在互聯網時代，一切的交易都必須在這些平臺和中心上完成，這是這個時代的顯著特征。

隨著阿里巴巴因涉嫌壟斷被罰，人們更加清晰地認識到以互聯網為中心的發展模式，最終會導致壟斷，從而影響到經濟社會發展的流動性。因此，我們需要在互聯網的發展模式之外，找到另外一種不通過平臺和中心就可以實現的新商業模式。區塊鏈便是在這樣一種大背景下被人們發現的。

我們都知道，區塊鏈技術的一個最重要的特征就是可以實現點對點的數據傳輸，可以建構一個不需要平臺“認證”的共識機制。說到底，區塊鏈的終極目的就是要告別互聯網時代的平臺和中心，通過實現點對點的數據傳輸，再度提升行業的運行效率。從這個角度來看，區塊鏈同樣是一種完全有別于互聯網的存在。

再次，區塊鏈的作用機制是自下而上的。復盤互聯網的發展歷史，我們就會發現，互聯網玩家們提升行業運行效率的方式和手段是通過將行業內在的元素和資源全部都集中到自身的平臺上，通過平臺的撮合和中介，再將產品和服務輸送給用戶。因此，互聯網的作用機制是自上而下的。

當信息不對稱、產品不對稱是主要矛盾和痛點的時候，互聯網的這種自上而下的作用機制是有一定的效果的。因為人們需要一種證明，需要建立一種信任。但是，等到信息足夠透明，產品足夠豐富的時候，互聯網的這種自上而下的作用機制就會出現效率低下的情況。根本原因在于，人們不再需要撮合和中介，哪怕是私下交易，依然可以完成。我們看到的各大互聯網平臺上用戶活躍度的下降，流量規模發展的天花板都是這種現象的直接體現。

同互聯網不同的是，區塊鏈的作用機制是相反的，自下而上的。基于新元素，在區塊鏈時代，縱然是不借助大型平臺，行業的不同元素同樣可以實現點對點的對接，進而實現的是行業運行效率的提升?？v然是沒有了大型平臺的撮合和中介，行業的元素之間同樣可以達成一種共識機制，從而實現交易對接。可見，區塊鏈的作用機制是從底層向上層，從內在向外在的。從這個角度來看，區塊鏈與互聯網同樣是有著區別的。

通過以上分析，我們可以看出，區塊鏈其實是一個與互聯網完全不同的存在。既然區塊鏈與互聯網有著本質的不同，那么，我們在尋找區塊鏈的落地和應用的方式和方法的時候，就應當找到一種全新的方式，而不僅僅只是照搬照抄互聯網的商業模式。

反互聯網化，區塊鏈時代的主旋律

當下，區塊鏈的落地和應用之所以會遭遇如此多的發展困境，其中一個很重要的原因在于，人們僅僅只是在簡單地用互聯網的模式來套用區塊鏈的發展。可以確定的是，這種發展模式是無法獲得持續性的發展的。欲要讓區塊鏈行業的發展跳出現有的發展困境，我們首先要做的就是要反互聯網化。

反互聯網化就是要更多地關注底層，而不是表層?，F在，區塊鏈的落地和應用的場景當中，我們經?？吹降囊环N現象就是簡單地把區塊鏈看成是一種概念，將“區塊鏈+”看成是一種發展方向。玩家們簡單地以為，只要把區塊鏈的思想應用到商業實踐當中，就可以輕松實現區塊鏈改造的目的。然而，后來的發展告訴我們，僅僅只是將區塊鏈應用于表層，而忽略了底層的改造，所謂的區塊鏈就是一種概念而已。

當反互聯網化成為一種潮流和趨勢的時候，我們應當摒棄這種思想。通過更多地關注區塊鏈對于行業底層元素、邏輯、流程和環節的改造。真正用區塊鏈技術去改造行業的底層元素、邏輯、流程和環節，以此來找到破解行業發展困局的方式和方法。在區塊鏈技術完成了對于底層元素、邏輯、流程和環節的改造之后，我們再去談“區塊鏈+”，這個時候，我們就會發現區塊鏈的落地和應用將不再是一種概念 ，而是變成了一種可以實實在在給行業帶來改變的存在，一種全新的基礎設施。

反互聯網化就是要更多地關注個體，而不是中心。區塊鏈發展早期，我們看到的最多的就是玩家們試圖通過將區塊鏈的落地和應用來建立一個強大的平臺，從而繼續延續互聯網時代的市場地位。很多互聯網巨頭之所以會投身到區塊鏈的浪潮當中，同樣是基于這樣一種考慮。

很顯然，基于這種思路是無法讓區塊鏈的功能和作用得到發揮的。這同樣是區塊鏈的發展之所以會如此緩慢的主要原因。事實上，在區塊鏈時代，我們更多地需要關注的是關注個體。特別是要關注個體之間對接方式和改變以及基于個體的新的信任機制的建立。當我們真正關注個體的時候，特別是當我們真正離開中心，能夠建立起個體與個體之間的信任機制的時候，一種全新的商業運行邏輯，才算是真正形成。

反互聯網化就是要更多地效率提升的方式，而不是效率提升多少?？梢源_信的是，只要是基于區塊鏈的邏輯，我們都可以實現效率的提升。但是，僅僅只是基于區塊鏈的去中心化的這種效率提升，僅僅只是相當淺顯的部分。我們應當更多地關注的是區塊鏈對于底層元素的改造，而后帶來的效率提升。

換句話說，我們要更多地關注區塊鏈對于行業內在元素的深度改造。這不僅僅只是需要區塊鏈技術本身，還需要區塊鏈技術與大數據、云計算、人工智能等新技術實現融合和協同。當我們以區塊鏈為底層技術，并且在改造了行業內在元素的基礎上，實現了行業效率的提升時，區塊鏈行業的發展才算是真正步入到屬于區塊鏈的全新時代。

區塊鏈在落地和應用上的止步不前，在很多程度上是因為人們并未真正弄清楚它的本質所決定的。真正將區塊鏈看成是一種有別于互聯網的存在，并且真正找到區塊鏈落地和應用的精髓，或許才是真正讓區塊鏈的發展有所改觀的關鍵所在。