為什么Hook沒有ErrorBoundary？
大家好，我卡頌。
在很多全面使用Hooks開發(fā)的團隊，唯一使用ClassComponent的場景就是「使用ClassComponent創(chuàng)建ErrorBoundary」。
可以說，如果Hooks存在如下兩個生命周期函數(shù)的替代品，就能全面拋棄ClassComponent了：
- getDerivedStateFromError
- componentDidCatch
那為什么還沒有對標(biāo)的Hook呢？
今天我們從上述兩個生命周期函數(shù)的實現(xiàn)原理，以及要移植到Hook上需要付出的成本來談?wù)撨@個問題。
ErrorBoundary實現(xiàn)原理
ErrorBoundary可以捕獲子孫組件中「React工作流程」內(nèi)的錯誤。
「React工作流程」指：
- render階段，即「組件render」、「Diff算法」發(fā)生的階段。
- commit階段，即「渲染DOM」、「componentDidMount/Update執(zhí)行」的階段。
這也是為什么「事件回調(diào)中發(fā)生的錯誤」無法被ErrorBoundary捕獲 —— 事件回調(diào)并不屬于「React工作流程」。
如何捕獲錯誤
「render階段」的整體執(zhí)行流程如下：
do {
try {
// render階段具體的執(zhí)行流程
workLoop();
break;
} catch (thrownValue) {
handleError(root, thrownValue);
}
} while (true);
可以發(fā)現(xiàn)，如果「render階段」發(fā)生錯誤，會被捕獲并執(zhí)行handleError方法。
類似的，「commit階段」的整體執(zhí)行流程如下：
try {
// ...具體執(zhí)行流程
} catch (error) {
captureCommitPhaseError(current, nearestMountedAncestor, error);
}
如果「commit階段」發(fā)生錯誤，會被捕獲并執(zhí)行captureCommitPhaseError方法。getDerivedStateFromError原理。
捕獲后的錯誤如何處理呢？
我們知道，ClassComponent中this.setState第一個參數(shù)，除了可以接收「新的狀態(tài)」，也能接收「改變狀態(tài)的函數(shù)」作為參數(shù)：
// 可以這樣
this.setState(this.state.num + 1)
// 也可以這樣
this.setState(num => num + 1)
getDerivedStateFromError的實現(xiàn)，就借助了this.setState中「改變狀態(tài)的函數(shù)」這一特性。
當(dāng)捕獲錯誤后，即：
- 對于「render階段」，handleError執(zhí)行后。
- 對于「commit階段」，captureCommitPhaseError執(zhí)行后。
會在ErrorBoundary對應(yīng)組件中觸發(fā)類似如下更新：
this.setState(
getDerivedStateFromError.bind(null, error)
)
這就是為什么getDerivedStateFromError要求開發(fā)者返回「新的state」— 本質(zhì)來說，他就是觸發(fā)一次新的更新。
componentDidCatch原理
再來看另一個ErrorBoundary相關(guān)的生命周期函數(shù)— componentDidCatch。
ClassComponent中this.setState的第二個參數(shù)，可以接收「回調(diào)函數(shù)」作為參數(shù)：
this.setState(newState, () => {
// ...回調(diào)
})
當(dāng)觸發(fā)的更新渲染到頁面后，回調(diào)會觸發(fā)。
這就是componentDidCatch的實現(xiàn)原理。
當(dāng)捕獲錯誤后，會在ErrorBoundary對應(yīng)組件中觸發(fā)類似如下更新：
this.setState(this.state, componentDidCatch.bind(this, error))
處理“未捕獲”的錯誤
可以發(fā)現(xiàn)，「React運行流程」中的錯誤，都已經(jīng)被React自身捕獲了，再交由ErrorBoundary處理。
如果沒有定義ErrorBoundary，這些「被捕獲的錯誤」需要重新拋出，營造「錯誤未被捕獲的感覺」。
那這一步在哪里執(zhí)行呢？
與this.setState類似，ReactDOM.render(element, container[, callback])第三個參數(shù)也能接收「回調(diào)函數(shù)」。
如果開發(fā)者沒有定義ErrorBoundary，那么React最終會在ReactDOM.render的回調(diào)中拋出錯誤。
可以發(fā)現(xiàn)，在ClassComponent中ErrorBoundary的實現(xiàn)完全依賴了ClassComponent已有的特性。
而Hooks本身并不存在類似this.setState的回調(diào)特性，所以實現(xiàn)起來會比較復(fù)雜。
實現(xiàn)Hooks中的ErrorBoundary
除了上述談到的阻礙，F(xiàn)unctionComponent與ClassComponent在源碼層面的運行流程也有細節(jié)上的差異，要照搬實現(xiàn)也有一定難度。
如果一定要實現(xiàn)，在「最大程度復(fù)用現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施」的指導(dǎo)方針下，useErrorBoundary（ErrorBoundary在Hooks中的實現(xiàn)）的使用方式應(yīng)該類似如下：
function ErrorBoundary({children}: {children: ReactNode}) {
const [errorMsg, updateError] = useState<Error | null>(null);
useErrorBoundary((e: Error) => {
// 捕獲到錯誤，觸發(fā)更新
updateError(e);
})
return (
<div>
{errorMsg ? '報錯：' + errorMsg.toString() : children}
</div>
)
}
其中useErrorBoundary的觸發(fā)方式類似useEffect：
useErrorBoundary((e: Error) => {
// ...
})
// 類似
useEffect(() => {
// ...
})
筆者仿照ClassComponent中ErrorBoundary的實現(xiàn)原理與useEffect的實現(xiàn)原理，實現(xiàn)了原生Hooks — useErrorBoundary。
感興趣的朋友可以在useErrorBoundary在線示例[1]體驗效果。
總結(jié)
ErrorBoundary在ClassComponent中的實現(xiàn)使用了this.setState的回調(diào)函數(shù)特性，這使得Hooks中要完全實現(xiàn)同樣功能，需要額外開發(fā)成本。
筆者猜測，這是沒有提供對應(yīng)原生Hooks的原因之一。
參考資料
[1]useErrorBoundary在線示例:https://codesandbox.io/s/angry-mountain-xstgj4?file=/src/App.js。
