大家好，我是小林。

上周有位讀者在面字節時被問道這么一個問題：HTTPS 一定安全可靠嗎？

這個問題的場景是這樣的：客戶端通過瀏覽器向服務端發起 HTTPS 請求時，被「假基站」轉發到了一個「中間人服務器」，于是客戶端是和「中間人服務器」完成了 TLS 握手，然后這個「中間人服務器」再與真正的服務端完成 TLS 握手。

具體過程如下：

• 客戶端向服務端發起 HTTPS 建立連接請求時，然后被「假基站」轉發到了一個「中間人服務器」，接著中間人向服務端發起 HTTPS 建立連接請求，此時客戶端與中間人進行 TLS 握手，中間人與服務端進行 TLS 握手；
• 在客戶端與中間人進行 TLS 握手過程中，中間人會發送自己的公鑰證書給客戶端，客戶端驗證證書的真偽，然后從證書拿到公鑰，并生成一個隨機數，用公鑰加密隨機數發送給中間人，中間人使用私鑰解密，得到隨機數，此時雙方都有隨機數，然后通過算法生成對稱加密密鑰（A），后續客戶端與中間人通信就用這個對稱加密密鑰來加密數據了。
• 在中間人與服務端進行 TLS 握手過程中，服務端會發送從 CA 機構簽發的公鑰證書給中間人，從證書拿到公鑰，并生成一個隨機數，用公鑰加密隨機數發送給服務端，服務端使用私鑰解密，得到隨機數，此時雙方都有隨機數，然后通過算法生成對稱加密密鑰（B），后續中間人與服務端通信就用這個對稱加密密鑰來加密數據了。
• 后續的通信過程中，中間人用對稱加密密鑰（A）解密客戶端的 HTTPS 請求的數據，然后用對稱加密密鑰（B）加密 HTTPS 請求后，轉發給服務端，接著服務端發送 HTTPS 響應數據給中間人，中間人用對稱加密密鑰（B）解密 HTTPS 響應數據，然后再用對稱加密密鑰（A）加密后，轉發給客戶端。

從客戶端的角度看，其實并不知道網絡中存在中間人服務器這個角色。

那么中間人就可以解開瀏覽器發起的 HTTPS 請求里的數據，也可以解開服務端響應給瀏覽器的 HTTPS 響應數據。相當于，中間人能夠 “偷看” 瀏覽器與服務端之間的 HTTPS 請求和響應的數據。

但是要發生這種場景是有前提的，前提是用戶點擊接受了中間人服務器的證書。

中間人服務器與客戶端在 TLS 握手過程中，實際上發送了自己偽造的證書給瀏覽器，而這個偽造的證書是能被瀏覽器（客戶端）識別出是非法的，于是就會提醒用戶該證書存在問題。

如果用戶執意點擊「繼續瀏覽此網站」，相當于用戶接受了中間人偽造的證書，那么后續整個 HTTPS 通信都能被中間人監聽了。

所以，這其實并不能說 HTTPS 不夠安全，畢竟瀏覽器都已經提示證書有問題了，如果用戶堅決要訪問，那不能怪 HTTPS ，得怪自己手賤。

客戶端是如何驗證證書的？

接下來，詳細說一下實際中數字證書簽發和驗證流程。

如下圖圖所示，為數字證書簽發和驗證流程：

當服務端向 CA 機構申請證書的時候，CA 簽發證書的過程，如上圖左邊部分：

• 首先 CA 會把持有者的公鑰、用途、頒發者、有效時間等信息打成一個包，然后對這些信息進行 Hash 計算，得到一個 Hash 值；
• 然后 CA 會使用自己的私鑰將該 Hash 值加密，生成 Certificate Signature，也就是 CA 對證書做了簽名；
• 最后將 Certificate Signature 添加在文件證書上，形成數字證書；

客戶端校驗服務端的數字證書的過程，如上圖右邊部分：

• 首先客戶端會使用同樣的 Hash 算法獲取該證書的 Hash 值 H1；
• 通常瀏覽器和操作系統中集成了 CA 的公鑰信息，瀏覽器收到證書后可以使用 CA 的公鑰解密 Certificate Signature 內容，得到一個 Hash 值 H2 ；
• 最后比較 H1 和 H2，如果值相同，則為可信賴的證書，否則則認為證書不可信。

但事實上，證書的驗證過程中還存在一個證書信任鏈的問題，因為我們向 CA 申請的證書一般不是根證書簽發的，而是由中間證書簽發的，比如百度的證書，從下圖你可以看到，證書的層級有三級：

對于這種三級層級關系的證書的驗證過程如下：

• 客戶端收到 baidu.com 的證書后，發現這個證書的簽發者不是根證書，就無法根據本地已有的根證書中的公鑰去驗證 baidu.com 證書是否可信。于是，客戶端根據 baidu.com 證書中的簽發者，找到該證書的頒發機構是 “GlobalSign Organization Validation CA - SHA256 - G2”，然后向 CA 請求該中間證書。
• 請求到證書后發現 “GlobalSign Organization Validation CA - SHA256 - G2” 證書是由 “GlobalSign Root CA” 簽發的，由于 “GlobalSign Root CA” 沒有再上級簽發機構，說明它是根證書，也就是自簽證書。應用軟件會檢查此證書有否已預載于根證書清單上，如果有，則可以利用根證書中的公鑰去驗證 “GlobalSign Organization Validation CA - SHA256 - G2” 證書，如果發現驗證通過，就認為該中間證書是可信的。
• “GlobalSign Organization Validation CA - SHA256 - G2” 證書被信任后，可以使用 “GlobalSign Organization Validation CA - SHA256 - G2” 證書中的公鑰去驗證 baidu.com 證書的可信性，如果驗證通過，就可以信任 baidu.com 證書。

在這四個步驟中，最開始客戶端只信任根證書 GlobalSign Root CA 證書的，然后 “GlobalSign Root CA” 證書信任 “GlobalSign Organization Validation CA - SHA256 - G2” 證書，而 “GlobalSign Organization Validation CA - SHA256 - G2” 證書又信任 baidu.com 證書，于是客戶端也信任 baidu.com 證書。總括來說，由于用戶信任 GlobalSign，所以由 GlobalSign 所擔保的 baidu.com 可以被信任，另外由于用戶信任操作系統或瀏覽器的軟件商，所以由軟件商預載了根證書的 GlobalSign 都可被信任。

操作系統里一般都會內置一些根證書，比如我的 MAC 電腦里內置的根證書有這么多：

這樣的一層層地驗證就構成了一條信任鏈路，整個證書信任鏈驗證流程如下圖所示：

如果你的電腦中毒了，被惡意導入了中間人的根證書，那么在驗證中間人的證書的時候，由于你操作系統信任了中間人的根證書，那么等同于中間人的證書是合法的。

這種情況下，瀏覽器是不會彈出證書存在問題的風險提醒的。

這其實也不關 HTTPS 的事情，是你電腦中毒了才導致 HTTPS 數據被中間人劫持的。

所以，HTTPS 協議本身到目前為止還是沒有任何漏洞的，即使你成功進行中間人攻擊，本質上是利用了客戶端的漏洞（用戶點擊繼續訪問或者被惡意導入偽造的根證書），并不是 HTTPS 不夠安全。

為什么抓包工具能截取 HTTPS 數據？

抓包工具 Fiddler 之所以可以明文看到 HTTPS 數據，工作原理與中間人一致的。

對于 HTTPS 連接來說，中間人要滿足以下兩點，才能實現真正的明文代理:

• 中間人，作為客戶端與真實服務端建立連接這一步不會有問題，因為服務端不會校驗客戶端的身份；
• 中間人，作為服務端與真實客戶端建立連接，這里會有客戶端信任服務端的問題，也就是服務端必須有對應域名的私鑰；

中間人要拿到私鑰只能通過如下方式：

• 去網站服務端拿到私鑰；
• 去CA處拿域名簽發私鑰；
• 自己簽發證書，切要被瀏覽器信任；

不用解釋，抓包工具只能使用第三種方式取得中間人的身份。

使用抓包工具進行 HTTPS 抓包的時候，需要在客戶端安裝 Fiddler 的根證書，這里實際上起認證中心（CA）的作用。

Fiddler 能夠抓包的關鍵是客戶端會往系統受信任的根證書列表中導入 Fiddler 生成的證書，而這個證書會被瀏覽器信任，也就是 Fiddler 給自己創建了一個認證中心 CA。

客戶端拿著中間人簽發的證書去中間人自己的 CA 去認證，當然認為這個證書是有效的。

如何避免被中間人抓取數據？

我們要保證自己電腦的安全，不要被病毒乘虛而入，而且也不要點擊任何證書非法的網站，這樣 HTTPS 數據就不會被中間人截取到了。

當然，我們還可以通過 HTTPS 雙向認證來避免這種問題。

一般我們的 HTTPS 是單向認證，客戶端只會驗證了服務端的身份，但是服務端并不會驗證客戶端的身份。

如果用了雙向認證方式，不僅客戶端會驗證服務端的身份，而且服務端也會驗證客戶端的身份。

服務端一旦驗證到請求自己的客戶端為不可信任的，服務端就拒絕繼續通信，客戶端如果發現服務端為不可信任的，那么也中止通信。